我们已经深切感受到时局动荡。
这场百年之大变局，我们正置身其中。
俄乌战争背后是大国角力，世界格局和地缘政治都将深刻改变。
昨天讨论最多的，是驻美大使秦刚关于乌克兰问题立场上的表态。
他的份量和影响力我就不多赘述，选择在这个时点发声，显然是为了驳斥谎言以正视听。
这次发声，可以视为我们在俄乌战争以来最完整也最全面的一次表态，重申了中国立场，传递了中国态度。
这话虽然是讲给西方某些政客听的，但我还是建议我们一些还不明所以的同志多读几遍。
如果看不懂外交辞令，我就给你拎个要点，主要三层意思：
第一，我们不知情。
秦刚大使说，“有人散布虚假信息，称中方事先对俄罗斯的军事行动知情并要求俄方在北京冬奥会后再动手”。
中国并不是最先撤侨的，反倒美国知道消息比较早，动作也比较快，而且还是满世界的咬耳朵，这不是贼喊捉贼吗？
中国和乌克兰毫无宿怨，而且还是其原油和天然气进口国，俄乌起冲突对中国能有什么好处？
更重要的是，兵者，诡道也。上兵伐谋，哪个国家会把自己的军事行动，跑去告诉另一个国家？据我所知，中俄还没好到这种程度吧。
何况，俄罗斯人家也是一个主权国家，有权作出自己的决定，隔壁邻居打架，你凭什么指责我？这跟中俄关系有什么必然关系？
西方用其控制的社交舆论，散播这样的谣言，无非是“欲加之罪，何患无辞”，目的就是找茬抹黑中国，陷中国于众矢之的。
所以秦刚掷地有声，“俄乌发生冲突，于中方没有半点好处。中方不可能在知情情况下不予劝阻”。
美国的指责不仅毫无道理，而且还蛮横无礼。
我都不知情，怎么劝阻？
第二，我们不支持。
驳斥了谣言后，紧接着秦刚大使又回答了美国始终指责的中国为什么不对俄罗斯进行制裁的问题。
注意，这和上面是逻辑上的递进关系。一脉相承环环相扣。
秦刚大使是怎么说的呢？他说，“中国长期奉行独立自主的和平外交政策，坚定维护公平正义，始终根据事情本身的是非曲直决定立场”。
这段话水平高啊，一方面说，我奉行的是和平外交政策，既不对抗也不退让，更重要的是独立自主，我们的强大国力撑得住这样的态度和立场。该做什么不该做什么，这个轮不到他国指手划脚吧。
另一方面呢，又强调了公平正义，我们的立场始终是根据事情本身的是非曲直决定的，而不是像某些国家一样，为了自身利益去当战争贩子。
拱火的是你，递军火的也是你，凭什么逼我选边站队？
一旦选边站队，中国和平发展的空间就会被挤占，地缘政治碰撞就会加速到来，这才是美丽奸的阴险用意。
既然要追问乌克兰问题，那我也可以明确地告诉你，我们“尊重和保障包括乌克兰在内的各国主权和领土完整”，但我们也“照顾各国合理安全关切”。
这段话水就更高了，注意这里的用词，“包括乌克兰在内的各国主权和领土完整”，各国是哪国？我们可是五常中唯一没有实现统一的国家啊。
更绝妙的是接下来这一句，“照顾各国合理安全关切”。什么是“合理安全关切”？这不就是上面所说的“事情本身的是非曲直”嘛。
我们不支持动武，但也“照顾”到“合理安全关切”。动粗是不对，但你老是拱火，在人家门口架大炮就对了？
你们纵容北约5次东扩就对了？北约14次欺骗俄罗斯就对了？你们在人家地盘上一口气搞了16个生物实验室就对了？
这话可不是我说的，是你们美国独立调查记者本杰明•诺顿说的。
大毛打二毛，手足相残，你们倒好，一边摁住俄罗斯手说别打了，一边明火执仗地给乌克兰送军火，干的全是缺德事。
战争是残酷的，每天都有平民丧生，战争孤儿越来越多。你们的良心不痛么？
明明你们一句话就能让他们化干戈为玉帛的事情，为什么天天挥舞着制裁大棒火上浇油？
两次我们投下弃权票，你们还非要逼着我去反对，这就有点太霸道了。
我们是不会以损害中俄战略关系去讨美国欢心的，没必要也不可能。
管天管地管空气，还要管人家愿不愿意？
对不起，你无权这样做！
第三，我们要和平。
中国是最热爱和平的国家。
这个态度我们在过去的几十年数次提起。
俄乌战事过去20天，全世界都看到中国在斡旋，在劝和促谈。但以美国为首的西方世界都在干什么？又是递军火又是搞制裁，不断撩拨双方神经。
要是制裁能带来和平，那么过去美国发出3000多条制裁令，仅对俄罗斯就有100多次，有用么，你们的每一次制裁都是在煽风点火啊。
不仅自己如此，还千方百计拖中国下水。在乌克兰挑事就不说了，还把军舰开到台海，派团窜访台湾，逼中国邻居尼泊尔签订丧权条约，你都想干什么呀？
这还不算，还非要生生制造出“俄罗斯向中国寻求军事支援”的谣言来，俄罗斯怎么说也是军事大国，这不是看不起你鹅哥么？
想拉中国下水？把欧洲避险资本逼回美国，再到亚洲来收割一波？
借用杨洁篪说过的一句话，我们以前把你们想的太好了！
