法国疫情到现在感染了2400万，超过人口总数的1/3，死亡超过14万。
其实疫情在任何一个国家发生都崩溃不了，理论上不仅崩溃不了，还对这个国家是有「帮助」的。
现在数据都出来了，法国死的绝大部分基本都是60岁以上的老人，就和意大利说的一样，社会最终效应是节省了大笔的养老金。
法国还算是个比较正常的国家，还算是有人性的，不是不想抗疫，是封城3次都失败了，而且有两次直接是「封国」，奈何马克龙最终发现法国政府的能力根本干不了这个事情，最后选择了直接躺平。
其实吧，就算马克龙有能力干这个事情估计也白搭，毕竟在欧洲那个大坑里，东西南北都是疫区。
法国的养老业比较发达，躺平之后，因疫情死亡的人主要集中发生在养老院，基本上就是「放弃治疗」……
法国一直喜欢输入劳动力，这次老年人死亡这么多，加上乌克兰大批难民涌入，最后马克龙一算账，喔霍，太划算了。
不管怎么样，法国还是做了大量的努力，最后实在是搞不定而放弃了。
而盎撒人就不一样了，盎撒人从来就不懂得啥是人性，英国第一个选择躺平，搞群体免疫，而美国看了这个数据，说居然还有这么好的事情，毫不犹豫的选择了裸奔，送底层和老人去死。
第一、因为他们都没干人事，就中国在干人事，这让他们心里很不舒服，你要说他们死那么多人，一点都不愧疚或者心悸……动物也做不到，如果全球都和他们一样不干人事，自然就可以心安理得。
第二、所有的国家都可以不干人事，那都没事，但如果中国这样做，那就等着被西方媒体骂死吧…….
你会看到彭博社和纽约时报瞬间变脸，从劝中国躺平到骂中国不抗疫，几乎不需要过渡时间。
他们这样做，就是自由权利，中国这样做，就是没有人权。
我上次写疫情，很多人说你知道封城了我现在多困难吗？我看了我也不敢多说，我就谈谈几点吧：
第一、疫情是2020年爆发的，我就问下，在2020年之前，是不是就没有贫困？就所有人都有钱花？是不是这个世界人人富裕？
是不是只要不抗疫了，就所有人都能过上幸福生活了？就没有生活的压力了？
第二、2020年疫情爆发，除中国之外所有的国家都选择了保经济，只有中国没有保经济而是保人民，那么请问，保经济的国家保住了吗？发展了吗？他们的失业率下降了吗？
第三、现在大家都困难，但是国家难道不困难？显然非常困难，现在发愁的不就是经济和就业率吗？我说句不好听的，只要国家放弃抗疫，甚至和美国一样不收治轻症患者，中国一年能减轻多少「负担」？谁都知道现在中国是老龄化社会吧，那很多社会问题是不是自然搞定了？
那为啥有的人天天骂，国家还是在始终坚持抗疫呢？为什么始终不放弃呢？
只要不抗疫，GDP马上就能起来，经济马上就能好转啊。
因为有些人可以让老人去死，甚至部分人可以和盎撒人一样无视父母死活，国家真的做不到。
2015年，东方之星倾覆事件，国家除了调动大量的人力物力，甚至不惜三次调节大坝流量，就是为了微弱的希望，哪怕能够救一个人，我记得，那艘船上，也都是老年旅行团……
保经济还是保人命，我也不知道，这是两难的选择，我也不懂这些防疫方面的专业问题，我只是想说中国太不容易了，做啥都有人骂，总有人想着去学英国的「更高级的人道主义」……
国家无论做什么选择我都会支持，我知道国家已经竭尽了全力。
我一直相信实力而不相信天道，但是，2020年，所有想保经济的国家经济都衰退了，而放弃了经济的中国却在第二年战胜了绝对贫困。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
