很多人忽略了一点，绝大多数第三世界国家的发展，最重要的障碍不是他们自身的问题而是来自欧美发达国家的打压与遏制。现实中，二战后凭借自身实力硬闯入工业强国俱乐部的只有一个，千万不要拿这个例外当常态。
欧美的工业国都是极为忌惮其他工业国的，西方的工业国们非常清楚自己之所以能成为列强，就是因为自己国家实现了工业化，才有资格从世界各国榨取资源、掠夺劳动果实，才能奴役第三世界人民，才可以玩金融殖民、精神殖民。无论科技红利多么庞大，这些先发展起来的工业国都想独占全部的利益，蛋糕无论多大，分的人越少越好。一战本质是工业国在抢蛋糕抢殖民地，二战的本质也是一样，现在这个世界的格局也是差不多的，一超多强的背后含义是这帮匪徒选出了一个匪首，大体确定了一个分赃方案。
二战到后期，美苏 联盟照着日德的命根打，美国不计代价的轰炸日本的工业基地，苏联和英国不计代价的轰炸德国的工业基地，一切都是为了彻底铲除对方的重工业基础。
二战刚结束，美苏便迫不及待地去除德国的工业化，瓜分德国的工业设施、人才，如果不是因为冷战，西欧基本不会有再次工业化的可能性。同样的，日本战败后，美国严格的去除日本的工业化，甚至禁止日本警察持枪，后来因为因为朝鲜战争，美国才再次让日本工业化起来，同样因为冷战，美国又加强了日本的工业化程度。能令工业国忌惮的只有其他工业国 。
拉美为什么没有产生工业强国，因为拉美离上帝太远离美国太近了。我曾经读过《拉丁美洲被切开的血管》，令我印象深刻的是，美国基本上控制了整个拉美的资源，包括石油、金属矿产……甚至拉美的农业都是被美国垄断的，拉美的工业资源、农业资源大都被跨国公司掌控，这些跨国公司又基本都是受华尔街控股。拉美的那些国家凡是想收回国家资源的，基本都被美国以各种方式颠覆掉他们的政府，唯一例外的是委内瑞拉的查韦斯，而查韦斯的成功很大的程度上是因为美国当时深陷次贷危机中，无力搞委内瑞拉，而美国现在缓过来了，在美洲第一时间整的就是委内瑞拉，只是敌人的敌人就是朋友，中俄无比清楚这一点，于是 变局 开始了，美国在委内瑞拉不再是随心所欲了，有点偏题暂且不论。提一句墨西哥啊，墨西哥能拥有一部分工业链完全是美国不得已转让的，因为移民问题，这方面美国是作茧自缚，搞墨西哥太狠，墨西哥人没有生计，只能向美国输入毒品、移民、黑帮……墨西哥国家能力也就那样，墨西哥政府也没得办法，于是美国只能转让一部分工业，让墨西哥人还有那么点选择，但只能是给美国打工，美国也决不允许墨西哥出头的。至于巴西，曾经能成为金砖完全是因缘际会，今天不照样把“金”给丢掉了？
现代国家走向富强，工业化基本上是唯一正确的道路，但是工业化是一个资本密集、技术密集的过程。想搞工业化就必须要有资本投入，西方是通过对外殖民抢来的，这里苏联有点例外和我们有点像，其他国家呢？日韩这种是美国投资的，当然经济、政治上也深深依附于美国。剩下的呢？剩下的就只剩我们中国了。
中国是怎么完成工业化的？第一步是新中国废除掉一切不平等条约，确保了我们不会被外部殖民搜刮掉产出的财富；第二步，通过抗美援朝，让苏联看到中国的价值，进而获得了第一笔投资包括大量技术转让和低息贷款，无论我们怎么看苏联，苏联对我们的这份帮助是有价值的，当然也可以说苏联对人类进步做出的最大贡献就是，援助了新中国；第三步，就是苏联撤资后的事，前文说了工业化是资本密集的过程，一旦中断了外部资本输入，你就必须要有新的可靠的资本接上，中国是通过工农业剪刀差，将农业剩余投入到工业化进程中，这也是中国长时间经济发展，但农民并没有大的收入增长的根本原因。这里不细说了，以后有机会再写吧。
工业化成功后，首先是军事实力的极大增强比如中国，其次是国家尊严与国家利益的有力维护，确保了国家和民族的长期发展利益，比如中国，哈哈哈……哈哈哈……（再次不得不感谢一下先辈），最后才是国民财富的增加，现在我们已经没有农业税了。
如果拉美有国家成功实现了工业化，就意味着拉美有挑战美国的实力了，美国就再也不能从拉美获得廉价的工业原料与廉价的农业产品了，这是美国那帮奴隶主们绝不愿意看到的情况。
美国信奉的是海权论与霸权主义，美国所做的一切就是让美国以外的地方陷入混乱与停滞。二战后世界多了一堆小国家，本质上是西方列强们削弱第三世界的手段——地缘分割，这方面英国是把好手。再有就是尽可能将第三世界国家变成自己的经济殖民地，不计代价控制住第三世界的矿产资源与土地——这方面美国是把好手，而拉美就是经典的案例。搞笑的是我们这曾经长时间有人鼓吹美国是灯塔，会给第三世界带来爱与和平。
回到拉美问题上，美国视美洲为自己的后花园，美国自建国始就信奉白人至上主义，所谓的人人平等、自由，是在他们奴隶时代由奴隶主们定的，他们没说 的是“人”仅指他们自己。而拉美是拉丁人为主，美国是昂撒人为主，两拨人不同文不同种还有世仇，所以美国是不可能将拉美视为自己人的。再者拉美的人口体量比昂撒人大得多，一旦拉美工业化成功，对昂撒的冲击是灾难性的，就墨西哥那点移民都让昂撒紧张到要修墙，美国现今的昂撒们已经陷入逐渐成为少数族群的忧虑中了。 由此，对于后花园的态度就是将拉美变成自己的经济殖民地，并尽可能压制拉美发展自己工业化的可能——绝不能让拉美拥有反对自己的军事实力。
时至今天，拉美的资源掌控在美国手上，连农业都是，拉美根本就没有启动工业化进程的资本，这是硬件限制。但仅靠硬件限制并不靠谱，万一他们联合起来搞革命怎么办？所以还得上软件方面的限制 ——这也是为什么美国要在全世界推广美式民主制度的原因。
经济基础决定上层建筑，那么如果一个落后的经济基础匹配了高级的上层建筑会怎么样？
答案是会严重阻碍这个经济体的发展，美国2020年的大选花费了140亿美元，美式民主本身就是一个高耗费的模式。多党制竞选下，执政党要想上台，必须承诺选民以更大的福利，欧美各国的政府都不敢削弱民众的福利，谁不承诺甚至削减福利，必然下台，这对欧美国家来说不算什么，毕竟已经发展起来了，但对发展中国家来说就要命了。你将国家产出的财富投入到国家福利中，你拿什么投入到工业化进程中？简单点说，你将卖石油的钱用来买国外的小商品、小汽车、家电给民众，你哪来的钱建厂？其实不止拉美，诸多第三世界国家真信了美国那一套没一个能发展起来的，就这，第三世界的人民还整天坚信美式的政治制度是实现 现代化的唯一道路，如果不是有我们艰难探索与创新，他们绝不怀疑美式制度是人类历史的终结 （科耶夫的问题：“现代性”——“承认的政治”——“全球性普世一体化国家”——“历史的终结”）。（回头看看我们的路，我们在一片废墟上，没有对外殖民掠夺，没有牺牲国家主权交换利益，我们才是最有尊严、最为坦荡的崛起，我们的道路才是第三世界可借鉴的，而我们这一路走过来又受过多少非议？）
其次， 多党制竞选给了美国等境外势力干预的可能性，美国在拉美搞舆论控制，干预选举已经是明面上的事了。多党制导致了拉美各国都是利益集团分化的，联合不起来，反美必然会被反对党搞下台去。实际上拉美形成了一片买办利益集团，维护美国资本利益，从某个角度看美国对拉美的政局有间接的控制能力。纵观拉美，基本上没有一个国家是有强有力的中央政府的，这些国家真的很难说有自己的国家意志。
当然这方面反面典型还有印度，以后有机会细说。
现在一分析发展出问题的国家一般都会陷入西方的话语权陷阱中，比如日本为什么失去了三十年，巴拉巴拉……自身问题，为什么拉美现代化失败，巴拉巴拉……自身问题，为什么东南亚、南亚发展不起来， 巴拉巴拉……自身问题，为什么中国发展不起来，巴拉巴拉……要崩溃……呃……不对劲，你这是威胁，是威胁！你不讲武德，你怎么能走出我们给你埋的坑？不对，你不对，你怎么走出了自己的道路？必须按我给你指的路走！你不环保！没人权！不民主！太邪恶了！
可关键是谁没个内部矛盾？发展中国家之所以叫发展中国家，不就是因为内部 有很多问题嘛？为什么解决不了？还不是因为西方你各种挖坑设陷，各种明里暗里的使手段？ 对于绝大多数发展中国家而言，外部矛盾才是主要矛盾。
