立华我今天要讲讲，为什么要继续坚持动态清零，为什么不能搞开放。
首先有人在哪里讲，新冠是大号流感，新冠死亡率不高。
这就是别有用心的坏，但凡稍有常识都能知道大号流感是什么东西，历史上有个西班牙流感，就是大号流感，席卷全球，死了几千万人。
第一次世界大战打完，死的人也没有大号流感死的人多，现在有人讲新冠是大号流感，我看是有问题，问题很大，新冠也配叫大号流感？
就新冠死的人，全球现在加起来都赶不上西班牙流感的零头，跟大号流感比死亡率，拿什么比？比的了吗？谁给的自信？
哪怕换成讲新冠病毒死亡率不高，开放不会死很多人的讲法，也比讲新冠是大号流感要好一点。
叶公好龙也要有个度，整天讲大号流感不可怕，新冠是大号流感所以新冠也不可怕，真给他注射几个单位的西班牙流感病毒，让他体验一下大号流感，他就不愿意了。
且不说这一万步退得退不得，就讲新冠是大号流感，所以我们不要怕新冠，所以我们可以放开国门，躺平不防疫，这就非常的离谱。
谁要是讲自己不怕新冠，觉得新冠是大号流感，大可以给他注射一点真的大号流感病毒嘛。真不怕就君子协定，直接感染，先来一轮死了的就算以身证道，没死的好办，没死再来一轮。
萨摩亚大号流感死亡率是25%，三轮下来存活率只有42%，我看就活下来就老实多了，不讲新冠是大号流感了，就要实事求是讲一句，新冠不如大号流感。
新冠的死亡率的确不高，但是失业率会提高，英国躺平防疫了，英国的失业率就上去了，失业率上去的时候，物价也上去了。
大约1/4的人因为新冠后遗症，没办法继续搞原来的工作，资本家不是慈善家，你感染了新冠，自己在家治疗，无薪的。
治好了，回来干的不如原来好，资本家又不是他爸爸，该开开除开除，现在英国有大概1/4的人，新冠好了，工作没了，后遗症导致劳动效率下降，资本家会养你？
瑞典放弃防疫了，国内一半列车停运，1/5的货运司机永远失业，公交系统瘫痪，消防系统瘫痪，邮政延误，酒店诸如率降低到了原来的4成。
越南防疫的时候GDP增速2.91，放开了成了2.58，放开还是不放开好，一目了然的嘛。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
