汉唐归来
惟有中华

温伯陵:普京和诸葛亮的共同选择|2022-04-01

 伯陵说:    

俄罗斯取得阶段性胜利,

回顾一个月来的俄乌战争,

普京的战略,

其实和诸葛亮在《后出师表》的想法一致。



1


公元228年,蜀汉丞相诸葛亮准备出兵北伐,完成先帝的嘱托,击破曹魏恢复汉室江山。


但就在诸葛亮出兵的时候,蜀汉内部却有“反对出兵”的声音。


有的大臣说,北伐是劳民伤财,吃力不讨好。有的说曹魏强大,蜀汉根本没有胜算。甚至有人说,关起门来过日子不香嘛,为什么要打仗呢?


面对国内的争议,诸葛亮给刘禅上表,苦口婆心的说明自己北伐的理由,这封上表后来被称为《后出师表》。


诸葛亮在文首便开宗明义:


“先帝虑汉贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也。以先帝之明,量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?”


这段话的意思就是,敌强我弱是客观事实,如果不出兵北伐,蜀汉肯定是保不住的。与其坐以待毙,不如出兵北伐曹魏,或许能得到生机。


随后诸葛亮又列举了几项必须出兵的理由:


从远的来说,高祖刘邦能力出众,尚且需要用战争来打天下,现在刘禅和诸葛亮的能力不如前辈,怎么可能“和平胜利”呢?


从近的来说,曹操用兵如孙吴在世,也是经历一系列失败才平定中原,我们又怎么能寄希望于敌人自己毁灭?


从蜀汉来说,精锐军队和战将都是数十年来收拢的,结果最近几年便损失了三分之一,要是再等几年,这些精锐军队都老死战死,想北伐也没能力。不如趁着还有力量,把该做的事都做了。


从经济来说,蜀汉只有一州的地盘,资源和经济太差,根本不可能和曹魏打持久战,想活下去只能集中资源,快速击败敌人。


总体来说,蜀汉是弱势国家,曹魏是强势国家,蜀汉想活下去的唯一选择就是主动出击,把水搅浑,在混乱中寻求机会,避免在死水一潭的环境下被曹魏拖死。


事实证明,诸葛亮的判断是正确的。


他以自己的威望,说服刘禅和蜀汉大臣,数次出兵北伐曹魏,虽然没有完成“灭曹兴汉”的伟业,却极大消耗了曹魏的国力,让曹魏不能集中力量南下伐蜀,那么也就保住了蜀汉政权。


旁观者看诸葛亮是野心太大,北伐消耗了蜀汉的国力,但诸葛亮自己才明白,只有消耗蜀汉国力北伐,才能保住蜀汉政权。


这也是诸葛丞相被逼无奈的选择。


6年后诸葛亮病逝五丈原,35年后钟会和邓艾南下伐蜀,蜀汉灭亡。诸葛亮没有挽救蜀汉灭亡的命运,但他已经尽力了。


如果重新做一次选择,恐怕诸葛亮还是选择北伐。天要灭亡蜀汉,北伐还能推迟灭亡的时间,不北伐灭的更快。



2



历史不会重演,但总会惊人的相似,时隔1800年,俄罗斯总统普京,做出和蜀汉丞相诸葛亮相同的选择。


面对以美国为首的北约阵营围追堵截,普京忍辱退让了十几年,并且在2022年出兵西征乌克兰,准备“以进为退”打破北约的围堵。


“俄乌战争”进行到三月底,终于有了新的进展。


3月29日,俄罗斯代表团的团长梅津斯基,在第五轮谈判后说,乌克兰放弃加入任何军事联盟,放弃在其领土上设立外国军事基地以及外国驻军,没有和俄罗斯以及安全保障国商议前,不能举行军演。


乌克兰在谈判后也宣布,成为国际法律保障下的永久中立不结盟无核国家。


虽然美国军官吐槽,高估了俄罗斯军队的战斗力,低估了乌克兰的防御能力,但这次谈判结果也说明,俄罗斯在战争中取得阶段性胜利。


战争的利好消息也推动卢布反弹升值,和美元的汇率已经恢复到战前水平,并且以断供的方式,要求欧洲用卢布结算天然气费用,否则就把俄罗斯的能源转供亚洲。


反正就是爱要不要,你不要,有的是人要。


而30日的中俄会谈也进展顺利,我国基本明确了支持俄罗斯的态度,声明“争取和平无上限、反对霸权无上限、维护安全无上限。


这份声明,最关键的应该是最后两条——反对霸权和维护安全。


俄乌战争让世界走向未知的方向,而那个方向,现在正一点点的清晰起来。


毫无疑问,以前忍辱避让的俄罗斯,属于世界博弈中的输家,现在普京不避制裁出兵乌克兰,让俄罗斯成为世界博弈的赢家之一。


这一个月的战争让俄罗斯损失惨重,但也给俄罗斯换来此前从未得到的利益,而普京的民众支持率也暴涨到83%,俄罗斯大部分人都认为,国家行走在正确的道路上。


我以前说,战争拖延下去就危险了,现在看来是我格局小了……


以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡,尤其是俄罗斯这种军事强势、经济弱势的国家,更是只能以斗争求和平,不可能以妥协换来和平。


大道至简。


在这一点上,普京和诸葛亮是相通的。



3



在“俄乌战争”期间,我国一直以“中立”的态度和美俄交往,努力劝和,不参与具体的战争过程。在“中立”的背后,我们也能看出一些强硬的态度,如美国以制裁相威胁,要求我国批评俄罗斯,我国反过来怼美国等等。


这种强硬的态度,我觉得也有“主动出击”的意思在里面。


但我国的强硬和俄罗斯的强硬,其实是两码事。


俄罗斯是被逼无奈之下,破釜沉舟赌国运,百年兴亡在此一举,如果要类比的话,俄罗斯在强硬这个维度,参照物应该是朝鲜,都是裤裆里别俩手榴弹,谁敢欺负我就和你同归于尽。


我国的强硬属于有实力有底气,站出来说一句公道话。


所以判断强硬立场的国家,是不是真的有实力,一个简单的标准就是,站在观众席上主持公道,还是亲自下场战斗。


只要我国没有亲自下场,那就说明高层有战略定力,问题不大。


诸葛亮在1800年前的小三国主动进攻,普京在21世纪的大三国时代主动进攻,都是为了给自己的国家续命,那么结果也是可以预料的,那就是为王前驱。


可惜的是,魏蜀吴争霸换来司马氏上位,结果让中原进入五胡乱华的黑暗岁月,辜负了诸葛丞相的一腔热血。


但在现在的大三国时代,普京和俄罗斯为之前驱的王,必然不会辜负时代的机遇,定能兴复汉室回归旧都。


因为司马氏的基本盘是门阀士族,新王向来是为天下寒门服务的。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 温伯陵:普京和诸葛亮的共同选择|2022-04-01
分享到