国际时政风云变幻，许多国家的领导人，都不知道下台和明天，哪一个先来！
乌克兰东部地区，上一次打得这么狠，还是在2014年。
八年前，也是民主党总统奥巴马第二任期的第二年，今年是拜登政府的任期第二年。
八年前的3月，俄罗斯收复克里米亚，乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克宣布“独立”，随后乌克兰进行了“八年内战”。
今年同样是三月，乌克兰东部战事再次成为“搅动国际的暴风眼”。
八年前，美国支持叙利亚反对派，深度介入“叙利亚内战”。
我记得当时有一个政论节目：猜测谁会是动荡之年第一个下台的领导人！
当时绝大多数人都猜测是被美国明确要求下台的叙利亚总统阿萨德。
当年另一个热议的主题是韩国总统朴槿惠，泰国总理英拉都成为“女性政治家”的翘楚。
结果2014年第一个下台的领导人是泰国总理英拉，两年后，朴槿惠爆出“亲信干政门”，随后被弹劾。
而当年在美国军事碾压下，明确要求下台的叙利亚总统阿萨德，八年后的今天还在执政！
八年前打仗的是东欧的乌克兰和中东的叙利亚，结果第一个下台的领导人却是东南亚的泰国首相英拉。
今年打仗的依旧是东欧的乌克兰和中东的也门，结果第一个处在“下台边缘”的不是泽连斯基，而是南亚巴基斯坦的伊姆兰·汗。
壹，巴铁总理遭遇“逼宫”
俄乌军事冲突爆发在2月24日，当时许多人猜测，影帝总统泽连斯基会很快下台。
俄乌军事冲突之后，美国与欧盟国家第一时间进行了无死角的严厉制裁。
与之相对的，中国，印度，巴基斯坦在“国际大事”上，少有的发出同一立场的声音。
中印巴三国的“中立”也逐渐代表了全球更多的人口和更多中大型发展中国家的立场。
在中印巴三国对俄乌冲突表达中立后，美国对三国分别施压，因为中印体量远大于巴基斯坦，中国的硬实力美国啃不动，印度的“大国尊严”美国还需要捧着维护。
于是美国将更多的压力施加在巴基斯坦身上。美国促使巴基斯坦改变俄乌冲突中的立场，就能在全球发展中国家树立一个榜样。
这代表着除了中印两国，即便是巴基斯坦这样拥有核武器，人口超2.2亿的发展中国家都不能对美国说不。
美国相信这样的压力足以迫使其他中小型发展中国家改变立场。
可是美国的施压，遭到了伊姆兰·汗的强力反弹，他多次在国民演讲中批判美国的霸凌，以及强调巴基斯坦外交自主权，绝不做“傀儡国”。
就在伊姆兰·汗明确“反美”半个月后，3月8日，巴基斯坦的反对党在议会提出针对伊姆兰·汗的不信任动议。
巴基斯坦的这轮博弈充满反杀，这其中最重要的是“时间线”，所以大家要重点关注这些日期。
如果大家有印象，上个月印度向巴基斯坦境内弄了一次“导弹误射”。
当时网络有争议的两派观点，一个说是印度军方“导弹操作部队”就是拉胯，导弹误射，炸弹误炸是常态。
另一派观点认为俄乌冲突之后，全球各大地缘势力都用“军事试探”的方式，来判断与邻国的关系。
我当时对这两派观点都不认同，只觉得印度的这次“导弹误射”很诡异，一定是有我们不知道的“事情发生了”。
此时再回看巴基斯坦“内部变天”的时间线，反对党提交“总理不信任动议”是在3月8日。
印度的导弹误射是在3月9日。很显然，印度的这次导弹“误射”针对的就是巴基斯坦的“不信任动议”。
伊姆兰·汗担任总理后，政策偏向与印度和解，而巴基斯坦军方和反对党立场则是对印度强硬。
印度显然是看到巴基斯坦反对党发起“总统不信任动议”，通过“导弹误射”来看清巴基斯坦反对党这次的目标到底是伊姆兰·汗本人，还是宿敌印度。
结果我们都看到了，印度“导弹误射”之后，立马承认，但是没有道歉。
巴基斯坦没有用“误射”强硬回应，而是接受了印度的解释，表明“不想此时扩大印巴冲突”。
我当时无法做出这一判断的原因，是因为当时国内外媒体都没有“巴基斯坦反对党提出不信任动议”的报道。
我国不干涉别国内政，而且和巴铁关系特殊，因此国内媒体没有“巴铁内乱”的报道很正常。
可是最擅长捕风捉影的西方媒体，在巴基斯坦的这一轮“政权更迭”的初期，也选择沉默，这就非常诡异。
境内外媒体都没有报道“反对党提出对总理不信任动议”，因此我就无法分析“印度导弹误射的原因”。
也是因为世界媒体都“没有报道”，等到3月28日，巴基斯坦议会对“总理不信任动议”投票通过，要在一周内国会举行对“伊姆兰·汗”不信任投票的时候，国内的报道都是“震惊，巴基斯坦突然变天！”
人家动议都提交了20天，一点都不“突然”！
贰，巴铁总理“绝地反杀”但并未脱困
根据巴基斯坦的法律，议会一共343席位，对伊姆兰·汗的不信任票必须超过172票，才能弹劾总理。
伊姆兰·汗在几年前选举获胜时，执政联盟一共有179个席位，原本理论上，伊姆兰·汗的总理位置“稳如泰山”。
可是在不信任投票两周前，执政党联盟中的正义运动党内十几名议员表示，将投票支持不信任动议。
此外，总共拥有十七个席位的正义运动党的三个友党也已暗示，将不会在投票中支持伊姆兰·汗。
这样一算，伊姆兰·汗的不信任票肯定突破172票，也就是说，只要“不信任投票”举行，伊姆兰·汗难逃被推翻的命运。
伊姆兰·汗几年前选举中能够获胜，执政联盟的整体凝聚力过去几年也是很强的，为什么这次突然内部撕裂，盟友背刺？
根源在于巴基斯坦虽然号称我国“巴铁”，可是几十年来，巴基斯坦与美国的关系也非常亲密，几乎也算“相互依存”。
因此，巴基斯坦可以算是全球真正同时与中美关系都很亲密的国家。
在几十年前，中美破冰到建交的过程中，巴基斯坦一直是中美之间的“中间人，传声筒”。
当年基辛格瞒过大半个世界的“秘密访问中国”，也是在访问巴基斯坦的过程中，有巴基斯坦从中安排促成的。
过去几十年，无论中美关系是和缓还是对峙，巴基斯坦始终和中美两国关系深入。
中美两国对巴基斯坦的影响力却是不一样的。我国建设中巴经济走廊，对于巴基斯坦而言，我国不干预巴基斯坦的政权更迭，是巴基斯坦安全与发展的建设者与保护者。
相反，美国霸权长期渗透巴基斯坦，过去二十年，巴基斯坦更是美国中亚反恐的“桥头堡”。
美国对巴基斯坦是充满破坏欲和控制欲的，一旦巴基斯坦领导人露出明显反美的倾向，美国就会暗中影响巴基斯坦的反对党和军方，促使巴基斯坦“政权更迭”！
这次巴基斯坦反对党3月28日发起“投票动议”，通过后巴基斯坦议会必须在一周内“发起不信任投票”。
也就是最后截止日期是今天，4月3号。
伊姆兰·汗的反制措施是公开了巴基斯坦驻外使馆传回的“一封信”，这封信里有“威胁巴基斯坦进行政权更迭，然后美国巴基斯坦关系会更好”的语句。
这封信，就是“美国干预巴基斯坦内政，推动巴基斯坦政权更迭的铁证”。
这也能解释为什么“西方媒体二十天前不报道巴基斯坦的议会动议”。显然美国希望“悄无声息”的幕后运作巴基斯坦的政权更迭。
原本全球预判，今天的“不信任投票”一定能让伊姆兰·汗下台。
但今天伊姆兰·汗的“绝地反杀”依旧靠这封信。
今天，就在“国民议会开始不信任投票”之前，议会副议长直接否决了“不信任投票”。
理由是：美国推动巴基斯坦政权更迭的威胁信是“3月7号”发的，巴基斯坦的反对党“不信任动议”是在3月8日提交的。
据此，议会副议长以“外部势力干涉内政”为由，否决了“不信任投票”。
随后，伊姆兰·汗向巴基斯坦总统提请“解散议会”，重新举行大选，巴基斯坦总统已经同意了。
这显然是“釜底抽薪”的一招。美国聚拢的“反对派议员”已经超过半数，直接投票，肯定会弹劾伊姆兰·汗。
如今“议会解散”，这些反伊姆兰·汗的议员就不再是议员了。
而且这次“执政联盟”内部大量议员跳反，在美国操纵下颠覆政权，执政联盟已经名存实亡，不如通过大选，重新选议员，重新选联盟。
伊姆兰·汗的“绝地反杀”，至少让巴基斯坦的政权更迭今天不会发生，巴基斯坦进入“三个月大选准备期”！
叁，“巴铁”还能铁多久？
我看到国内部分报道，将今天伊姆兰·汗的操作视为对“美国走狗”的成功反杀和大获全胜。
我倒觉得“无法这么快的做出准确判断。”
因为由副议长出面，直接“否决今天必败的不信任投票”，有点“明知必输就掀桌子”的感觉。
巴基斯坦反对党绝不可能乖乖就范，因此双方可能就“副议长的否决”是否合法继续争论下去。
总统宣布解散议会，重新大选之后，现阶段巴基斯坦已经进入“戒严”状态，那么军方的态度就很重要。
在过去一个月的“反伊姆兰·汗”的各势力表态中，军方发出了对他不满的声音。
伊姆兰·汗这一个月利用俄乌冲突以及“美国的威胁颠覆信”，在巴基斯坦国内民众中的支持率提升了。
未来三个月，只要伊姆兰·汗继续秉持反美人设，有尊严的外交，很可能通过大选，获得“更多议会支持席位”，那时候，伊姆兰·汗的执政地位可能更稳固。
如果是这样，才能视为“伊姆兰·汗的神反杀”彻底成功，反对党和军方的企图都破产。
如果军方不愿意“企图破产”，在接下来的“军事戒严”期内，巴基斯坦还有激变的可能。
我们去除“军方激变”的可能性，那么巴基斯坦‘是否变天’就看三个月内的选举了。
我在去年，关于我国“外交战略机遇期”的文章里，就判断今年美国会利用3月的韩国大选和5月的菲律宾大选，重新构建“反华包围圈”。
从这次韩国尹锡悦上台，到目前菲律宾“亲美”候选人声势更强，都能看出美国的“核心战略，头号敌人”依旧聚焦亚太。
只是我前几个月也没预判到，美国居然会对“巴铁”下手，直接威胁我国的能源通道和南亚地缘利益。
美国这次“推动巴基斯坦政权更迭”同时给伊姆兰·汗政府和我们都敲响了警钟。
过去几十年，巴基斯坦始终保持和“中美同时友好”的平衡外交，我国即便和美国撕破脸，也从没有逼迫巴铁选边站。
可是美国仅仅因为“巴基斯坦在俄乌冲突中与美国立场不一致”，就要杀鸡儆猴，推动政权更迭，摆明了美国越来越接受不了盟友“平衡外交”。
未来无论巴基斯坦是否政权更迭，美国都会给“选举后的新政府”更大的压力，逼迫巴基斯坦在中美之间选边站！
不过“互联网是有记忆”的，如果大家查一下几年前的报道，会发现伊姆兰·汗并不是从始至终的“亲华总理”。
巴基斯坦上一任总理就是“中华人民的老朋友”，因此伊姆兰·汗在竞选期间，包括上任后的第一年，都表现出“亲近美印，抗衡中国影响力”的政治主张。
直到伊姆兰·汗真正深入“巴铁总理”的角色之后，才逐渐明白，中巴友谊是几十年血与火凝结的，是地缘上“与生俱来”的结盟，是不以人的意志为转移的。
只要巴铁的新总理希望国家更强大，更安全，都会慢慢成为“亲华派”，成为“中华人民的老朋友”。
因此美国在巴基斯坦推动“政权更迭”，无论是否成功，最终巴铁总理都会成为“中华人民的老朋友”。
我们需要警惕的是，巴铁大选的几个月，以及新总理上任的第一年，有可能会出现“短暂被美忽悠”的一年。
2022年，将是日本首相岸田文雄政府的第一年，韩国尹锡悦政府的第一年，菲律宾与巴基斯坦大选后新政府的第一年。
任何一个新政府的诞生，即便强如普京与默克尔，都会先选择“亲美”，只有遭遇毒打与欺骗伤害后，才认识到中国是他们“共同利益最大的伙伴”。
日本，韩国，菲律宾，巴基斯坦，他们的安全利益，国家的发展机遇都与我国深度绑定。可是四个新政府“第一年叠加”，他们选择“亲美”，充当马前卒，遭遇挫折后，才会逐渐认清“共同利益大于敌对情绪”。
因此接下来的一年，我们要利用好俄罗斯创造的机遇期，美酒和猎枪齐备，帮助周边新政府“找到正确的路”！
