欧盟外交与安全政策高级代表博雷利【也就是欧盟的外长】，在其推特上说“乌克兰战争应该在战场上赢得胜利。”这句话被俄罗斯国家杜马主席洛沃金解读为‘支持乌克兰战至最后一人，已经成为了欧盟的既定政策。
洛沃金的这个解释虽然看上去是血流成河，但却也真实的反映了当前欧美对于俄乌战争的态度。
邻里两家吵架，旁边递刀子喊加油的无论如何都不能算好人。而这个人如果去怂恿那个较弱的邻居去和那个强壮的邻居拼命，这就不能以好坏人区分了，而是应该用罪人来称呼。很显然，较弱的那位最后一定会被打死或打残，而强壮的那位则也会伤痕累累，疲惫不堪。这时候，递刀子喊加油的那些人，也就可以不费吹灰之力把打架斗狠的两位给轻松收拾了。所谓鹬蚌相争，渔翁得利。欧美对于俄乌来说，是一个主动性很强，参与度很高的渔翁。他们不是坐收其利，而是积极引导，刻意筹谋来为自己这个渔翁的角色加分。
’乌克兰战争应该在战场上赢得胜利‘。这就是在给乌克兰政府及人民套上紧箍咒。乌克兰因为这场战争死了多少人无所谓，关键是要把俄罗斯拖垮，让俄罗斯衰弱。而一个垮掉的俄罗斯，衰弱的俄罗斯，恰恰就是欧美国家最希望得到的目的，但这个目的却不一定是乌克兰人的。当欧洲安全再无外患，乌克兰的被利用价值也就所剩无几了，最多也就回到和前些年一样，成为欧洲的粮食生产基地和油气过境国家。当乌克兰自己放弃了自身的工业体系后，它的这一定位其实就已经注定。再多的挣扎也无济于事。而类似于今天这样的挣扎，只会让乌克兰人付出更多的生命，但对于这种生命的付出，欧洲人在乎吗？就连作为欧盟外长的博雷利都在怂恿乌克兰人去拼命，可想而知，如今的欧洲主流国家是如何看待乌克兰的。
很奇怪的一个现象，目前俄乌双方的态度差异很大。俄罗斯在宣布从基辅撤军后，一直在致力于实现停火谈判；但这个时候的乌克兰反而傲娇起来，不愿意谈判，或者说不愿意按照俄罗斯设定的话题来谈判。但另一方面，乌克兰总统泽连斯基却一直在宣称自己要和普京当面会谈，而普京的发言人却说时机尚未成熟。
也就是说，从技术层面来说，俄罗斯对于谈判的积极性要高很多，但是从外交层面来看，却是泽连斯基的积极性更高。对于这种差异的存在，其实解释起来也很简单。乌克兰在保住基辅之后，根本就不想谈判，但泽连斯基却需要表演的舞台。如果能在和普京会面时，义正言辞的斥责一番，那泽连斯基的演员生涯就能达到巅峰。
泽连斯基代表的绝不是乌克兰人民的利益，这一点毋庸置疑。无论他是美英的卧底，还是犹太人的间谍，他所代表的利益都不是乌克兰，所以他对于这场战争的态度就是打下去。输了自己大不了流亡西方，赢了却一定是西方世界的英雄，甚至还会成为乌克兰史书中的传奇大帝。至于战争所消耗的资源，那对于他来说就更加无所谓。武器由欧美供给，战士用言论鼓动，资金拿乌克兰产业抵押给西方。这样的战争对于任何一个人来说，都是无惊无险且名利双收的。不要说战争的胜败如何，就是目前提供给泽连斯基的这个世界性大舞台，全球聚光灯的焦点位置，又有谁能抵挡住这个诱惑呢？更何况一个本就是表演欲望极强的演员呢？
俄乌战争的胶着恐怕已经成了定局。参见昨天的《守株》。除非俄罗斯攒足力量再来一次冲锋，拿下基辅。如果就这样以第聂伯河为分界打下去的话。双方都将进入到消耗战中。这一点，德国人已经看出来了。昨天，德国防长表示德国国防部队里的军用物资已经没有多余的，对于乌克兰的支持将由军工企业承担。也就是说，德国人已经开始准备在这场战争中赚取自己的军火利润份额了。而美国人更是早走一步。毒刺导弹目前已经成为乌克兰军队使用最多的肩扛式导弹之一。这导致美国的军工企业不得不开始增加产能，以满足乌克兰人的需要。而我们可以放心的是，在赚钱，特别是军火赚钱这条路上，英国，以色列以及法国等国都不是怂角色。他们都一定早就在安排自己该给乌克兰送去哪些武器，然后再盘算用这些武器换取乌克兰土地上的何种产业。等到这场仗打完，即便俄罗斯输了，赢得战争的乌克兰也必然不再属于乌克兰人民，而是西方各大公司在乌克兰土地上插上的形形色色，展示权利的旗子。而如果俄罗斯赢了，西方也会在和俄罗斯讨价还价之后，羞羞答答地拿出泽连斯基签的账单，要求买单，以此来作为‘原谅’俄罗斯的条件之一。当然，真到了那个时候，解封和归还一部分俄罗斯被西方冻结或没收的财产也是他们谈判的筹码之一。
俄罗斯与乌克兰是兄弟之国，人民之间的关系曾经很好，产业之间的联系更是紧密。如果大家能够齐心协力，共谋发展，即便不能在东欧建立一个足以和西欧分庭抗礼的国际平台，构建一个足以自保且不会任人欺辱的联合体却是一定可以的。但如今兄弟变仇人，俄罗斯即便不想赶尽杀绝，在欧美的怂恿和督促下，乌克兰的政客们也要做到不死不休。
我们很奇怪欧洲这样做岂不是在自损八百？但如果我们站到欧洲精英们的角度去想，或者就会有不一样的看法了。所谓天然气涨价，粮食危机，和这些精英们有什么关系呢？能把他们冻着？还是能把他们饿着？趁着俄乌战争这个机会，刚好可以让民众来承受冻饿的代价，让欧洲完成能源产业的转型，作为能源转型的一个契机，比如核能源的回归。截至目前，德国等原本要全面放弃核能的国家都已经宣布暂缓了，而英国更是宣布将加大核电站的建设。这种核能的重启，在欧洲本来是绝无可能的，因为民众反对。但如今，民众没有了反对的理由。通过这件事，我们可以得到一个结论，那就是俄乌危机对于欧洲精英政客们，或者是一个改变当前欧洲格局的契机，而不仅仅只是能源产业的修正。
在国家层面，在国际层面，政治家和政客们对于一件事情的态度和普通老百姓是绝对不一样的。特别是在中国，我们已经习惯了一件事情的发生会对老百姓产生什么影响，站在民众的角度去分析问题。而这样的分析方法，放到欧洲，放到美国，得到的结果就有可能大部分都是相反的。就像本次的俄乌战争，我们总认为俄罗斯可以利用天然气掐住欧洲的命脉，事实也的确可以做到，但如果欧洲铁了心要摆脱这种能源捆绑，那么这次俄乌战争就是他们可以利用的最好契机。
这大概就是为什么一个欧盟的外长，一个专司用外交手段解决矛盾的‘专家’，会号召乌克兰人在面对强大的俄罗斯武装时，要具备战至最后一人的勇气和决心。是啊，乌克兰大的越惨烈，欧美的政治精英们才会得到更多的好处与权力。
这种情况，在未来的中国崛起之路上，必然也会遇到很多，而如果中国一旦走上衰弱之路，我们必然就会遇到更多更坏这样的事情。且不说人家是不是亡我之心不死，单就这样做他们可以获得的好处，就足以让这些西方的豺狼凶猛向前了。
