美东时间4月7日，美国众议院议长佩洛西突然爆出新冠病毒检测呈阳性的消息，然后所谓窜访台湾的计划只能无限期推迟。这个消息让很多人都有点疑惑——佩洛西感染新冠的时间是不是太巧合了？
那么佩洛西究竟是真的感染了新冠，还是“战术性“感染了新冠呢？
我的看法是后者。
这里的水很深，今天就来给大家捋一捋其中的脉络。
4月5日，美方有媒体放出猛料：美国众议院议长佩洛西将窜访台湾。这个事情中方反应很快，4月6日外交部新闻发言人赵立坚就严厉警告美方，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。
真正扭转事态的是4月7日（北京时间）中方的动作，我引用一下官方新闻通稿：
2022年4月7日，国务委员兼外长王毅在同法国总统外事顾问博纳通电话时，就媒体报道美国国会众院议长佩洛西将访问台湾表明中方严正立场。
王毅指出，当前国际局势动荡加剧。美国在乌克兰问题上强调尊重一国主权和领土完整，但在台湾问题上却公然踩踏“一个中国”红线，这是赤裸裸的双重标准。
美国国会众院议长作为一国政要，如明知故犯窜访台湾，将是对中国主权的恶意挑衅，对中国内政的粗暴干涉，将对外发出极其危险的政治信号。如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。
这份新闻通稿可能一般人根本没看懂其中的含义，这里我就先提几个问题：
第一个问题，为什么是法国？
第二个问题，为什么是法国总统外事顾问（按照惯例我们是外长，对应找的也应该是法国外长）？
第三个问题：为什么我们外长专门找法国谈台湾问题？
下面谈谈我的看法。
1 为什么是法国？
欧盟的领导者是法、德两个国家。过去法、德两个国家领导人（默克尔、马克龙）还算是成熟的政治家，但现在德国政局变动，绿党上台，德国政治气氛就有点被意识形态绑架的味道。
那么现在欧盟唯一剩下的比较成熟靠谱的政治家就只有一个法国总统马克龙了。
与成熟靠谱的政治家打交道不仅比与意识形态挂帅的领导人打交道效率更高，而且可以实实在在做点事——这个很重要。
2 为什么是法国总统外事顾问？
按照惯例我们是外长，对应找的也应该是法国外长，但是我们偏偏找的是法国总统外事顾问——这两者有何区别？
理论上区别都不大，如果涉及重大问题，不管是找外长还是找总统外事顾问，他们都得找总统汇报。
唯一的区别就是汇报的时间问题。
总统是在总统府办公，法国总统府叫做爱丽舍宫；外长是在总理府办公，总理府叫做马提翁宫。
外长要找总统，要先预约，总统同意之后才能从马提翁宫专程跑到爱丽舍宫汇报。
而总统外事顾问呢？就在总统府办公！
也就是说，总统外事顾问要找总统可能直接去隔壁房间就行了，方便又快捷。
法国总统府爱丽舍宫
所以，找总统外事顾问与找外长唯一的区别就是争取时间，让法国总统第一时间最快得到中方传递的信息。
为啥要争取这个时间？
我们王外长给法国总统外事顾问打电话是北京时间4月7日，而佩洛西办公室将在美东时间4月7日，也就是比北京时间晚13个小时之后正式宣布窜访台湾的行程。
有些重要的信息在佩洛西宣布之前传递过去与宣布之后传递过去是完全不一样的！
如果按照惯例外长对外长，法国外长要请示，要预约，要专门赶到总统府，万一恰好马克龙临时有个啥急事要处理——搞不好就把宝贵的时间耽误了（重大事件信息不能在电话里谈）。
而我方首脑又不大适合直接给法国总统打电话（原因后面来谈），要争取的就是这个时间！
3 为什么找法国谈台湾问题？
佩洛西窜访台湾是中美之间的博弈，与法国八竿子打不着关系。按道理中方要放狠话可以直接紧急约见美方外交人员，或者通过中美军事联络渠道传递消息，或者直接在记者招待会上公开放狠话。
这与法国有关系吗？
正常情况下可以说没有，但是特殊情况下也可以说有。
正常情况下没有是因为这个事从一开始就是美国在台湾问题上挑衅冒险，与法国不可能有啥直接关系。
特殊情况下可以说有就是如果这个事搞大了，就有可能对法国与欧盟产生连锁反应。
欧盟现在最敏感的事情是什么？
当然是俄乌战争。
恰好，环球时报前总编、现特约评论员胡锡进在北京时间4月7日发了这么一条微博。
（来源：新浪微博@胡锡进）
假如，我是说假如，佩洛西窜访台湾，然后中方出台的报复措施真如胡锡进所说的，向俄罗斯出售武器，大规模购买俄罗斯石油天然气，对于欧盟而言就是一场噩梦！
所以，我们现在再来看王外长对法国总统外事顾问说的这段话——
如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。
我个人感觉更像是给法国通报一下中方的报复措施，即使这个报复措施牵涉到其它国家利益，其后果也是美方承担。
这个向第三方紧急通报报复措施的行为比直接向美方通报更有威慑力，因为直接向美方通报，美方还有可能误判我们是吓阻，未来未必有决心这么干，向第三方通报是没有留余地的（否则就是拿自己的信誉当儿戏），未来是一定会干的。
当然，向第三方通报报复措施是不大适合老大直接出面的。所以，如果我是马克龙，我也会很紧张，一秒都不敢耽搁就给拜登打电话：
老拜，中方给我传了一个话……
以上就是三个问题的解读，把以上基本脉络搞清楚了，我们才能继续分析更为深层次的其它问题。
4 法国总统的作用
第四个问题：法国总统出面就能劝阻美方在台湾问题上冒险吗？
