我昨天在文中的意思，并非马上就要和美国掀桌子，也并非反对和平崛起，但是，既然我们说斗而不破，既然想和平崛起，战斗姿态也是随时势的不同而改变的。
斗而不破，怎么斗?
被动防御是斗争，但积极主动的出击，以寻求自己的战略优势，更是一种斗争。
但，更多的时候，我们都是被动防御。
就好比美国可以随时对我们造谣抹黑，而我们每次就要辟谣。
美国的造谣抹黑不需要任何成本，嘴一张就来，我们辟谣就要跑断腿。
我唯一看到的一次「主动」，就是针对阿根廷的马岛问题，对此英国嘟囔了几句：请不要干涉英国内政。
其实有些时候，我们真的想多了。
比如我们希望其它国家不要干涉我们的内政，所以我们就从来不干涉他国内政。
不干涉第三世界国家内政是对的，但是美国日常工作就是干涉我们的内政，我们还要保证不干涉他的内政？
人家干涉我们的内政，我们还要主动把战略选择权给丢了？
不干涉他国内政没有前提的吗？
事实是：
人家根本不在乎你是否干涉他的内政；
你干不干涉他的内政，他都要干涉你的内政；
我们干涉他国内政，和他们干涉我国内政，没有任何联系。
我们强调不干涉他国内政，觉得自己是个好人，但对别的国家来说根本不在乎，却是给自己画地为牢。
就比如我们每年都发布美国人权报告，这份报告全部引用美国自己的数据，资料详实，论据充分，但是我们发布的是相当低调。
为什么我们不能在外交舞台上充分质疑：
你美国的人权一塌糊涂，凭什么定义人权和自由？
我们为什么不能指责美国？
我们为什么不能在国际会议上主动指责美国的童工、性奴、种族歧视、操控疫情等恶行？
我们是不是可以多一张牌，而不是主动把牌给丢了？
如果我们「干涉」了美国内政，美国会制裁我们吗？
别想多了。
美国制裁或不制裁，往往和中国做了什么没有关系，他要制裁我们的时候，跑是跑不掉的，除非投降；
我们主动指责美国，和美国制裁我们，多数时候并没有联系。
我就这么说吧，我们从来不指责美国，从来都是美国指责中国；
如果我们开始了指责美国，美国会非常震惊；
但是我们指责上10次之后，美国就会非常习惯，真正开始外交博弈上的有来有往，而不是我们被动等着美国指责我们。
再比如说呆蛙政策，我们的呆蛙新闻往往有两种。
第一种，惠呆政策；
第二种，美国或其它国家串访呆蛙，我们进行严厉警告，警告或生效，或不生效…..
这全部都是被动型政策，我们能做的非常少，人家出拳了我们再想到防御。
佩洛西欲出访呆蛙，我们有人提出意见，可在10日当天军机飞越呆蛙岛。
佩洛西于是战略羊了，我们欢欣鼓舞…..
我看到的是，美国没有任何损失，美国随时可以发起下一轮战略进攻。
那么我们为什么不能这样做：
不论佩洛西有没有来，10日当天军机飞越，军舰绕呆，这就是告诉美国，你说了话就必须要付出代价；
我们是不是再进一步：
不论有没有这个事情，我们日常军机飞越，军舰绕呆，让美西方集团形成习惯。
敢不敢这么做？
当然，很多投降派怕军机飞越呆蛙美国会制裁，我尼玛飞自己的领土，拜登自己都承认的，他拿什么制裁我？
或者就是我说的，我们在联合国会议上指责美国侵犯民主自由，侵犯人权，美国拿什么制裁我？
我们为什么不能直接喊：美国就是自由民主的敌人。喊出这句话，我们慢慢的来重塑自由民主的标准。
投降派啥都怕美国制裁，怕美国冻结自己的资产，那就不是斗而不破、是挨打而不破了。
我们每天军机绕台，中出日本，美国会不会抗议？
他还真不好抗议，我说句不好听的话，他要真抗议了，投降派真的担心美国制裁，等他抗议了我们撤回来不行吗？
这样至少我们没有损失吧。
而一旦美西方集团习惯了我们的战略主动，觉得我们在日常军舰绕台、中出日本，我们接着再进一步，去绕澳大利亚、去绕中美洲…..
你怎么知道美国会反对？会制裁？从来没干过啊。
人家美国觉得来南海是正常的，那我们就按照美国的标准来啊。
美国真的要制裁，要抗议，那我们还有战略主动，我们还能撤，再怎么差，总比什么都不做，被动防御好吧。
就是我说的，我看到有人说，我们长期不敢放抗美援朝的电影，因为怕美国有意见。
你以为你是谁？你一举一动美国都慌了？
2020年开始扎堆上抗美援朝的电视电影，美国在乎吗？
我再说一次：
人家美国根本不在乎我们是否干涉美国内政，这和美国要不要干涉我们毫无关系！
美国建立的国际秩序，本来就是谁强就有权力去摆弄别人，我们为啥要主动放弃自己的空间？
为什么每次都是美国出题目给我们做？
我们就不能主动出题目给美国做？？
让美国去当做题家啊。
我们需要的是斗而不破，而不是防而不破。
尤其在俄乌战争之后，国际局势将非常严峻，我们必须要主动寻求自己的战略空间，千万不要被动挨打。
第二个问题，很多人说，只要美国人敢和我们打仗，只要国家一声号召，马上就上下同心。
真的吗？我希望是这样，但是我们要做最好的准备，最差的打算。
千万不要认为今天的环境是1979年的环境，只要发一篇「是可忍孰不可忍」的战斗檄文，一切都解决了。
1979年的环境比今天单纯的多，今天多少买办的资产放在美国，你指望一篇檄文他们就响应号召？
而且我上次也说过，美国制裁俄罗斯，就是做给我们看的。
我们的一些所谓买办精英，并不会因此而选择不相信美国，他们只是不相信自己的国家。
美西方集团从13世纪彻底的抄家了富可敌国的圣殿骑士团，加上历史上的无数次掠夺犹太人私产，这就是人人都知道的历史，美国侵犯私有财产，这都是常识了。
难道中国的买办们不知道吗？
这些买办们从来就不认同自己的祖国，他们宁愿自己的资产被美国人抢走，也不愿意拿出一分钱来建设自己的祖国。
你放心，有朝一日，这些买办的资产被美国冻结了，他们对美国没有任何意见，他们只会愤怒的责怪中国：
都怪你，你为什么不让美国收割？为什么不投降？
到今天，美国两党早就对中国抛弃幻想，准备斗争了，将中国作为美国的威胁视为政治正确。
那我们敢不敢统一共识，认为美国是中国的最大威胁？
又怕美国制裁?
我…….
有人说现在经济环境这么差，我工作都找不到，和美国斗了经济环境更差。
这些人以为给美国跪了，就能找到工作啦？他们就能迎娶白富美出任CEO走上人生巅峰吗？
最明显的例子就是欧盟，给美国跪得那叫一个踏实，经济怎么长期停滞不前？因为躺平了被美国收割，企业和银行被美国密集制裁，经济还怎么发展？
再说一次，什么是和平的态度。
村子里面有个村霸，天天点别人房子抢别人地。
如果我们天天告诉所有人我不想打架，天天想证明自己是个好人，生怕觉得别人认为我们干涉了别人的家事。
村霸都欺负到我们邻居大毛的家门口来了，是个村民都知道村霸接下来要收拾我。
我还不敢说话，那村霸不打我打谁？
