今天很多所谓的医疗意见领袖，在谈论新冠未来如何如何的时候，很多结论在我看来都是很荒诞的。
接种率如何之后会如何，三针之后防止重症率多少多少。
投机界有一句话来专门来形容这种蠢人，叫做：
望着后视镜开车的司机。
这些人所有的判断，其实都基于一个他们不敢说的前提，那就是在现有的病毒的条件约束下作出的。
用四个字来形容，就是“刻舟求剑”，用明朝的剑，想斩清朝的官。
更荒诞的是，这些蠢人还整天把一句病毒一定越来越弱挂在嘴边。
你是病毒？还是你是病毒的同谋？你怎么知道一定会越变越弱？
一个最简单的逻辑就是，传染性病毒越变越弱的必要前提是死亡率高到在还没有能够使病毒传出去之前就杀死宿主，像新冠这种，要是潜伏期有7天，那么意味着一个人在发病甚至致死前，完全有足够多的时间去散布病毒，哪怕病毒致死率再高又如何，该散布的病毒早已散布出去。
这还只是完全不考虑人工干预的情况下。
一旦引入人工变量，那么新冠一定会越来越弱这个结论，就更可笑了。
在美军狼狈撤离阿富汗之后，我曾经跟一个朋友有过一番很长的对话。
我们谈到了很多东西和规划，包括了疫情和阿富汗。
那些破烂的悍马车和M4我们是看不上的，但美国军事力量的仓皇逃离，至少，至少在阿富汗留下了两座之前由美国军方和中情局控制的P3级别的，还没来得及彻底破坏的生物实验室。
塔利班那些土包子，根本意识不到还残留在阿富汗那两座不起眼的生物实验室的价值。
