昨晚法国举行了第二轮总统大选投票。计票结果，现任总统马克龙得票率58.55%，极右翼政党“国民联盟”候选人玛丽娜·勒庞得票率41.45%。
马克龙宣布胜选，并在巴黎发演讲，对支持者表示感谢。
欧洲各国也是喜上眉梢，实际上在法国第二轮投票之前，德国、西班牙等国政要就公开表达了立场–支持马克龙。
这种做法有干涉法国大选的嫌疑，但欧洲似乎也不在意这些忌讳。不过，如果普京在法国大选前公开表示支持马克龙或者支持勒庞，西方媒体肯定会尖叫起来，说俄罗斯干涉了法国“民主选举”，就这么双标。
勒庞在官方计票结果出来后，承认败选，但她称自己的阵营是胜利者，因为这次她的得票率要远高于五年前，41.45%是历史性突破。而且双方在第一轮选举中，马克龙优势仅仅为27.84%对23.15%。
而在第一轮被淘汰的左翼领袖梅朗雄也宣布胜利，理由是阻止勒庞上台就意味着左翼的胜利。
三位主要候选人都认为自己赢了，那么谁输了？接下来两三年内将会有答案。
法国各地又出现了各种激烈的“庆祝活动”，巴黎、里昂、蒙比利埃、马赛等城市都有抗议人群，既有“黄马甲”运动，又有“黑衣团”运动（black bloc），革命老区好不热闹。
法国警察和宪兵很忙，以防事态失控。选举当晚，巴黎警方还在新桥区向一辆拒绝停车临检的小车开枪，当场打死两人，车内后座一名女子幸运地活了下来。
法国还会闹，不过，就算社会上闹完，政坛还有的闹，就是谁来当总理？
总统和总理统不对板是法兰西第五共和国的政治特点，根据1958年宪法，总理必须由总统任命，但在实际操作过程中却有很多问题。
一、如果总统任命自己政党的人选，那么从法国总统候选人选票分布情况来看，在国民议会当中，反对派只要结盟，总统所在党派就必成少数派。
在这种情况下，内阁总理就会屡屡遭到阻拦，议会反对派会投票否决他的政策，这对法国显然是不利的。
二、如果总统任命反对派（议会多数派）提出的总理人选，那么，这人必定会跟总统唱对台戏，总统府需要花很大精力去协调与总理府的关系。
一般来说，总统只能与议会妥协，任命多数党领袖为总理。
法国国民议会选举将在6月12日举行，梅朗雄号召法国人投票给左翼联盟，让他成为法国总理。
不过，勒庞这边也有很大可能成为国民议会优势党。
这样看来，马克龙只能在梅朗雄和勒庞两人当中任命一位总理。虽然总理一般负责国内经济政策、社会政策，但左和右跟马克龙很难磨合。
如果马克龙一定要另选一位服从于自己的总理，政治风险将会更大。
因此，法国这场戏还会没闹完，甚至下一个五年都闹不完。
勒庞这次又输了，虽然媒体上关于她失败的分析文章有很多。但在第二轮选举前的电视辩论当中，有一点很值得注意。
当晚，马克龙又在“挖坟”，重提勒庞在2017年选举前向俄罗斯银行贷款的旧事，指责她与俄罗斯过于密切，如果她当总统，怎么能够客观对待法俄关系。
挖坟， 的确让勒庞难堪，当时，她的“国民阵线”与俄罗斯银行签署了200万欧元贷款协议。然后又从一家捷克-俄罗斯合资银行获得了一笔900万欧元贷款。
这件事只要摊开在电视台节目中，勒庞就很被动。
但为什么勒庞要去冒这么大的政治风险去向俄罗斯借款？法国媒体只是告诉民众一个简单的因果关系：因为勒庞亲俄，所以她希望获得俄罗斯的资金支持。
真的是这样吗？那就不妨说说勒庞为自己的辩护，“这是不得已而为之，因为马克龙政府不让法国的银行给她提供贷款。”
实际上勒庞说的也不完全是实话。
2017年选举之前，马克龙并不是总统，何来马克龙政府的阻止？
另一个问题，马克龙的选举资金哪里来的？
这两个问题其实是一个问题–控制选举资金的幕后金主就是法国银行体系，这是一张庞大的金融、工业、商业网络。
法国主要银行：洛希尔金融集团、巴黎荷兰银行集团、巴黎联合银行集团、东方汇理银行。
洛希尔金融集团，原名LCF Rothschild Group，2010年更名为Edmond de Rothschild Group。
不管它怎么换名字，但罗思柴尔德（Rothschild）这个名字是不会变的，也就是说，犹太人是法国银行体系主导者之一，其它几家银行高层都有犹太人的身影。
马克龙大学毕业后，就在洛希尔金融集团工作，并当上了一家分行的副行长，2012年参与过雀巢公司对美国制药商辉瑞公司旗下惠氏奶粉的收购案（118.5亿美元），为银行赚取了大量佣金，被打败的却是法国达能公司。
马克龙是被洛希尔金融集团“保送”进了法国政坛，一路顺风顺水。
2017年，他参加总统选举时，根本不必为资金担忧，罗思柴尔德以及其它银行为他敞开了钱袋子，他根本不需要贷款。
而勒庞因为“国民阵线”反犹太倾向，被切断了经费来源，除了一些人主动捐款之外，她不得不向国外银行求贷，但欧洲银行体系与法国是密切关联的，也是犹太人在主导。
美国银行也不行，这意味着她要接受政治附加条件。
她只能向俄罗斯银行贷款，她并非不知道其中的风险，但别无选择。
资本主义国家的选举，本来就是一场无底洞式的烧钱游戏，她与梅朗雄能在经费并不充裕的情况下获得如此多的选票，这本身确实是一种胜利。
但这两位还是无力改变资本主义大国的基本政治格局。洛希尔金融集团对法国政治影响力早在1958年戴高乐成为法国总统就已显示出来。
戴高乐开创了法兰西第五共和国，但他一上台就任命蓬皮杜为办公室主任，因为蓬皮杜是洛希尔财团的总经理，他负责为戴高乐的“人民联盟”提供选举经费。1969年6月15日，蓬皮杜当选法国总统，金主是谁还用问吗？
也就是说，哪怕是戴高乐这样的人物也得请洛希尔财团高层进入核心圈，那么，马克龙更不可能摆脱犹太人银行的力量。
所以，勒庞连续输掉选举，除了极左和极右水火不容，无法形成合力之外，更重要原因是西方的选举游戏已经被资本集团控制。欧尔班能在匈牙利胜出，是因为匈牙利“民粹”力量过于强大，将索罗斯视为敌人。
马克龙的政治立场并不鲜明，说白了就是投机，一会中左，一会中右，内政如此，他的对外政策也是如此。当特朗普胡来时，法国与德国“抱团”，甚至要搞欧洲军，当拜登重回《巴黎气候协议》并大谈价值观时，法国又摇摆了。
对于中国来说，马克龙连任是有利的，因为中法关系会稳定发展，不会太好，也不会太坏，而勒庞则有很大变数，可能很坏，也可能很好，一般来说，中国外交政策基调就是稳定，不愿意看到大起大落大波动。
欧洲呢，那些为马克龙获胜而弹冠相庆的政客们，只会被美国搞得更惨。
而犹太银行体系也在欧洲展现了力量，这种力量大到勒庞都无法明说。马克龙连任，犹太人才可以松一口气。
欧洲大国选举如果变成了“得犹太人得天下”的模式，那又何来独立性可言？
以后，被切断了大额选举资金来源的极右和极左阵营要向谁贷款？
如果这种选举游戏到了玩不去的那一天，欧洲的街头难道不会出现“冲锋队”？到那时，欧洲有得哭了。
现在为了一个小丑，劈柴烧火少洗澡，将来欧洲民众总会痛醒的。
只有摆脱北约、摆脱犹太金钱，独立自主，维护自身利益，才是欧洲唯一的出路。
