最近几天，在社交平台上，先后出现北方多个省份“每亩1500元收青小麦”的短视频。
从各个视频的描述来看，这些“收青小麦”都是机械化运作，货车排队运输，规模不小，这些“青小麦”的用途，是通过“青贮”的方式，成为畜牧业的“饲料”。
如今已经是五月，多省小麦都已经开始结穗，再过20天就可以集体收割，成为我国粮食安全的重要一部分。
此时农民提前收割买卖不成熟的小麦，必然导致一个月后的“小麦歉收”，在今年全球粮食危机的背景下，冲击我们的粮食安全。
因此从“国家安全”，“全民利益”的角度，必须狠狠打击“青贮小麦”的行为。
可是在经济层面，农民们提前卖掉“青贮小麦”，得到的利益确实高于一个月后的“粮食收购”。
城里人“键盘下”的全民利益，国家战略，却要靠牺牲“低收入农民”好不容易找到的“创收利益”。
于是，是否打击“青贮小麦”，已经演变成“国家利益”和“农民收入”的根本矛盾。
更深一步，这一话题特别契合恨国党和1450关于“大国崛起”和“小民尊严”的冲突话术，因此两三天来，闹得越来越大！
我查阅多方资料，也问了几个省“亲自种田”的亲戚和朋友，从经济，粮食安全，农民收入，农业剪刀差，农民农村未来等多角度把这个问题讲透。
将“青贮小麦”简单的说成是“农民创收”和“外国阴谋”都是粗放而不准确的，这个“小切口”确实触及了我国“三农问题”的很多症结，必须系统性理清。
壹，“青贮小麦”的两笔经济账
在“1500元收购青贮小麦”的视频在自媒体泛滥之后，出现了两种观点。
一种认为这是“农业机械的宣传视频”，为了“推销机械”，夸大市场需求。
第二种认为这就是“境外势力”对我国农业下手，造成“毁粮欠收”的后果。
我认为没有“披露买卖双方”，没有解释“视频画面的最初出处”的辟谣，都是没有说服力的。
要知道“青贮小麦”是否可行，是否在摧毁我国的粮食安全，我们需要从“供需两端”算两笔“经济账”，来看这个买卖成不成得了。
根据测算，我国小麦的收储价格是1.4~1.6元每斤，今年全球主粮价格飙升，我国小麦收储价格应该按照比较高的1.6元来收。按照每亩700~900斤的小麦收成，农民种植成熟小麦一亩收入在1300左右。
根据视频，现在“收青小麦”，对方全机械作业，农民不需要任何投入，小麦提前收割，空出的土地还能提前种植玉米。
相反，根据我从一些真实农民那里了解，种植小麦到成熟的最后20天，还要持续投入成本。
到了最后小麦收割阶段，虽然全国绝大多数地方都实现了农用机械“集中收割”，可是因为农用机械的整体数量不足，各个村组，各个农户之间都是“轮流等候使用”，这个过程中也要投入巨大的“人力成本”。
因此相比较“机械化收割青小麦”，货车直接拉走的“农民省事少投入”，即便成熟小麦的收购价也上升到1500元每亩，依旧是“青贮小麦”对农民更有吸引力。
如果只算“农民供应端”这笔账，“收割青小麦”确实符合经济规律，要打破这种行为，似乎只能是“政府强令不许卖”一条路了。
这也成为1450网上集体出动，鼓吹“牺牲农民利益”补贴全国的理由。
算完“供应端”的账，再来算需求端。那就是畜牧业用1500元每亩的价格收购“青贮小麦”，真的划算么？
我前文讲过，“青贮”是一种“形成饲料”的方式，具体做法就是将未成熟的农作物进行“密封发酵”，最终形成饲料。
市场上最常见的“青贮饲料”，选用的是“青贮玉米”，因为营养价值高，农场主愿意选择。
而青贮玉米的收购价，每年价格都有浮动，但是较高的年份，也才每亩1300元。
青小麦在畜牧农场主的眼里，和“杂草”没有区别，进行“青贮”反应，每亩得到的养料还不足青贮玉米的一半，凭什么卖出比玉米还贵15%的价格？
这次“青贮小麦”事件，将农业第一大省河南推到风口浪尖，河南是我国最重要的小麦种植区之一，但同时也是养猪第一大省。
因此这次舆论风波中，很多人说河南省将“青小麦”拿去养猪，最终是人和猪争夺口粮的“劲爆话题”。
我前文讲过，“青贮玉米”是部分养牛农场主选择的饲料。
以如今猪肉的价格，养猪户能够付出的饲料成本远低于养牛，因此河南养的猪还真的吃不起每亩1500的青贮小麦。
因此从“饲料需求端”的经济账可以看出，畜牧业根本不可能接受1500元每亩的价格，大量接收“养分不足”的青小麦作饲料。
所以无论“1500元收青小麦”的视频多么有鼓动性，都是没有经济基础的。
贰，“青贮小麦”是如何发酵为“国家”和“农民”的矛盾？
既然从畜牧业需求端算经济账，“1500元全国收青小麦”是不可能成立的，那么这次“自媒体的青贮小麦”事件真的是国外势力的“恶意造谣和破坏”么？
那么国家部委派专人盯基层，“青贮小麦”交易发现一起严查一起的文件又是怎么回事呢？
这解释不通呀！
这次事件可以作为未来我们防范境外“舆论战”的经典案例。
首先，我要说，“1500元收购青小麦”制作“青贮小麦”饲料，在北方极个别地区，极个别畜牧业公司，是“真实存在”的。
这个观点立刻让很多人“炸毛”，前面经济账不是“不成立”么？不是说好是境外1450挑拨么？
我要说，这次事件的最初起源还是去年夏季开始的河南，山西，河北等北方重要产粮区的“极端暴雨天气”。
去年持续的极端暴雨，让去年的玉米产量减少，相应的“青贮玉米”饲料的总量就会减少。
到了今年，北风去年受灾严重的地区，以河南等地的部分畜牧业公司，确实出现“青贮玉米”饲料不足的情况。
因此极个别地区，少量缺少饲料的畜牧业公司，被迫选择“少量收购青小麦”弥补饲料不足，这是可能存在的。
在极个别企业，极个别乡镇零星采购补充饲料不足的背景下，是没有人“上升到危害国家粮食安全”的角度的。
因此“青贮小麦”事件的第一步，这种采购可能是真实的，但是在全国极为罕有，也不是放在网上，任何“种小麦地区”都可以铲了青小麦等收购的。
这种极少数地区因为饲料紧缺，也会做出一些“违背青贮小麦经济账”的行为，这和前文算的“青贮小麦经济上大规模采购不成立”的观点并不冲突。
接下来是这次“青贮小麦”事件的第二步，“农用机械”借机宣传，并且引用大量“收割和运输”青小麦的视频与照片。
这一步也可能是“部分真实”的，只是自媒体的“无规则转载引用再创作”把极个别地区，极个别的一次“采购”，弄得好像全国多地都在批量化进行“毁青小麦运动”，给农民网友造成的印象是“我得赶紧收割我家的青小麦，不然等到二十天后，我就吃大亏了”。
这一部很有可能是全国许多“农用机械公司”，农用机械营销号进行的“自发抄袭式的扩大宣传”。
第三步，就是许多“网红博主”以悲天悯人的“相似文本”进行跟进，一些人将所有传播这一事件的“网红博主”全部打成境外势力走狗，1450网军，我认为是说不通的。
这一步的绝大多数“网红博主”只是发现了自媒体平台的“农村下沉市场”，他们也切中了“国家利益”和“个人收入”的激烈冲突，就是视频得到广泛传播的基础。
只要“网红”站稳“替农民说话”，“为农民增收”的立场，不仅可以疯狂增加农村粉丝，还可以打造为民请命的人设。
因此“青贮小麦”事件的第三步，依旧是“流量网红”在自发推动。
“青贮小麦”从极个别地区，极个别畜牧公司“被迫违背经济规律的补充采购”，变成农民增收“最强模式”，就经过这三步，我认为这三步里，境外势力和1450网军推波助澜较少，是农用机械营销号和流量网红的自发行动。
境外势力和1450真正发力，是在“网红博主”们传播了“青贮小麦”和国家收小麦的经济差价之后，开始“扩大影响”，实现四重阴谋。
第一重阴谋，就是在农民与国家之间，在“有同情心和共情力”的民众和国家之间，制造“尖锐对立”，将国家崛起过程中的“工农业剪刀差”再次放大，给农民制造“国家富强，城市居民富裕都是吸农民血创造的”这一尖锐矛盾。
许多人举例“我真有一头牛”的话术，来证明一旦面临“真实的切身利益受损”，宏大叙事的感染力会下降许多。
第二重阴谋：是利用自媒体平台缺乏监管，缺乏算法管控的“病毒式野蛮传播”，将极个别畜牧公司的收购个案，宣传成“全国都能卖青小麦”的致富秘籍，从而忽悠广大农民，通过毁坏青小麦，导致我国“本没有粮食危机”的大好局面，演变成粮食欠收，增加粮食危机的风险。
第三重阴谋：在还有20天就要全国小麦收割的背景下，我国小麦再次丰收，再次以比较常规的价格收购已经成为定局。可是此时通过“高价收购青小麦”，推高农民“成熟小麦”的收购价预期，逼迫国家抬高小麦收购价价格。
一旦国家二十天后不“抬高价格”，现在没有“收割青小麦”的农民，会感觉自己“相信国家从而吃了大亏”，明年一定要提前寻找“收割青小麦”的买家。这种民心伤害是巨大的。
第四重阴谋：是很有可能有国际粮商的介入。我国充足的粮食储备与产量，一直是美国“粮食巨头”全球收割的一大威胁。
通过“青贮小麦”，如果能够让我国农民大面积的“自废武功”，最终小麦产量不足，不仅危及自身粮食安全，还便于国际粮食资本抬高我国进口粮食价格，“疯狂收割”。
我之所以称这次“青贮小麦”事件为未来我们应对国际舆论战，恨国党挑拨，国际资本收割的典型案例，是因为我和其他一些大V的观点不一致。
一些大V将“青贮小麦”事件直接说成西方险恶势力“彻头彻尾”打造的资本骗局，这一观点并不能让绝大多数农民和关注农民收入有“朴素正义感”的大众接受。
我认为“青贮小麦”事件最初是“零星个案”，接着经过“行业营销号”放大，引发小范围关注。
接下来是“流量网红”从中发现流量密码，进行“病毒式扩散传播”，直到这一步，都是国内不同行业的“网络从业者”自发行为，在给“境外势力递刀”而已。
境外势力在国内网红“病毒式传播”之后，再和国际资本进行趋势引导，彻底撕裂国家和民众的利益。
未来，恨国党和1450网军要“制造彻头彻尾的虚假舆情冲突事件”是很困难的，国际资本制造“从头到尾的虚假谣言”进行收割也很困难。
但是利用我国自媒体平台的无序和“野蛮传播”，境外势力只需要选择经过国内营销号和网红放大的“负面个案”，炒作成普遍的全民冲突就行了！
我们必须警觉，恨国党和海外资本未来操纵“半成品舆情事件”发展到他们希望的方向，这个能力非常强。
反观国内，我们一些监管部门和舆情引导部门，包括平台算法，都没有对“极端个案”被营销号炒作成“半成品热点”有任何成功的干预手段。
至于“半成品热点事件”发生后，包括爱国大V在内，我们也没有西方“成建制”的雄厚资本，成体系的引导话术，将“半成品热点”引导向对我们国家和社会更有利的方向。
我们至今掌握的比较成功的方式是将“负面舆情事件”的扩大，直接描述成“西方敌对势力制造的彻头彻尾的谎言”，是帝国主义亡我之心不死。
我们这种“揭露”在西方过去两年“粗浅制造的彻头彻尾假新闻”事件中，确实有效。可是当西方将主要目标升级为“真实的半成品舆论争议事件”的时候，我们还用“从头至尾是西方阴谋”的分析方式，显然无法得到“更广泛民意认同”了。
从官方到每一个爱国者，未来启发身边人，争取身边朋友的主要方式，一定是要加强“半成品舆情事件”的正确解读方式和正确解决方向。
不让“半成品舆情争议事件”滑向恨国党和反华势力构造的方向和话术体系，才是未来我们的舆论战斗争重点！
叁，农民增收和农村未来的方向到底是什么？
