昨天我在文章里预测美国不会加息那么多，那么快，那么急的，因为这会给美国经济带来非常恶劣的后果。
2019年9月，美国爆发了一场钱荒，市场陷入到恐慌之中，美联储招呼都不打一声，赶紧给市场注入流动性。
按照正常的加息缩表周期走，这不正好吗？刚好是戳破股市泡沫，搞出一场金融危机，来把美元周期给走完。
美联储这么多年来的周期玩法，为啥到19年就干不动了？
很简单，特朗普在。
2018年因为加息缩表，美股迎来一波大跌，发生了著名的圣诞夜惊魂，财政部长亲自安排华尔街救市小分队把美股暴力拉起。
当时美联储主席鲍威尔天天被特朗普用各种方式臭骂，特朗普可能是个不咋地的总统，但绝对是个甩锅的高手，一旦美国股市泡沫被戳破，美国经济下滑，特朗普会把所有的责任都推到美联储头上的。
这锅不能背，所以鲍威尔很快就顺从了总统的意思，也不加息缩表了，到新冠疫情爆发，直接加大火力开闸放水。
2009年，美国第一次公开大规模放水，但美国的通胀却异常平稳，甚至有让人有种错觉，放再多水，也不会让美国的物价涨起来。
甚至有日本这种奇葩的存在，放水放了十几年，通胀没放出来，倒放出通缩了。
所以在2020年的大放水里，美联储根本没做过关于通胀的预期管理。
包括财长耶伦，也是前美联储主席耶伦，一直都强调通胀是暂时的，我相信这是基于从前的客观规律得出的结论。
但疫情造成了全球范围内的供应链紧张。
我们打个比方吧，你在机场里买一瓶水可能需要10元，但在市区超市里只需要2元，请问这是机场的通胀吗？
因为机场有严格的安检，有场地控制，外面廉价的水没办法卖进来，本地当然可以高价卖水了，而且来坐飞机的乘客们普遍消费能力较高。
后疫情时代的美国就有点像那个机场，进出比从前麻烦了很多，哪里都在梗塞，又因为疫情印钞一部分是全民发钱，等于给了大家一笔意外收入，于是消费力也就起来了，商家不涨价那就不配当资本家了。
但美国CPI暴涨其中最大的内因还是民主党莫名其妙的各种政策。
纵容零元购会导致商家经营成本上升，那么请问这部分成本是不是要加在消费者身上？然后更多的人发现自己没办法买得起东西了，于是他们也加入低成本犯罪的零元购互动，这意味着商家损耗加大，那是不是还得涨价才能覆盖的了成本？
这个恶性循环不打破，物价能下来吗？
