我每次一看到金融创新就头皮发麻。
金融需要的不是创新，而是回归本心，知道自己是做服务的，清楚自己是为实体经济服务的，而不是什么可以指导国计民生高大上的行当。
犹太人很会玩金融，一战以后在欧洲玩得不亦乐乎，把德国玩得物价暴涨，经济萎靡，自己完成大富翁了，是不是很成功？
成功的结果就是希特勒携裹全民的不满，从底层爬了上来，直接就给你来了额水晶之夜，从此纳粹德国开始成体系的屠杀犹太人，掠夺他们的财富。
在德国发动对欧洲的全面侵略之前，他们针对犹太人的种族迫害有人阻止吗？事情的真相是，在德国的带头之下，欧美都涌现起了一波排犹风波。
为什么？因为民众发自内心的反对金融资本对自己的盘剥，他们可能不太懂许多晦涩难懂的专业缩写，但自己的日子是怎么越过越差的，大家心里都清楚的很。
一旦怒火被撺掇起来，那么从前那些看着钱的份上，为金融保驾护航的权贵们都会躲起来，扔出一些风头最劲爆的代理人来背锅。
有时候是某个人，有时候是某个族群，犹太人成了欧洲的大冤种，但话又说回来，出来混的，迟早要还的，株连十族都写在历史书上了，屠戮了一个名声不咋地的种族，又算的了什么？
论起来都是原罪，真的是天大冤枉吗？
昨天我写《碧桂园会暴雷吗？》，有人在里面赞美国际投行和评级机构帮忙提前排雷，说这话的人真是脑子里面装的都是泔水。
我做了很多年的地产，知道地产融资怎么玩，知道那些做房地产的企业们一路踩着时代的红利吃的盆满钵满以后，都忘了自己几斤几两。
政策出来打压一下，卡一下行业的融资，这是害他们吗？
讲真，这是一种宅心仁厚，即便因为一波挤兑，早早的搞出事来，早出事的，早解决，不会把问题搞得无法收场。
但是，又是谁帮这些不应该拿到钱，早点该出事的企业一路走过来的？
境外，是那些投行，金融机构，各种金融服务机构。
原本不该借给他们的钱，被包装创新以后，当成了一门好生意，然后地产大佬们一个个疯狂扩张，一轮轮土地拍卖火热，房价蹭蹭的往上涨，看起来很美好吧，大家都赚钱了。
然后有人就开始骂监管了，自吹自擂自己的金融创新。
须不知，借钱是要还的，杠杆放的越大，利息背的越重，最后重压都会在谁身上？
