话题一 朝鲜称北约是欧洲冲突的罪魁祸首，两层意思
话题二 美国联储与美国商务部，在美国经济到底是强劲还是衰减的问题上，这两个重要且专业的部门，一定有一个说了假话！
话题三 马斯克背后的”那群人“，本就在西方资本的核心决策层
话题四 如果中国在新冠疫情上不积极“动态清零”，后果，特别是新冠死亡人数，大概率会比今天的美洲“要严重得多！”
—————————-
话题一 朝鲜称北约是欧洲冲突的罪魁祸首，两层意思
【吐槽】鹰松
朝鲜称北约是欧洲冲突的罪魁祸首https://sputniknews.cn/20220629/1042205049.html
【群主】东方时事解读
东方# 早安，东方群！
东方# 嗯，怎么理解？分两层：
第一层，之前 ，北约开了一个好长时间的会，好不容易地弄了一份文件，14次提到中国，这是在拿“北约扩展至亚太”做文件，结合土耳其突然同意“芬兰，瑞典加入北约”的“北扩”、
一则，威胁俄罗斯，也是威胁中国，
二则，北约中的欧盟、通过发出“欧盟不能忽视俄罗斯”的信号、在给俄罗斯使眼色：如果俄罗斯愿意合作，北约的目标，完全可以“随其扩展至亚太”而“主观地（北约）绕开俄罗斯、客观地（北约+俄罗斯）直指中国”。
第二层，现在，在朝鲜揭露“北约是欧洲冲突的罪魁祸首”的背后， 是在强调“北约东扩”是导致“俄罗斯发动特殊军事行动”的直接原因，也是在警告北约：绝不坐视北约扩展至亚太、特别是东亚。
【唠叨】*追风的老鸟*
韩国海军将二次延坪海战重新定义为一场“胜利”
https://www.guancha.cn/military-affairs/2022_06_29_647067.shtml
【冒泡】问心
俄罗斯出于善意从蛇岛撤军
https://mp.weixin.qq.com/s/T8c1pnZv8DL8U8fseZ-H0w
【潜水】小飞侠
瑞典和芬兰加入北约，俄罗斯就要服软了
瑞典和芬兰加入北约，俄罗斯就要服软了
【传说】鸣天
从基辅撤兵
从蛇岛撤兵
反正快到莫斯科郊外了
听说斯大林在二战时，让这个死守那个死守被后世批评，
普京让这个撤兵那个撤兵会不会让后世耻笑
【唠叨】龍翔宇外
普京这招很损的。他貌似让出了运量的通道，但是黑海上的水雷怎么办？所以，普京让出蛇岛，好像是给了西方让步，但是实质上是让西方给好处，不然出了蛇岛都是水雷也走不了。
【唠叨】龍翔宇外
所以，俄罗斯可以用这步去和西方讨价还价，后面至少还有个怎么过黑海的大雷在等着。
【唠叨】秋意低吟
俄安全会议副秘书：尽管盎格鲁-撒克逊人反对，俄仍将实现自己利益
https://m.toutiao.com/is/YpkW2VS/
【传说】最好的时代
普京：如果芬兰和瑞典加入北约，俄罗斯“没有问题”
https://world.huanqiu.com/article/48d5mMINJcY
【唠叨】常青树
俄罗斯自以为让一步，西方也会让一步，然后看中国与西方斗
老毛病改不了
【活跃】开水壶
俄罗斯又开始了
又是不建立反，不打破旧秩序被，又撤出蛇岛假惺惺
【潜水】硬
天生双头鹰属性啊，心比天高，命比纸薄
【传说】最好的时代
北约的有生之年能扩展至亚太吗
【潜水】罗格
北约能不能吃到五年后的新麦都是个问号
【活跃】顶谷大方
红巨星效应，还是有可能的
【活跃】很辣的皮特松
北约要是不扩大到全球，形不成垄断，那就会脑死亡
【活跃】顶谷大方
即使扩展至东亚，又有什么实际意义呢，对抗，先摆脱经济的依赖吧
最多，也只是政冷经热
整个北约，都成了大号的日本
【吐槽】Spius
加入和不加入只是名义上的事
不要在乎协议
【唠叨】听
北约，欺负中国之外的国家，还是嚣张的
扩到东亚，到时就要重复确认，是否包括有争议地方了
【活跃】很辣的皮特松
所以说白了还是等死和找死之间找平衡
【唠叨】晃悠街角的猫咪
一颗美国间谍卫星试图抵近侦察神秘的中国最新卫星，不料中国卫星竟然拔腿就跑，而且还反过来对美国卫星实施监视。”
美国《太空新闻》网站近日披露的这段“中美卫星太空交锋”细节引起西方媒体的关注。但让老司机格外恼火的是，这明明是美国卫星主动抵近侦察、威胁到中国卫星的正常运作，结果美国专家却“倒打一耙”，指责“中国威胁太空安全”。
https://news.ifeng.com/c/8HFiZFVP8iP
【】北斗七星
日本或派防卫省现役文职官员常驻TAI湾，国*部：要求日方作负责任的澄清
https://www.guancha.cn/internation/2022_06_30_647273.shtml
日本玩火，还想火中取栗，何其猖狂。
话题二 美国联储与美国商务部，在美国经济到底是强劲还是衰减的问题上，这两个重要且专业的部门，一定有一个说了假话！
【传说】最好的时代
美国一季度经济萎缩1.6% 鲍威尔发出“紧急提醒”https://world.huanqiu.com/article/48d9onmNRaz
鲍威尔表示，经济增长放缓的确是加息遏制通胀会引发的一个风险，但相比之下，一旦通胀失控、美联储公信力受损，其后果远比经济增长放缓要严重得多。
