2021年3月18日，中美在阿拉斯加举行的高层战略对话是中美的一次战略摊牌，中国领导人当着全球记者的面明确告诉美国：“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”而在此之后不久，中国再向美国提出了中美关系的“三条底线”和“两份清单”，相当于中国向美国提出了明确条件。
中国提的条件，可以说都是要求最低的条件了，我们来看三条底线：一是美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度；二是美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；三是美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。这样的条件还能再低吗？不能再低了！中国给美国提出的两份清单，也都是美国侵犯中国权益对中国做出的错误决策。
中国提的这些条件过分吗？当然是不过分的，可以说是最低的要求了。没有这些，中美还怎么谈下去？难道中国和你美国谈的结果，就是中国割肉饲美国吗？14亿中国人民不答应啊！
所以，中国提出相关条件后，也就意味着美国如果不遵从中国提出的条件，接下来双方就很难再达成相关领域的实质性协议，这就是为啥中美在过去一年多谈那么多，啥实质性协议也未达成的根本原因。中国的逻辑很简单，你不尊重我的国家利益、不尊重我们企业的利益，怎么还怎么谈呢？
当然，拜登政府也还是让了一条，那就是让孟晚舟回国，即在“两份清单”中美国挑了一个最容易实现的，给了中国一个态度。当然，也正是因为有了这样的态度，中美才能继续谈下去。但是，美国再孟晚舟回国问题上做了让步之后，其它就不再让步了，依然试图侵犯中国的国家权益，所以中美至今未能达成任何实质性协议。
试想，中国提的要求这么低，事实上是低得无法再低的条件，你美国都不认同，那意思就是要中国做美国的仆从国，要中国向美国屈膝，这怎么可能呢？1950年抗美援朝就证明，中国共产党领导的中国不会向美帝国主义卑躬屈膝，1953年的停战协议也已经告诉美国中国能让美国满地找牙不得不认中国的条件。那么，将近70年过去了，美国还有资格在中国面前耍流氓？美国可以让自己的“小弟”国家屈膝服从自己，但中国绝对不可能！
中美从2021年3月18日中国向美国彻底摊牌后，至今美国依然没有纠正自己的错误，直到现在特朗普政府当年强加的中国输美商品关税还没降。当然，美国政府已经多次表态准备降，但至今还未有实际动作。
在这种背景下，7月9日，中美外长在印尼巴厘岛G20外长会上举行了会晤。新华社报道，这次会晤双方就中美关系及共同关心的国际和地区问题进行了全面、深入、坦诚和长时间的沟通。双方都认为，此次对话是实质性的，也具有建设性，有助于增进彼此相互了解，减少误解误判，并为两国未来高层交往积累了条件。
从官方新闻措辞中我们就可以看出，这次会晤非同一般。所谓全面，就是该谈的都谈了，全方位的谈；深入，就是已经把各种矛盾、问题都说得非常深入了，彼此的关切、立场和态度；所谓坦诚，就是大家彼此都没有回避双方的重大矛盾；长时间，说明双方谈广泛深入不回避。最终，给会晤的结论是：实质性、建设性。怎么理解实质性？就是双方谈的问题都很实际，全都是双方关心的国际和地区问题；所谓建设性，就是虽然分歧很大，但大家都认为可以进一步沟通。而且，其作用是增进了相互了解，减少了误解误判。这里还埋下了一个可能性，那就是如果中美在一些重大问题上有一些重大突破，那么就有了两国未来高层交往的条件，这就是为未来高层交往积累条件的内涵。
面对美国，中方领导人明确指出，中美关系仍未走出上届美政府制造的困境，甚至还在遭遇越来越多的挑战，这实际上非常清晰地指出了中美关系的现状，并且提出两国关系面临被进一步引向歧途的危险。那么，这一切的根本原因是美方的对华认知出现了问题，由此制定的对华政策自然也偏离了正确轨道。中国领导人的总结是非常清晰明确和到位的，这一切都是美国对华政策出了问题，是无法正确面对中国的正常发展，这从深层次反映出美方的世界观、中国观以及中美历史观、利益观、竞争观都出现了严重偏差。
那么，如何让中美关系摆脱困境呢？中国领导人说得也很明确，只有认真落实两国元首达成的共识。中方一直在按照中国最高领导人提出的相互尊重、和平共处、合作共赢三原则在推进中美关系发展，而美国则需要落实拜登总统“四不一无意”才可以。
关于拜登的“四不一无意”，王毅国务委员兼外长也直接向美国强调，既然美方承诺不寻求改变中国体制，就应该尊重中国人民选择的中国特色社会主义道路，停止抹黑攻击中国政治制度和内外政策。既然美方承诺不寻求打“新冷战”，就应该摒弃冷战思维，不搞零和博弈，停止拉帮结伙搞“小圈子”。既然美方承诺不支持“台湾独立”，就应该停止掏空歪曲一个中国政策，停止在台湾问题上“切香肠”，不得打“台湾牌”阻挠中国的和平统一进程。既然美方承诺无意同中国发生冲突，就应该尊重中国的主权和领土完整，停止干涉中国内政，不要打着人权、民主旗号损害中国正当利益。美方还应尽快取消对华加征的关税，停止对中国企业的单边制裁。
针对美方一直强调的中美关系假装所谓“护栏”，中方这次给的立场也很明确，直接告诉美方：中美三个联合公报才是两国最可靠的“防护”，只有切实履行各自在三个联合公报中所作承诺双边关系就不会脱轨失控，否则再多的“护栏”也起不到作用。中国领导人这话说得很重的，一则表明美国想要所谓“护栏”是想打台湾牌，想让中国对美国帮助台湾当局搞“台独”睁一只眼闭一只眼，而中国这次实际上直接否定了美国想在中国这里要“安全护栏”保证的要求。反过来，上面那句话的意思就是，不遵守三个联合公报，那就没有安全可言。其实，这其中的潜台词，就是美国要中国放弃“武统”台湾，中国显然明确拒绝了。想想美国也很搞笑，中国有《反分裂国家法》，法律规定的东西可以弹性吗？何况是国家主权领土完整的没有任何弹性空间的事情。
在这次会晤中，非常重要的一点是，中方向美方提出了四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，希望美方切实认真对待。这四份清单，其实就是告诉美国，中美关系要想好，美国就得在这些问题上满足中国的要求，否则中美依然无法达成更多妥协。
美国当然还是那一套，布林肯依然表示美方不寻求对华打“新冷战”、不寻求改变中国体制、不挑战中国共产党执政地位、不寻求围堵中国、不支持“台湾独立”、不寻求改变台海现状。美致力于管控双边关系中的风险因素，对同中方开展合作持开放态度。
布林肯说得倒是好听，但说的和做的完全是背道而驰，这又怎么可能让中国满意呢？所以，中方领导人才强调“落到实处”，否则这些承诺就等于零。
其实，从这次会晤我们可以看出，中国向美国摊牌已经摊得非常细致的了，可谓是摊得非常彻底。美国要想中国干什么，前提是得把四份清单落到实处，否则就什么都谈不拢。
看到中方的表态和四份清单，不得不说现在的中国比美国硬气，无论美国再怎么样，中国都不会向美国屈服。然而，美国又把中国定为第一对手，所以这也就意味着，中美之间的斗法将会持续很久，中国还需要做好打硬仗的准备！
当然，中国从来不怕打硬仗，每一场硬仗中国都打赢了，且每一次都是大跃升！这一次，是最大的一场硬仗，相信也跃升最大！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
