汉唐归来
惟有中华

戎评:这次,全球都站在了普京的对立面?|2022-07-14

近期国际油价波动剧烈,其中以下跌为主,现价离3月8日的高点跌超20%,已经步入技术性熊市。油价暴跌,这对于受困于高通胀和高油价的国家来说,无疑是个好消息

美国拜登政府终于可以说自己控制通胀的努力取得了成效;

中国国内高企的成品油零售价终于迎来了继续调降的窗口;

欧盟能源价格不断飙涨的紧张态势终于得到了喘息之机……

过去一段时间,俄乌战争无疑是推高油价的主要推手,拜登所说的“普京涨价”是有一定道理的。但到底是谁挑起了战争,美西方和俄罗斯都脱离不了干系,高油价是多方多种因素共同作用的结果。
经济衰退预期只是油价暴跌的常规因素,任何时候用经济衰退解释油价下跌都是合理的持有此观点的人并没有找到本轮油价暴跌的症结所在。疫情冲击全球经济已经不是一天两天了,为什么在此期间会出现油价的暴涨暴跌呢?这显然不是一个经济衰退引起需求不足就能回答的问题。

我们都知道,供需关系是商品价格的决定性因素,油价上涨,要么是供给不足或需求增加;油价下跌,要么是供给增加或需求萎缩。而影响油价,也是在供给和需求方面做文章。这里的需求,并非上文所指的经济衰退导致的需求不足,而是能源需求国通过一致性行动来减少需求,以逼迫能源供给国降低油价。

此次油价之所以会出现暴跌,关键在于两件事:一是,G7联合发布俄油“限价令”,以需求相要挟逼俄罗斯降价;二是,拜登即将出访沙特,欲说服沙特增产,通过增加供给来打压油价。一个是在需求面做文章,一个是在供给面做文章。

这次G7搞了一个俄油“限价”联盟,对于限价到何种程度,并没有达成共识。这时候日本跳出来说要将俄罗斯石油出口的价格对半砍,也就是让俄罗斯以当前油价的大约5折出口。

所谓“限价”联盟,其实就是集体约定在某个价格之上就不再进口俄罗斯的石油,通过以需求和市场相威胁的方式来逼迫俄罗斯降价。

但油价博弈的关键,是究竟是买方市场还是卖方市场。如果是买方市场,即议价权在买方这边,以这种消费者集体砍价的方式,自然可以逼迫供应方降价,特别是供应方有多个的情况下,买方砍价的效果更明显。

比如,拜登这次访问沙特,其实就是想通过供需双管齐下的方式,增加G7作为买方的议价能力。也就是,石油供给不止你俄罗斯一个,还有沙特为首的OPEC,如果沙特增加了石油供应,俄罗斯的石油就没有那么吃香了,那原油价格自然就可以以美西方预期的价格调整了。

而且G7逼俄罗斯降价不是目的,使俄罗斯石油亏损,财力不足以支撑俄军在乌克兰的军事行动才是最终的目的

我们知道,俄罗斯石油有个每桶70美元的盈亏线,即油价高于70美元俄罗斯才能盈利,否则就是亏损的。如果国际油价跌到70美元以下,与G7砍5折的目标价相近,那么,俄罗斯就不能在乌克兰战场上从容地打持久战。这才是G7搞限价联盟的根本目的。

那么,G7的如意算盘能得逞吗?

我认为问题很大。

首先,俄罗斯石油不止G7国家一个买方,还有中国、印度、巴西等买家,如果G7要求俄罗斯以5出售石油,那么,其它买家自然也要求同样的折扣。但这其实是一个伪命题。如果中印继续购买俄罗斯折扣油,从而支撑俄罗斯的原油供给,那么,G7就不可能以同样的折扣购买到俄罗斯石油

这就是上文说的,俄罗斯石油是卖方市场,由于买家众多,俄罗斯拥有定价权。因此,G7想要俄油打折的目的是达不到的。

其次,G7内部对于对俄石油限价这块,意见也不是高度统一的。比如此次G7主席国德国就对俄油限价持反对态度。

德国的副总理在表态的时候,明确而掷地有声地说道:德国不会为油价设立价格上限,那是“错误的信号”。如果因为设置价格上限导致俄罗斯报复性减产石油,那么世界范围内的能源价格将会更加波澜壮阔、起伏不定

德国的担忧不无道理,毕竟俄罗斯是全球重要的产油国,而且和欧洲之间有固定的输油管道,即使沙特同意增产,对于欧洲来说,也是远水解不了近渴,无法完全替代俄罗斯的石油供给。

因此,对俄油限价,G7内部很难达成共识。

最后,俄罗斯不可能被动挨打。正如德国副总理说的,俄罗斯完全可以对G7限价进行报复性减产,供给削减了,油价自然难以降下来。

当今世界,能源仍是全球的“七寸”,谁拥有能源,谁就拥有了定价权和话语权。至少在新能源革命成功之前,石油仍然是全球经济的命脉和血液。美国因为石油供给充裕敢和俄罗斯硬碰硬,那欧盟呢?俄罗斯完全可以挟石油以令欧盟,如果欧盟跟随美国搞限价令,制裁的刀子就会掉下来。如果俄罗斯对欧盟断油断气,欧盟的通胀和社会矛盾都会上升几个层级。

至于拜登即将出访沙特,会在多大程度上打击油价,取决于沙特配合美国的程度。

现在的沙特无疑在油价上扮演了关键先生,从上个月沙特宣布对中国减少石油供应,俄罗斯成为中国的最大供油国开始,沙特的态度就发生了微妙的变化。

之前俄乌战争爆发后,沙特、阿联酋等国领导人拒接拜登的电话,拒绝配合美国增产,是导致石油价格飙涨的重要原因。美国也必然知道这其中的要害,因此想方设法诱使沙特改变计划进行增产

拜登和沙特王室的私交并不好,这次迫不得已计划访问,必定是勉为其难给予了沙特很大的对价,比如美国帮助对付胡塞武装,对沙特提供军事援助等。

那么,油价下跌是否具备可持续性?高油价是否一去不复返了呢?

这在很大程度上取决于俄罗斯的反制,如果俄罗斯石油大幅减产,即使沙特及OPEC成员增产,也未必能够压制住油价。

7月2日,摩根大通在一份报告中警告,如果美国和欧洲的制裁使俄罗斯实施报复性减产,全球油价可能会达到每桶380美元。摩根大通认为,俄罗斯很可能会通过减产原油、减少出口而给西方带来痛苦。这和德国的担忧是一致的。

而与摩根大通大相径庭的是,花旗集团在一份报告中预测,如果经济衰退来袭,原油价格可能会在今年年底前跌至65美元/桶,在2023年底前跌至45美元/桶。这一预测的前提是基于OPEC+产油国不会进行任何干预以及石油投资下降的情况下

到底谁的预测更靠谱?

虽然摩根大通380美元的油价预测太离谱,但是逻辑上可能比花旗更符合现实,因为花旗的预期前提是基于OPEC+产油国没有任何干预的情况下,而在现实中,这几乎是不可能的事情。

而且油价上涨有一个非常重要的原因,那就是西方国家的货币超发,也就是全球流动性泛滥推升了能源和资源价格,还有粮食价格,其实不止是供给和需求层面的问题,而是流动性过于充裕,过多的货币追逐有限的商品,从而导致了物价上涨和通货膨胀。

如果流动性过剩的现状没有实质性改观,全球通胀的形势将很难得到缓解。这就是上文所说的,俄乌战争确实是高油价的重要推手,但是根源并不在此,而是在欧美国家不负责任的货币政策

因此,西方想要的低油价,未必能通过对俄罗斯石油限价而实现。不仅因为现在石油是卖方市场,而且G7内部的意见也不统一,中印对俄罗斯石油也会有不同的策略,是无法通过所谓的“团结”让俄罗斯屈服的。

当然,对于俄罗斯而言,也无法让油价长期保持在100美元上方,最终的结果很可能是油价在70-100美元的区间内震荡,既不会过于下跌,也不会过于上涨。而俄罗斯很可能会加快在乌克兰战场的推进速度,尽快取得这场战争的胜利。

因为油价很难站在100美元上方让俄罗斯大赚特赚了,随着沙特被美国说动即将增产,以及全球各国可能在限价俄油上愈发一致,俄罗斯出口高价油的黄金窗口期很可能即将过去。

比如中国,高油价已经让燃油车主怨声载道,而国内成品油价格是盯住国际油价的,如果国际油价继续上涨,中国的成品油价格就会高居不下,如果国际油价继续下跌,中国才有持续调降成品油零售价格的可能和空间,从而安抚消费者的不满情绪

所以,随着时间的推移,高油价可能会越来越成为全球各国的众矢之的。这样将越来越不利于俄罗斯在乌克兰战场的舆论风向。如果各国加入声讨普京和高油价的阵营,俄罗斯的处境就会变得十分危险。

对于俄罗斯来说,油价降一点,但不降特别低,其实是有利的

此外,俄罗斯还可以采取各个击破的手段来对付G7的围剿。

比如对于跳得最欢的日本,要用能源断供严厉制裁

俄罗斯总统普京6月30日签署总统令,宣布由于西方制裁影响,俄罗斯将成立一家新公司,接管俄罗斯与日本的能源合作开发项目“萨哈林2号”。

日本进口液化天然气中有近10%来自俄罗斯。这一总统令对本就供电紧张的日本来说,雪上加霜。日本停电的威胁已越来越迫在眉睫。

俄罗斯天然气工业股份公司持有“萨哈林2号”50%股份,其次是欧洲石油巨头壳牌公司,持有27.5%股份,三井和三菱两家日本能源公司合计持股22.5%。

俄乌冲突爆发后,欧洲石油公司壳牌已表明,将退出“萨哈林2号”。与壳牌不同,日本首相岸田文雄3月明确表态称,为保能源安全,日本不会退出“萨哈林2号”项目。此次总统令一出,更是令日本政府高度紧张。

所以,俄罗斯通过“萨哈林2号”就能拿捏住日本,此外还有其它招数,比如北方四岛、钓鱼岛等问题,近期,中俄军舰就现身钓鱼岛附近。

对于美国,限价令的始作俑者,俄罗斯能做的也是停止对其供应打折石油

俄乌战争爆发后,美国身口不一,嘴里喊着对俄罗斯石油禁运,身体却非常诚实,甚至从俄罗斯进口石油的规模创了新高。对于这种投机取巧分子,嘴里喊着限价俄油,拉着欧洲猪队友一起制裁,最后却是偷偷把低价俄油转手卖给欧洲和其它国家,已经完全没有信誉可言。

俄罗斯可能会硬刚美国,收紧对其能源供应。这次逼得拜登急着要访问沙特,因为这次,俄罗斯要动真章了,美国只能在自己的“基本盘”里寻求更多的石油供给,特别是要通过沙特增产的表态影响市场对石油的价格预期,把油价打下去。

对于欧洲,现在已经是一盘散沙。对于俄油限价令,德国第一个表示反对;现在美国的狗腿子英国首相约翰逊被逼辞职,更是说明G7内部已经离心离德。再加上俄罗斯掐着欧洲能源供给的脖子,欧洲大国很难跟随美国搞什么石油限价令。所以,俄罗斯甚至不需要对欧洲做什么,欧洲内部就已经吵得不可开交。

其实,目前更为关键的是中印的态度。尽管中印不会对俄罗斯搞什么限价令,但是高油价损害民生是不争的事实,特别是中国,必须要通过降低成品油零售价来回应消费者的关切。所以,中印是不欢迎高油价的。虽说中印能够买到俄罗斯的打折油,但也是以国际油价为基准的,不可能打折太多。

随着时间的推移,可能会出现越来越多的国家来反对高油价,这可能是美欧围剿俄罗斯的最大底气。因此,俄罗斯在乌克兰的军事行动不能长期打下去,而应该在油价徘徊在70-100美元的区间内尽快结束战争,否则,将对俄罗斯越来越不利。

文章最后,戎评有话说

全球都反对高油价,普京可能面对从未有过的危局。

尽管高油价不完全是普京所造成的,但是对于绝大多数人来说,很难认识到油价上涨的深层次原因,比如美欧超发货币导致的流动性泛滥,以及新能源革命过于激进引发的能源供给缺口等。

所以,在西方舆论的引导下,“普京涨价”会被很多人认为是高油价的元凶这次G7搞俄油限价令,其实不止是其内部统一共识,更是想在全球范围内搞一个讨伐高油价的联盟,甚至包括中印巴等金砖国家,对高油价也是怨声载道,从而给了全球一致抵制高油价的可能性。

因此,对于俄罗斯来说,超过100美元的高油价对其也不是利益最大化,因为他必须考虑到俄乌战场的局势和舆论风向,而适当高于70美元盈亏线的油价才是合理的,才是支撑俄罗斯继续掌控俄乌局势的根本。基于此,适当妥协可能是普京最明智的选择。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 戎评:这次,全球都站在了普京的对立面?|2022-07-14
分享到