斯里兰卡崩溃了的新闻，我相信大家都看了，也没什么好废话的，概括就是这个国家经济来源断了、物资、外汇全部耗尽了。
我看见有很多人分析说，这是“拉贾帕克萨家族”乱搞导致的，有部分道理，但对这个事的看法，还是说浅了。
任何事情是要放在大环境下看的，环境不同，很多事的逻辑就不一样。
现在全世界有很多小国家，他们经济、政治其实没什么自主权，但是人均GDP和收入，比很多大国还要好，过去生活那叫一个滋润啊。
比如最典型的就是北欧五国：瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛。
我们来做个数据对比吧。
2020年，中国总人口14.1亿，人均GDP是1万美元。
2020年，美国总人口3.3亿，人均GDP是6.3万美元。
美国是中国的6倍。
再来对比一下北欧五国，数据来源世界银行。
2020年，瑞典总人口1千万，人均GDP大约是5.1万美元。
2020年，挪威总人口5百多万，人均GDP大约是6.7万美元。
2020年，芬兰总人口5百多万，人均GDP大约是4.9万美元。
2020年，丹麦总人口5百多万，人均GDP大约是6万美元。
2020年，冰岛总人口30多万，人均GDP大约是5.9万美元。
西方大哥美国人均GDP才6.3万美元，小弟挪威居然人均GDP足足有6.7万美元！
别看美国平均GDP是高于大部分北欧国家。
但是要知道美国国内贫富差距极大，而且美国人口放在全球不算少的。这叫注定了美国老百姓实际收入和生活水平远远低于北欧五国。
下图，西方发达国家贫富差距对比，美国是最高的。
美国贫富差距是大于英国、法国、德国的。
而英、法、德的贫富差距又是大于北欧五国的，你就能想想看北欧五国人均生活水平有多高了。
说个典型例子吧，美国民主党有一个左派叫桑德斯，很多美国年轻人喜欢他，当年2016年美国大选，桑德斯是除了特朗普之外，政坛最大的黑马。
他主张就是：美国像北欧学习，施行北欧式的全民医保、“劫富济贫”、公立学校免费等政纲。
美国政客公开提议向北欧五国学习，也就相当于美国自己间接承认了，美国人均生活水平是远远不如北欧五国的。
那说这些和斯里兰卡有什么关系？
大概是从冷战开始，全球出现了一种人类历史罕见的局面，就是几个大国争先去讨好各个弱国、小国，宛如凯子一样，给钱、给工业援助、给产业链。
1947年至1991年的冷战时期，就是典型：
在1947年开始的“马歇尔计划”实施期间，美国以金融、技术、设备等形式向西欧各国提供约130亿美元援助，帮助西欧国家恢复了在战争中受损的国民经济。
不仅仅对欧洲援助，当时美国对第三世界国家，也非常的大气。
比如1959年，艾森豪威尔访问了阿富汗。一出手，就是许诺借款1000万美元修建阿富汗的喀布尔机场，这钱阿富汗没能力、也没打算还的。
后来爆发了阿富汗战争，美国占领阿富汗以后，在当地扶持了一个亲美政府，那美国花了多少钱？截至2018年底，美国为阿富汗提供的援助年均高达450亿美元！
这钱的规模，是阿富汗经济总量的两倍，还高于俄罗斯同年的军事预算。
再比如美国军事控制的日、韩两国。
冷战期间美国为了体现资本主义的优越性，对日韩都展开的产业分配，把两个国家打造成为了发达国家。
2016年特朗普上台的时候，他心心念念的一句话就是，美国保护盟友，完全是自己吃亏了，盟友不给钱美国就应该撤军。
这话不完全正确，但确实有部分道理的，比如很多欧洲国家节约了大量军事费用，可以全力发展经济，他们的人均收入高、贫富差距极小、社会福利完善，比美国还过得好，这你说美国怎么能忍？
算时间的话，是对得上号的。
冷战是1947年至1991年，这期间美苏争霸，相互都对外当凯子，给小弟各种红利，达到笼络人心的目的。
1991年以后虽然苏联解体了，但是因为冷战结束，全球化成功飞速发展，还有互联网科技革命浪潮的来临，一下子把整个人类经济拉入了一个飞速发展的高潮。
所以大约从1991年到2008年，中美关系都总体稳定的。同时因为全球经济腾飞的红利，让美国也手里不差钱。
在这个背景下，才会发生，虽然冷战结束了，但是美国总体对小弟来说，还是一个算较为宽容的状态，就算我们说美国那是在装，至少当年人家是愿意装的，毕竟人有钱的时候，都希望维持自己体面人的模样。
理解了上面这些事情，才能明白，为什么现代世界，全球会存在人均收入极高的小国寡民。
比如我们来看一组数据，下面是2017年，人均GDP全球排名在前10的国家：
第一、卢森堡人均GDP：10万美元
第二、瑞士人均GDP：8万美元
3、卡塔尔人均GDP：7.8万美元
4、挪威人均GDP：7.6万美元
5、美国人均GDP：5.5万美元
6、新加坡人均GDP：5.3万美元
7、澳大利亚人均GDP：5.1万美元
8、丹麦人均GDP：5.1万美元
9、冰岛人均GDP：5.1万美元
10、圣马力诺人均GDP：4.9万美元
看见没？除了美国和澳洲，大部分都是一堆芝麻大的小国家。
这其实是一个完全不合理的事情。
就是说，如果现代是19世纪秩序的话，是不会存在一堆非常富裕的小国，和几个相对贫穷的大国的。
因为但凡存在这种情况，大国就马上会开启征服运动，我不是说这种事是对的，我只是在描述历史的残酷性。
只要发展的代差不够大，小国根本不可能抵御大国的征服运动，而大国在征服小国以后，人口、土地、财富全部都会得到全新的拓展，能变的更强、更富、更辽阔。
可能有人会说了，现在是21世纪，不是19世纪了，这种残酷的历史已经是过去式了吧？
我希望如此，但是我正在看见很多不利的因素。
就比如大环境正在改变，现在人类的科技红利已经很久没有爆发了。大家可以回忆一下，在2010年，是不是那时候创业爆发的机会还很多？那是因为当年移动互联网科技创新的红利，处于爆发期。
在2010年的时候，国内人人都在谈奋斗和创业。
但是在2022年的今天，是不是内卷这个词就越来越火了？
要知道我国经济放在全球看，还算非常亮眼的。我们自己都会感觉到这种科技红利停滞的内卷痛苦感。
新冠疫情以后，全球陷入经济长期低迷之中，很多国家经济是完全撑不住了的啊。
小国如斯里兰卡，就是疫情直接冲垮了旅游业支柱，最后全国没外汇收入了，只能原地崩溃挨饿。
如果全世界就像斯里兰卡这样，自己接受自己经济崩溃的现实，就好了。
问题就在于历史来看，全球有很多国家，在遭遇严重的经济危机后，他就会放弃以经济带动增长的方式。
而采取以掠夺外部其他国家，来带动自己的经济发展，达到缓解自己的内部矛盾的效果。
二战就是这样爆发的，德国自己内部撑不住了，他不像斯里兰卡，一旦一个武力值不错的国家开始挨饿，那么和平是否还是主旋律，就会成为一个问号？
就比如印度，这次斯里兰卡危机以后，印度马上就露出了对斯里兰卡主权的渴望。
根据环球时报报道，印度人民党高级领导人、前内阁部长“斯瓦米”发布推文称：
“戈塔巴雅（即斯里兰卡总统拉贾帕克萨）和（前总理）马欣达·拉贾帕克萨都是在自由选举中以压倒性多数当选的，印度怎么能够放任暴徒推翻如此合法的选举？那么，我们附近的任何民主国家都不会安全。如果拉贾帕克萨想要印度提供军事帮助，我们必须给予。”
大白话意思就是，印度应该趁机打着保护斯里兰卡的旗号，去出兵占领斯里兰卡。
虽然这个话后来被“印度驻斯里兰卡高级专员公署”否认了。
但是这种否认给人更多是一种口是心非的掩盖，因为你自己官员确实是这样发推了啊。
印度现在经济非常不好，俄乌冲突导致国际大宗商品的价格上涨，印度国内的通胀居高不下。印度的高通胀已持续5个月，零售物价指数已经连续数月超过7%。
在这种老百姓生活压力越来越大的情况下，对莫迪的质疑肯定也会越来越多，这时候如果莫迪选择了出击斯里兰卡，印度老百姓的焦点就会转移了。
如果印度真的吞了斯里兰卡，那搞不好开疆拓土的战绩，会极大的缓解印度老百姓对印度政府的不满。
还有，我们虽然和俄罗斯是友好的，但是客观说一句，俄罗斯打下来的乌克兰领土，是不可能在回到乌克兰这边了，也就是说，事实上俄罗斯已经进入了拓土模式。
至于这个究竟是什么性质，那是别国内政，与我们无关。
说这些的意思就是一点，时代变了。
21世纪之所以是“文明的21世纪”，并不是说人类就进步了很多。
其实只是我们全球恰好赶上了好时候。
冷战时期，美苏相互对峙，都要拉拢小国、弱国。冷战以后，全球又刚好遇见了几轮科技革命的红利，让全球经济处于增量的上升期。
而到了2020年疫情爆发后，一切大环境的逻辑都改变了。
现在全球进入了存量搏杀的状态。
欧盟已经事实上正在被两个大国瓜分。一个国家会得到财富和高质量人才，一个国家会得到土地与需要增加的人口。
而全世界蠢蠢欲动的不止这两个国家。
乱纪元真的来了，我们是一个爱好和平的国家，但更要意识到，和平是需要捍卫的。现在全世界豺狼越来越多了。
某位台湾省的作家曾经说:“我不在乎‘大国崛起’,而只在乎‘小民的尊严幸福’。
这话曾经是对的，在顺风局没毛病。
但是现在逆风局来了，从这一点看，芬兰和瑞典选择加入北约，是鸡贼的。过去之所以有骑墙、左右逢源的空间，那是因为大环境好。
斯里兰卡还不是很富裕的国家，只是一个破产的小国，结果因为现在全球进入了存量搏杀的状态，导致周围都有大国想吞了他。
要是放在以前环境好的时候，搞不好他破产以后，还会有一堆国家排着队去帮他。
这就是时代逻辑的变化。
斯里兰卡没什么钱，但如果是富裕小国呢？周围地区强国饿疯了会怎么样？
本来疫情就给了全世界经济很沉重的打击，现在俄乌冲突又极大的抬高了全球大宗商品原材料的价格，很多国家可能会撑不下去，而撑不下去后不是所有人都会原地等死的。
就好比俄乌冲突一样，对美国来说，能搞死俄罗斯自然是最大收获。但是如果吃不了敌人，也可能接着俄乌冲突，去一起瓜分欧盟，总之钱不够了，很饿，吃不了敌人就吃盟友。
这也是为什么，会是现在，安倍突然死了。
过去是全球环境好，有骑墙空间，现在是美国这样的大国已经饿疯了，他要日本怎样，日本就得怎样，要你日本制裁俄罗斯，你就得制裁，哪怕这对于资源贫瘠的日本是经济自杀。
不过这也不算对中国完全不利的消息，因为说到底，日本问题的核心是中美问题。我们可以尽量去争取日本中立，但是更要做好即使日本不中立，也就解放地区和平的准备。
无论如何，历史的车轮，正在无情的前进着。
