总不至于像毛子一样，被海马斯精准游击、反复偷鸡吧？
很多读者在留言区问，如果未来某一天，是解放军要面对俄乌战场上的北约武器，能有胜算吗？能比俄军打得更漂亮吗？俄军在俄乌战场上吃过的苦，我们能不能不吃？俄军栽过的跟头，我们能不能不栽？
当前，俄乌战场上最亮眼的明星武器就是海马斯远程火箭炮系统。在海马斯交付到乌军手里后，海马斯已经连续取得多个重大战果，先后摧毁俄军弹药库、运输军列、指挥所以及桥梁等后勤设施，对俄军造成重大损失。
其中，在攻击赫尔松州新卡霍尔夫的安东诺夫大桥时，海马斯的表现极为神勇。乌军使用海马斯火箭炮，在70公里以外，发射两轮火箭弹，一共12发。在第一轮中，乌军发射了6发，俄军成功拦截4发，只有2发命中。但第二轮中，乌军发射6发，俄军防空系统没有响应，全部命中！在安东诺夫大桥上，海马斯硬生生炸出了8个大洞。这是一种极为恐怖的精准度！
美军对海马斯的宣传是，误差不超过2米。在实战中，海马斯的表现果然是名不虚传。由于是火箭弹的缘故，爆炸威力不够大，没能将安东诺夫大桥彻底摧毁。如果换装短程战术导弹，基本上一发命中，这座大桥就会被拦腰炸断。
在海马斯的精准袭击下，安东诺夫大桥已经不能通过2吨以上的大货车，只能通过一些小轿车。这迫使俄军运输车队只能绕远路，来补给军需弹药，拖慢了俄军的进攻节奏。
有人要问，为什么俄军不派工兵把桥修好？问这个问题的人没有想过，桥面已经不安全，随时都面临乌军海马斯的打击。如果俄军工兵贸然修桥，必然再遭海马斯的攻击。不仅桥修不好，工兵还会白白送掉。在海马斯抵达战场后，赫尔松州已经从俄军后勤线变成了前线。
从海马斯的实战表现来看，它有三大优点：一是射程远，二是精准度高，三是机动性强。
这是一种游击战术。在说解放军如何对付海马斯之前，队长先跟大家说，为什么俄军对付不了海马斯？
最根本的原因是，在海马斯的游击战中，乌军是进攻方，俄军是防守方。在局部战斗中，俄乌双方攻守易形。俄军的大炮兵主义，很适合进攻，但并不适合防守。而在对付海马斯中，俄军非常被动，一个直接原因就是：俄军缺乏精准制导弹药。
第一是，远程火炮反击。这基本上不可能。俄军火炮精准度偏低，主要采取密集式轰炸，适合阵地战，不适合反游击战。海马斯的公路速度超过80公里/小时，5分钟就能跑出6公里，等俄军火炮打过来时，海马斯早就跑了。
第二是，战斗机空袭。这是有可能的，但成功率很低。海马斯常常隐藏在森林里，这让它非常隐蔽。苏-35、苏-27这类高空型战斗机，要采取低空模式，才能找到海马斯。但乌军为海马斯配套了防空导弹系统。如果俄军飞行员采取低空轰炸，很容易被乌军防空导弹击落，得不偿失。低空的苏-24战斗轰炸机，性能过于老旧，更容易被击落。
第三是，派遣武装直升机深入乌军控制区，对海马斯进行贴近攻击。这种成功率比较高。在越南丛林作战中，武装直升机的实战效果就已经被证明过了，但风险很大。
第四是，派遣反游击特种作战小组，深入乌军腹地，发射便携式火箭弹，摧毁海马斯。这种成功率也很低，属于极致微操。乌军只需派遣一个加强连贴身保护海马斯战斗小组，就能形成一道强力的防火墙。
第四是，用无人侦察机锁定海马斯坐标，使用远程导弹精准攻击。这是目前，俄军成功率最高的一种打击手段。无奈的是，俄军大多数无人侦察机都是小型的，存在航程短、续航时间短、载弹量少等弱点。
在前文中，队长写到了，海马斯的特点是，射程远、精准度高和机动性强。那么，要摧毁海马斯，解放军手里的武器就必须要比海马斯的打击距离更远、精准度更高、机动性更强。
最符合这些要求的武器就是：长续航大型察打一体化无人机。
我们先说彩虹-5无人机。这是我国现役彩虹系列无人机中的最新款，它的续航时间超过120小时，如果不考虑返航的话，最大航程超过1万公里。在打击3000公里以外的目标时，它能在目标区域埋伏驻留10-20个小时。就像一名狙击手，提前埋伏在目标的必经之路，以超长的耐心守株待兔。
最暴躁的是，它有5个挂架，可挂载16枚精准制导型空地导弹。以海马斯的体量来说，一轮齐射，海马斯都不够打的。它的巡航速度在180-220公里/小时之间，海马斯的最高时速才80公里/小时。海马斯遇到彩虹-5，就等于是耗子遇到了猫，只能被追着打。
海马斯最擅长夜间突袭，但彩虹-5装备了合成孔径雷达和可穿透墙壁的透视雷达。即便海马斯躲在森林里，也是无处藏身。
对彩虹-5而言，最夸张的是，它配置了数据链系统，能够在空中形成编队，采用卫星通讯，执行编队作战。发现一套海马斯时，彩虹-5可以立即召集一个无人机集群对海马斯进行包饺子。
我们再说翼龙-2无人机。和彩虹-5相比，翼龙2没有那么暴躁，但它也能携带12枚精确制导型空地导弹，巡航时间20小时，飞行速度在150-370公里/小时之间，视距链路半径超过200公里。翼龙2作为一款出口型无人机，和种花家自用的彩虹-5在综合性能上有一些差距。但是，放眼全球，翼龙2仍然是世界一流的大型察打一体化无人机。
事实上，要对付海马斯，根本不需要上彩虹5，只要上彩虹-4和翼龙2这种出口型的猴版无人机就够了。彩虹-4的飞行高度超过8000米，翼龙的飞行高度超过9000米，而乌军手里的星光防空导弹最大射高5000米，毒刺防空导弹最大射高3800米，用来对付武装直升机绰绰有余，但要对付高空长航时的察打无人机，怕是摸都摸不到。
若是用S-300防空导弹来拦截，那就约等于用大炮打鸟，命中率极低不说，就算打中了又怎么样？中国仅彩虹系列无人机在和平时期，年交付量就超过200架。要是在战时，火力全开，年产量提升到1000架都不是问题，战损速度能比得上生产线的速度吗？
乌军手里才16套海马斯，只需要派遣无人机在海马斯最可能出现的区域，进行24小时不间断巡逻侦察。只要海马斯一开炮，必然暴露位置，当即调遣无人机对目标区域进行封锁，就能对海马斯追着打。
地面跑的哪有空中飞的快？更何况，彩虹4或者翼龙2都能挂载大量的精确制导导弹。只要锁定海马斯，海马斯就没得跑。
俄军之所以被海马斯频频偷鸡成功，是因为俄军战术仍然是传统的大炮兵主义，缺乏先进的现代化武器系统。相比于密集轰炸，精确制导显然更重要。
有人说，解放军缺乏实战经验，不一定打得比俄军好。可是，你想没想过，在高科技条件下，连敌军的脸都看不到，就能将敌人消灭。这种高科技武装下的军队，一切都是数据化的，可视化的。有丰富的实战经验固然好，但没有实战经验，在高科技中诞生的硬实力却是任何实战经验都无法超越的。
就像坦克，在面对无人机时，完全就是待宰的羔羊。你坦克开得再好，实战经验再丰富，也打不过一个新手无人机操作员。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
