佩罗西访台，窜访也好，不窜也罢，访台了，见了蔡英文，吃了饭还去立法会发了言。
对佩罗西本人来说，临到退休，算是在政治生涯上画了一个比较完美的句号。对外，在全世界直播航班的飞行轨迹，展现了美国为“盟友”两肋插刀的坚定。对内，给民主党中期选举拉上了人望，缓和了拜登施政不利的负面影响。佩罗西本人将会在民主党内和美国国内获得更大的话语权。
对拜登来说，佩罗西访台前拜登政府展现的不坚定和软弱让他们在民主党内丢了不少票。实践证明佩罗西说的是对的，如此一来，拜登政府的形象就成了软蛋，不管是连任也好，还是中期选举也罢，都很失分，从此以后在党内，就只能唯佩罗西马首是瞻。
对布林肯来说，拜登一旦失去影响力，布林肯殃及池鱼，权力必然被佩罗西的人马侵吞。对外政策上的权重就要小下去了。
如果拜登政府想找回场子，势必就要对外更加强硬，起码在芯片上与我不共戴天，在地缘上与我针锋相对，才能表现得比佩罗西更强硬，然后才能挽回颓势。
对特朗普来说，他在事前说的东西全部被佩罗西用事实否定，他预言的事情一个都没发生，不专业的标签打上，再想回来就不好办了。
对美来说，盟友会更加坚定支持美国，美国展现出了决心，美国和佩罗西赢，拜登政府和特朗普输。民主党赢，共和党输。鹰派赢，鸽派输。
对我来说，我常态化了对台海周边的控制，地缘上小赢。
但在经济上，随着美鹰派的壮大，我迎来经济针对的可能性增大。在人望上，这次事前热度搞的过高，氛围搞的过大，最后搞得很多人度过了不眠之夜，说赢肯定是不客观。
对欧盟来说，美在台海问题上展现出的决心和取得的结果给了欧盟一个方向提示，那就是对美强硬没有好果子吃，但台湾可能是个不错的打卡地点，欧盟各国和五眼联盟很可能为了国内的支持，频繁去台湾打卡。
对俄伊朝来说，势必要面临一个重新审视我的问题，我们在伙伴关系重的话语权，可能不再会说一不二。
立华我个人的意见是，如果要避免地缘和经济的局面失去主动，就要拿出作为来。一方面，是不能继续在宣传上唱高调，如果没有实现，影响没有那么好。
另一方面，在经济和地缘上应该拿出作为，如果没有真取得成果的作为，恐怕队伍不好带。
祖国统一是不可改变的历史趋势，也是不能否认的历史潮流，我只是希望，这个趋势上面能少点波折。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
