首先补充一下昨天文章的观点。对于安倍死于内斗一说，大部分读者都是不认可的，好像只有死于美国之手，才符合主流观点。但我还是坚持我自己的观点。安倍死后，他弟弟岸信夫的防务大臣职位被解除其实就很能说明问题了。事实上，安倍第二任期的‘成功’，让很多日本政客找到了一条向权力中心攀爬的捷径，那就是铁杆反华，死心塌地亲美。在中日建交之后，安倍第二任期之前的所有日本首相，基本上都是在中美之间搞平衡战略的。就连安倍第一任期也是因为搞平衡外交被搞下来的。可以这么说，安倍之所以能够在第二任期干这么长的时间，就是因为他选择了彻底亲美的道路，只是基于中日经贸关系的原因，在很多时候不得不对中国敷衍罢了。
即便他下台后，依旧配合美国在台海问题上大放厥词，如果没有被人给干掉，他是准备在七月份出访台湾的。诸位试想，他如果在七月份出访台湾，佩洛西是不是就不用跑这一趟呢？我们甚至可以猜测，佩洛西第一次决定窜访被终止后【病毒感染】，安倍晋三主动接过了这个担子，但没想到还没有出门就挂了。作为日本的前首相，安倍或者比佩洛西的份量稍有不如，但也是重量级的出访。所以我们看到，安倍死后，日本政客石破茂等七名国会议员联袂窜访台湾。石破茂等人这样做，倒不是在接过安倍的担子，而是他们想要沿袭安倍获得美国青睐的套路，以此来获得美国的赏识，从而为自己的仕途增加筹码。
当然，日本对于台湾的觊觎，以及日本想要利用台海问题挑动中美矛盾激化，是这帮日本政客们更深层次的构想。但没有疑问的是，安倍以及当前日本政坛的绝大部分右翼政客选择的都是亲美之路，区别只在于谁更亲，能不能亲上而已。但石破茂等人的份量显然是不够的，所以石破茂等人的出行并没有撬动严重的台海危机。这虽然是他们不自量力的结果，但对于台湾的一小撮却有着非常大的激励作用。接下来，佩洛西就只有二次登场了。
此前我们说过，撬动台海危机，是美国一部分政治力量推动双轨制的手段。只有让中方做出力度较大的动作，才可以使得东西方铁幕得以拉下。但是对于双轨制这件事，在美国并非没有反对声音，全球化已经走到了今天，把中国排除在西方体系之外，对于美国来说也是一种危险的因素。彻底断绝和中国的合作，就会面临和中国进行全面竞争。能不能竞争得过，美国人心中并没有底。如果因为刺激中国而被中国解决了台海问题，到时候才发现美国最终还是离不开中国的合作，那么佩洛西的这种刺激行动就像周瑜献给孙权的美人计，最终会赔了夫人又折兵。所以，台海问题上，美国自身并不是没有分歧。
中国和美国的想法并不相同，首先台海问题必须要解决，留给下一代的可能性几乎没有，而且我们甚至可以断言，如果再留下去的，未来我们身上的责任越大，采取强硬手段的可能性就越小。如今的我们，其实就已经有些瞻前顾后的了，再过几十年，中国在世界上的位置会出现两种可能，一个是成为世界领导型国家，一个是和西方对垒型国家。从目前来看，第二种可能性更高。
如果是世界领导型国家，那么身上背负的责任以及大国颜面的顾忌都会让我们更加难以采取强制手段。不要指望我们成为世界第一，台湾就会人心思归，这是不可能的。至于原因，我们就不展开说了，大家想必都能找到几条理由来证明这个不可能。当然除非他们穷得没有饭吃，但这个可能吗？而且即便没饭吃，这样一个小岛，也很容易被其它大国用不多的经济援助控制起来，以作为和我们博弈的工具。当前和台岛保持所谓外事关系的几个国家，哪个不是小国穷国呢？就是因为控制他们所费不多啊。你们看看台湾当前这帮小丑的嘴脸，能指望他们身上流着民族大义的血液而放弃蝇营狗苟的利益？而根据国人爱面子，患得患失的秉性，到时候想要采取激烈行动，只怕别人没有拦，自家人就被会拉住你的手脚，让你无法动弹。
而如果成为和西方对垒型国家呢？目前国际局势正在朝这个方向走。一旦真的定型为对垒世界，恐怕连不可分割的表述都得用大量的资源来维护，更不要说什么动手了。所以这件事宜早不宜迟，宜快不宜慢。趁着目前我们还能下定决心，趁着美国目前还在欧洲方向上分心，尽快解决问题才是最优选。而且，留给我们的时间其实也不宽裕了。
因为俄罗斯方向的形势越来越艰难，如果俄罗斯最终无法熬过西方世界的全方位打压，我们不但会错失统一的机会，恐怕更会痛失平衡甚至取代西方话语权的机会。
昨天，克里米亚萨基空军基地发生爆炸。这次爆炸给俄军带来的损失一定是巨大的。但是俄罗斯方面却说这并不是乌克兰方面的攻击所致，而是自己这方面储存不当导致的爆炸。更耐人寻味的是，乌克兰方面也没有邀功，而是含糊其辞地表示这不是自己干的。虽然俄乌双方在官方表态上都拒绝承认这是攻击行为导致，但几乎整个西方世界都认为这是乌克兰的一次成功的远程攻击。
通过这件事，我们可以分析出很多有趣的东西。首先，为什么一向好大喜功的乌克兰政府这次不愿意承认是自己的攻击行动呢？因为俄罗斯此前说过，任何对克里米亚的攻击都会招致审判日的降临。所谓审判日，自然就是对乌克兰重要设施和重要人物的毁灭性打击。在西方宗教里，审判日这个词是非常严重的，往往意味着对于人类的终结性惩罚。俄罗斯既然说出了这话，如果言出不践的话，那对俄罗斯的公信力必然是一种巨大的伤害。所以，乌克兰不会轻言对克里米亚的攻击。但是只要得到了实惠，让俄罗斯知道自己敢于这样做就行了，用不着逼着俄罗斯不得不放大招，最后自己的重要人物或城市反而会受到伤害。
再者说，反正西方媒体会帮乌克兰宣传这是乌克兰的战果。这种事西方媒体做起来行云流水。即便真不是乌克兰人干的，西方媒体也会这样宣传。这样做不仅有助于提振乌克兰民众的信心，增强乌克兰士兵的士气，更是可以毫无顾忌的打俄罗斯的脸：你不是说只要乌克兰敢打克里米亚，审判日就会来吗？你的审判日呢？即便俄罗斯被刺激得真的用了审判日手段，倒霉的也是乌克兰人，西方人反而会因此得利，因为他们终于抓住了俄罗斯‘邪恶，残暴’的又一证据了。这就是为什么西方媒体基本上都说是乌克兰人袭击的原因了。
而俄罗斯，之前说话太满，如果真的采取审判日行动，对于俄罗斯来说，并不是一件好事。这会增加战争的烈度，也会给西方指责俄罗斯，援助乌克兰提供更多的借口，更重要的是，审判日行动一定是惨烈的，而西方媒体的摄像头正在等着这些惨烈的景象出现呢。那么俄罗斯到底有没有决心采取审判日行动呢？有，但不是现在，更不会为了克里米亚的一次被炸就这样做。那是紧要关头才会做的事情。但是很显然，紧要关头还早着呢。
这件事反映了两个不利于俄罗斯的因素，一个是乌克兰已经具备远程打击克里米亚的力量和胆量【这个胆量其实意味深长】。另一个则是俄罗斯在对乌的特别军事行动中，已经从全面主动变成了部分被动。这种局势的转换意味着俄乌战争要么将会出现长期化态势，要么俄罗斯会寻求妥协【目前西方似乎想彻底把俄罗斯锁死，所以并不会接受这种妥协，特别是乌东问题没有得到有利于西方的情况下】。
而这两种局面的出现，都会使得西方在欧洲方向掌握更多的主动权，特别俄乌战争长期化，西方只需要按部就班给乌克兰提供一定的武器，资金支援就好。无损他们在世界其他地方的动作。这个其他地方，无疑就是东亚。也就是说一旦美欧在俄乌方向形成稳定的对峙【都不需要战争结束或胜利】。他们就能抽出精力来对中国方面下手。让我们在采取统一行动时付出更大的代价。
之所以会有战略窗口期这个战争术语，是因为窗口这玩意儿是有可能关闭的，一旦关闭，就只能砸墙了，到时候付出的代价，造成的影响都会更加巨大。所以，我认为，目前的窗口期已经来临，至于窗口什么什么时候关闭，其实时间已经不多了。
目前的欧美在俄乌还没有取得绝对性优势，对于中方还有所求，有所顾忌，这时候，能不能抓住窗口期，其实主动选择权在我们。虽然佩洛西一伙人认为这会让我们遭遇更多的国际困境，但实际上，如果真的一拳砸出去，所谓的困境或者就都被证明是幻境，一切就都能迎刃而解了。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
