《孙子·谋攻》里有这样一句话叫「知彼知己，百战不殆」，意思是，如果将敌我双方的情况都清楚摸透，那无论打多少场仗都不会输。
这句话用在当下扑朔迷离的国际关系、地缘政治里同样适合。
过去十几年来，越南经济的高速增长有目共睹，特别是疫情以来的出口贸易额屡创奇迹，聚焦了全世界目光。
只是当前社会上流传着一种声音，说越南有望取代中国，成为新的「世界制造中心」，我对此感到诧异和不解，挺好奇它是如何推导出来的。
仔细了解一番后，原来是2022年第一季度越南的出口额超过了深圳，而越南上半年的GDP总额也超过了广西，因此顺势得出了「取代中国」的简单结论。
虽然这种扬长避短的对比很容易被识破，可不仅国内舆论如此，外网竟然也讨论得轰轰烈烈，将越南比喻为一颗制造业新星，说越南制造已经打败了中国货……嗯，既然大家的氛围起来了，我就聊一下越南的真实情况吧，会尽量客观。
先讲讲好的方面。
越南的地缘位置不错，三面领海，国土狭长，有众多优良港口，很方便招商引资，但最关键的优势还是廉价劳动力。
2021年，越南的总人口是9820万，按照历年的稳定增长率来看，明年突破1亿大关应该轻而易举。
这1亿人口里，0-14岁是23%，15-64岁是69%，适龄的年轻劳动力占比很高，相当健康，导致人工成本非常低。
我咨询过在越南开服装厂的华人朋友，他们一个正常的车间工人薪资，不算加班费和补贴的话，换算成人民币大概是每个月1700-2000元的基本工资，如果在核心沿海城市可以去到2500元，偏北的城市便宜点，在1500元左右。
除了廉价劳动力外，越南政府对招商引资的配合程度也非常高，地皮随便划，出台了相当多的法律来保护外资利益，比如「两免四减」，免征前两年所得税，后四年再减免50%……这些在中国被验证过的行之有效的招商法规，越南可以摸石过河拿来就用，减少了许多试错成本。
许多耳熟能详的国际品牌跑来越南建厂，比如耐克、阿迪达斯、新百伦、优衣库，还有苹果三星谷歌等高科技企业。
一个当然是为了廉价劳动力，另一个也担负着某种使命，那就是希望重新分配全球的供应链，降低中国在全球产业链中的主导地位，顺应逆中国化的浪潮，一步步脱钩。
所以当国内的新闻标题写上「苹果三星产业链从中国迁移至越南」时，造成的舆论轰动效果还是非常好的，扑面而来的都是资本要撤退中国的气氛，然后攻击防疫政策，各种定体问等等。
越南秉承着「船小易调头」的理念，在招商引资策略上相当激进，光是签署一系列降低关税的贸易协定就有16项，既和五眼联盟做生意，又和欧盟做生意，还顺势加入了RCEP联盟，这个覆盖人口最多的自贸区，里面的成员国就包括了中国。
换言之，在西方国家的厚待下，越南的水果和海产品等「越货」可以畅通无阻地进入全世界，享受超低的关税待遇……当然也要礼尚往来，成员国的商品出口到越南也几乎零关税。
这样会造成什么样的贸易玩法？
比如在以往，各国的海鲜要直接进口中国，需要缴纳一笔关税和增值税，但现在只需通过越南的边贸就能减免一大笔税费了；
比如中国厂家为了避开美国的关税壁垒，从珠三角地区运送半成品到越南，中间除了付出点运费外没有多少关税。半成品零件运到越南后，再在当地雇人完成最后的组装，伪装成越南品牌，出口到欧美就被打上「越南产品」的绿色标签了。
所以你会看到一个很有趣的现象：今年上半年，越南的最大出口国是美国，累计出口671亿美元，而越南的最大进口国是中国，进口726亿美元。
中国对越南的出口额越多，越南对美国的出口额也就越多，美国媒体鼓吹越南崛起，继续唱衰中国来稳定军心，三国可以说配合得天衣无缝，各自都赚到自己所需要的东西，还避免了国际贸易争端……这才是真正的和谐贸易。
中国是典型的输了面子赢里子，只要外贸能赚钱，不在乎跑到越南增加一道组装工序，在零关税的诱惑下，可能比之前赚的还要多。
美国是典型的又赢面子又赢里子，拜登政府可以继续贯彻自己对亚太地区的平衡之术，赢取民意，同时通过美元收割全世界……至于发来美国的商品是不是「越皮中心」，那就不在乎了。
越南看似坐享其成，享受到中美摩擦的红利，今年上半年的货物进出口总额达到3711亿美元，但真正的心酸无处可说。
因为作为外贸导向性的国家，作为全球贸易的零关税洼地，越南今年的贸易顺差只有7.1亿美元，同比去年的40亿美元大幅度缩水了。
也就是说，今年越南的贸易总额继续创新高，赚的辛苦钱却比去年还要少，所有贸易利润的大头都从指缝间流失——赢了面子输里子。
这里面出了什么问题？我不是越南学者，只能从自己的个人角度来尝试解释。
