2022-08-18 07:25 分类：唐如松 / 百家争鸣
评论(0)
昨天有一位读者在文章后留言，说我的心态一时急躁一时沉稳。言下之意是我的思路多变。关于这一点我三言两语解释不清楚，今天文章就说说这个。
其实我的思路是一贯的，心态却也是矛盾的。作为看不到更为全面信息的我们，对于各大国之间的博弈是难以摸清全部脉络的。所以我们只能在主趋势上来把脉，细节性分析上必然会因为信息的不全面而略显焦躁并带上自己的情绪。
对于中方怎么处理俄乌战争带给我们的危机与机遇，主趋势自然是抓住机会，趁势发展。如果不这样做的话，那实在是对不起这百年一遇的大好机会。而细节上我们就要看什么时候来出手抓住机会了。俄乌战局虽然不能说瞬息万变，但战场态势以及国际形势却是一定要及时分析并用相对完备的预案来应对的，这两点缺一不可。
及时分析能不能做到？我想应该能吧。毕竟国家级的智库中不乏战略级别的高手，他们掌握信息也是非常全面的。但我们也知道，情报和参谋人员得到的信息或者大致相同，但得出的结论却不一定一样。所以真正判别信息背后的东西，决定最终的行动还是要靠最高层的智囊团来得出的，所以这个因素的不确定性就比较大了。但预案的准备却一定要充实而完备。无论最终得出怎样的信息分析结果，都能快速以相对应的预案去实施。只有这样才不至于错失时机。所以我才说二者缺一不可。
这种预案里包不包括在俄乌战争出现重大逆转时我们该怎么办？我想一定是有的。但什么才是我们判断俄乌战争出现重大逆转的依据呢？这是有争议的。至于争议的焦点是什么？那就是到底怎么才能算重大逆转，是俄罗斯占领了基辅？还是克里米亚面临失守？
二月二十七号，也就是俄乌战争爆发后的第三天，我写了一篇《普京三策》，现在回过头来看看，或者六个月前的那篇文章已经给出了一部分依据。
对于我来说，沉稳的应该是主趋势，急躁的肯定是局势变化带给我的不安。如果不能以及时手段采取相应的措施，我们不但会措施良机，甚至会面临危机。在战场上，胜利或者来之不易，但兵败却可有可能如山倒。而事实上我们自身应该是有这种直面危机的意志，以及抓住良机的智慧的。所忧心的不过是内部的争执不下罢了。参见《不可或缺的意志》
但正如前文所言，我们缺少更为全面的信息，也无法站到一览全局的高度。所以我对于细节性分析的焦躁或者在决策者眼里，根本就不是问题。眼下的局面，其实是非常胶着的。不但俄乌胶着，中美也胶着。美国议员三番五次搞窜访，摆明了就是要我们采取手段。要把世界推向双轨。欧洲如今咬牙坚持，就是寄希望与俄乌战争出现逆转，俄罗斯内部出现变局。对于欧洲来说，只要拿下俄乌这一局，欧洲的确会因为一时受损而换来长期受益的。
美国为何如此着急？自然是因为其自身内部的问题已经无法用国内政策来缓和，其外部竞争的势头又频频受阻。
拜登上台后，搞了什么全球民主大会，美洲国家峰会以及年底举行的美非领导峰会等等，就是想保住其全球领导者的地位，但目前来看，基本上没有效果。就连自己身边的美洲国家峰会都在最后变成一场无果而终的闹剧，更不要说远隔重洋的非洲了。目前美国只能抓重点，保重点。也就是欧洲和东亚。在这两个地区，也不是它做得好，而是因为这两个地区都和美国有着非常密切的利益关联。美国虽然不能给这两个地区什么，但却可以从他们那里拿走一些东西，甚至一切，比如安全、比如产业。至于南美和非洲，已经苦哈哈的没有什么东西可以被拿走了，又不能给他们什么的美国，自然无法做到控制自如。
至于美国国内的内斗，已经是肉眼可见的事实了。特朗普被抄家，意味着美国两党将在中期选举上大打出手。共和党会采取怎样的回击手段，我们是可以拭目以待的。但这种内斗目前是否激烈，是否已经达到大幅伤害美国国家实力的地步。就像美国的对外控制力是否到了完全失控的地步？因此我们的行动是不是就是因为这个原因而迟迟没动呢？
我希望是，可人家针对我们的行动却丝毫没有迟缓。同样，我们希望出现更加有利于我们的时机，人家也在营造让我们步履维艰的社会环境。时机总会出现一个最佳点，而抓住最佳点是每个人都梦寐以求的，就像我们炒股，谁不希望在最低点买进而在最高点卖出呢？但真正的短线行家，都只是截取行情中的一段而不是全部，因为一旦这种对于完美点位的抓取成为自己心中的主流意识。那么患得患失的心理会让你的判断力失去准头，痛失最佳时机的懊恼又会让你做出更加错误和冲动的判断。我想这个大概所有的炒股者都曾经历过吧。放到对于家事国事的关键机会判断上，其实也和这个差不多。
所以，我们在等什么？等自己更加强大？等美国更加衰弱？等俄欧更加混乱？当然，三种因素皆有，如何判断这三种因素的走向结合到一起才会产生有利于我们的最大值，自然不是我们这些人可以看得清说了算的。我所希望的不过是在一定的区间值内，我们可以做出相应的研判以及相对应的预案罢了。
当初写《普京三策》时，我是希望俄罗斯可以下重手采取中策的，也就是重兵突破，拿下基辅，让自己在后期获得更大的回旋余地。但当时俄罗斯以王者之师的形象进入乌克兰，虽然也采取了对基辅的战术行动，但王者之师显然要展示王者形象，所以，这个机会并没有抓住。当然，美国人在基辅一带帮助乌克兰布下陷阱也是一方面的原因。但是，如果那时候不计代价拿下基辅的话，如今的欧洲势必会乖顺许多。纸上谈兵终觉易，事实上也是我们对于战场态势以及交战双方的实力并不那么了解，所以觉得一个计划就能成为胜利的根基，这实际上也是不靠谱的，所以我们只能是市井评论者。
就像我们现在对于中方该如何走下一步棋：看上去趋势是对的，但实际上并是否符合真正的实际情况，我们并不知道。但有意见说出来，民意的强硬总比民意的软弱要好。而且，民意的软弱和分化不正是那些域外敌对势力所希望看到的吗？即便最终还是没有到下决心的时机，我们也一定要保持下决心的意志，这是我的初心所在。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
