8月21日，新加坡总理李显龙发表演说，表示台海局势急遽升温，呼吁新加坡人民为此做好心理准备。
新加坡的国防安全靠美国，发展经济靠中国。所以新加坡对台海关系与中美关系的变化非常敏感。中美关系平衡时，对新加坡利益最大。当中美关系面临失衡的危机，就成了新加坡最大的危机，所以李显龙才会发表类似的讲话。
毫无疑问，中美围绕台海的博弈越来越激烈。
就在这个8月份，美方政客不停窜台，从众议院议长佩洛西到参议院外交委员会主席马基，纷纷窜访台海刷存在感，疯狂且无耻地踩踏中国底线。
中方除了对美国出台各种反制措施之外，还按照自己的节奏在台海周边搞各种军事演习，并不随美国的节奏走。
双方虽然剧烈博弈，但却是各有剧本。你行你的船，我开我的车。当然在一部分人眼中，中国的反击不够痛快。但是大国博弈不是看爆米花电影，原本就不可能痛快，而是智慧、韧性、底蕴、实力等多方面的比拼。
可以说现在的局面非常复杂。不过这种复杂局面并非现在才有，而是已经持续几十年了。在毛泽东时代甚至更为复杂。实际上中国的事，或多或少都有毛泽东的痕迹。
复盘历史能发现，在毛泽东思维中，解决台海的方式有三种，分别是武统、武谈与和谈。现在大家谈论的武统与和统，在毛泽东时代已经反复实践过。相比较而言，武力谈判这种模式，处于被舆论忽略的状态，但实际上并没有消失。
模式一、武力解决
关于台海，现阶段舆论最热烈的部分便是武力统一。从历史经验上看，武力统一是基调。毕竟这种模式最省事，后续成本最低。
台海问题本质上是国共内战的延续，武力统一原本就是自然而然的选择。
所以在毛泽东最初的思维中，也选择使用武力统一的方式完成国家统一。
武力解决台湾问题的重任最初落在解放军第三野战军身上。
三野的前身是华东野战军，再往前是新四军，再往前是没有参与长征的红军。
解放战争时代，华野纵横黄河两岸与大江南北：
先是在孟良崮消灭国军主力新编74师，粉碎了国军的重点进攻；
随后发动淮海战役，消灭国军主力；
然后在渡江战役中解放长三角，随后进入福建。1949年8月，攻克福州；9月，拿下泉州；10月，解放厦门，兵锋直抵金门。
这个过程中，毛泽东在天安门宣布共和国诞生，残存的国民党带着残存的国军败退大陆之外的海岛（包括台湾岛、海南岛、金门岛、一江山岛等等）。
按照最初的态势，一鼓作气拿下所有海岛是最直接的选择。所以在10月24日，第10兵团一部便立刻发起金门战役，3个多团的兵力抢滩登岛。
不管是从事后诸葛亮的角度看，还是从当初的客观条件看，1949年的解放军进攻金门的条件都不成熟，三个多团的兵力也是远远不足。
当时解放军最大的优势就是对国军的经验，习惯了看见国军就冲过去击溃、收编或歼灭；但那些成功经验都是在陆地上取得的。仓促渡海，有点轻敌冒进。
金门距大陆最近之处也有大约5.5海里。解放军进攻金门的渡海工具是木帆船，装备严重不足。与之对战的金门岛上，却有国军名将胡琏精心准备的防御工事。
当时可以说天时地利都不在解放军这边，结果遭遇了一场惨痛的失败。
金门战役，包括之前的福州、泉州和厦门战役，正是开国大典前后最忙的那段时间。毛泽东当时要面对来自全国各地、各行各业的各种问题，肯定没时间具体统筹战术细节。但金门战役的作战思想，延续了毛泽东武力解决国军的思维。
金门战役是一个转折点：让解放军重新考虑解决国军占据的海岛的战术思想，具体体现在海南岛战役上。
中央军委希望1950年2月以前开始进攻。因为朝鲜半岛局势日趋危险，高层希望早点解决被国军占据的海岛（最重要的就属台湾岛与海南岛）。
吸取了金门战役的教训，接到命令的广东军区和十五兵团并没有立即行动，而是做了更为周全的策划。经过一番分析论证之后，叶剑英、邓华、韩先楚等人认为，与金门相比，解放军进攻海南岛更有优势：
1、海南岛海岸线更长，登陆点多，便于突袭与强渡；
2、海南岛上有冯白驹领导的琼崖纵队接应；
3、海南岛上有根据地和游击区可以立足，有广大人民群众的大力支援；
解放军先头部队从3月5日开始渡海，陆续在岛上立足；到4月中旬，便有惊无险地拿下海南岛全境。旋风司令韩先楚，再一次施展了其独特的魅力。
对解放军来说，拿下海南岛意义非凡。一方面，一扫金门失败的阴霾；另一方面因为海南岛的地形和环境与台湾有诸多相似，进攻海南岛可以说是武力进攻台湾的预演。
按照正常逻辑，接下来就是再次进攻金门等地，为武力解决台湾作准备。但是这些事并没有发生，因为朝鲜战争爆发，改变了海峡两岸的历史轨迹。
模式二、武力谈判
为什么说朝鲜战争改变了两岸的关系呢？朝鲜战争之前，美国只是国军的幕后支持者。朝鲜战争开始，美国从幕后站到了前台，直接下场动手了。
朝鲜战争中，美军不仅从朝鲜半岛威胁中国东北，还把第七舰队开到台湾海峡，威胁中国东南沿海。按当时解放军海军那点家当，很难突破美军封锁的台海、再武力解决台湾。
根据毛泽东的秘书胡乔木回忆：“我在毛主席身边工作20多年，记得有两件事是他很难下决心的。一件是1950年派志愿军入朝作战，再一件就是1946年我们党准备同国民党彻底决裂。”
1950年，第一个国庆节的火焰尚未熄灭，毛泽东便召集高层开会研究朝鲜问题。从10月1日起，到10月19日志愿军正式跨过鸭绿江，18个日日夜夜，毛泽东在前所未有的压力（最紧张的时候，一周没刮胡子）中思索着、论证着、决策着，最终才形成“出兵，利益极大；不出兵，损害极大”的统一共识。
关于出兵朝鲜的利益，之前已经说过很多，这里不再重复；那么损害是啥？很多文章和书籍都没说清楚，其实主要就是台海方向。出兵相当于和美国彻底撕破脸，那么美国介入台海就成了定局，意味着短时间内无法通过武力统一台湾。
正是因为朝鲜战争，武力解决台湾的战略被推迟。毕竟美军当时就是海洋霸主，二战末期就有大批航母战斗群；中国的海军才刚刚起步，和美军差距巨大。
1954年12月，朝鲜战争尚未结束之际，美国与台当局签订了共同防御协定，将中国的台湾省置于美国的“保护”之下，赤裸裸地干涉中国内政，真实意图是把台湾从中国分裂出去。这导致了第一次台海危机，解放军以攻克一江山岛作为回应，但要攻克台湾还是很难。
于是在毛泽东棋盘上，武力解决台湾演变成武力谈判，典型案例便是1958年的金门炮战。那时候解放军可以轻松攻克金门，但却只选择了打炮。
为什么说金门炮战的本质并不是武力战争而是武力谈判？因为武力战争是军事选择，武力谈判是政治选择。
为什么美国要介入台海？因为美国本质上就是海权帝国。所谓海权帝国的思维，就是要对大陆大国搞制衡。美国沿着中国沿海布局，搞了所谓第一岛链，把台湾做为重要支点。所以美国盘算着要把台湾从中国分裂出去，嚷着让联合国托管台湾。
美国的图谋之所以没有实现的原因有两个。
原因一是国民党那边，蒋委员长虽然在内战中败北，但仍然不想做偏居一隅的“岛主”，格局远比当局岛上的政客大得多。他仍然以“反攻大陆”为旗号，不想两岸彻底分离。
原因二是毛泽东的战略配合。
其实在抗美援朝之后，解放军完全可以攻克金门。但是毛泽东没有那么做。因为从地图看，金门离大陆的距离（最近距离5.5海里）远大于金门离台湾的距离（约200海里）。
如果解放军攻克金门，却无法同时拿下台湾；那么两岸的距离就变成200海里。这就导致台湾孤悬海外，产生更强的离心力。那种情况下，即便蒋委员长不同意两岸分离，但下面肯定会有更多人试图紧抱美国大腿，就像现在的台政客一样。
如果金门仍然在台当局管辖之下，那么两岸距离最近就是5.5海里，大陆仍然近在迟尺。
这种情况下炮击金门而不是攻克金门，本质上是把金门留给台湾当局，是为了维持两岸之间的距离不被继续拉远，用通俗的话来说就是“留一手”。这是一种展现“武力谈判”的真正手段，体现了毛泽东的智慧。
这种事在毛泽东的思维中并不罕见。比方说1949年10月17日，四野十五兵团先头部队一路高歌猛进，很快抵达香港北部边界—深圳河畔罗湖桥头。向前一步，便可以攻克香港。
但是毛泽东让解放军停下了脚步，采取暂不武力收复香港的策略。原因其实很简单，因为毛泽东已经预测到，列强会对中国进行封锁。暂不收回香港，相当于给中国留下一个与外界沟通的窗口，有利于打破封锁。
事实证明，毛泽东的判断非常正确。在列强封锁中国的那些时间里，香港起到了连接大陆和世界的桥梁的作用。
所以在对待台湾问题上，毛泽东采取了炮打金门这样“武力谈判”的方式，向岛上的蒋委员长传递出了信号。毛泽东和蒋介石这对世纪对手，其实彼此也很了解。关键时刻，毛泽东帮助了蒋介石一把。
为什么要帮助蒋介石呢？1960年5月22日，主席在中共中央政治局常委会议上提出：“台湾就算留在蒋介石的手里，也比落到美国人手里好。对蒋介石我们可以等待，解放台湾的任务，可以留给下一代慢慢解决，反正它也跑不了。一旦落到美国手里，那可就真拿不回了。”
毛泽东这种武力谈判的模式，由于不太好理解，所以在舆论层面不是很热。但实际上现在解放军在台海高烈度军演，就类似于武力谈判的思维。
当今解放军完全有实力攻克台湾（武力收台是一个政治问题而不是军事问题），就如同1958年解放军完全有能力攻克金门一样。这让很多人感觉不痛快，甚至不理解。因为中国是一个超级大国，走在民族复兴与崛起的关键时刻。
台湾回归是中国完成民族复兴与崛起的重要一步，但并不是全部。中国完成复兴和崛起的重要步骤，除了收复台湾之外，还包括但不限于继续发展壮大、产业升级、缩小贫富分化、解决环境问题等诸多选项。领导层肯定要在综合考虑之后，做出最有利的选择。
这次美国政客接连窜台，解放军选择以高烈度军演回应，这个思路就是当年毛泽东武力谈判（炮击金门）的思路。武力谈判的思路好处是可进可退，进一步就是武力进攻，退一步就是和平谈判。当然很多人可能以为这是和稀泥。但李显龙在新加坡的讲话，能证明中国在按照自己的战略步骤走，而不是和稀泥。
实际上在台湾问题上，毛泽东除了武力统一与武力谈判者两个模式之外，很早之前就准备了和平统一模式。
模式三，和平统一
众所周知，国共历史上有过两次合作。
国共第一次合作，促成轰轰烈烈的大革命，基本摧毁了保守派军阀。
国共第二次合作，贯穿整个抗日战争，带领中华民族熬过最艰难的岁月。
为解决台湾问题，国共曾经多次尝试第三次合作。
早在上世纪60年代，毛泽东便指示，跟台湾要“和为贵”。周恩来也提出：“中国人民愿意在可能的条件下，争取用和平的方式解放台湾。”这些话可不是说着玩玩的，而是“和统”台湾的基调，过去几十年，大陆一直坚持这个基调。
1956年，毛泽东和周恩来委托名士章士钊带一封信去香港，托关系转交给蒋介石。
那封信中提出两岸统一的四条具体办法：
1、除外交由中央统管外，台湾的人事安排，军政大权，由蒋介石管理；
2、如台湾经济建设资金不足，中央政府可以拨款补助；
3、台湾社会改革从缓，有待条件成熟，亦尊重蒋介石意见和台湾各界人民代表进行协商；
4、国共双方要保证不做破坏对方之事，以利两党重新合作。
几十年过去了，这四条透露出来的诚意和精神依然是两岸和统之精髓。
信的结尾颇为动情地希望蒋介石能回故乡看看，“奉化之墓庐依然，溪口之花草无恙。”要知道国共几十年恩怨中，大部分时间都是国民党去打压、屠杀共产党人。第一代领导集体中，几乎所有高层和将帅都有亲人死于国民党屠刀之下。毛泽东一家就有六位烈士，毛家的祖坟都被破坏了。
共产党胜利之后，能保护蒋家祖宅与祖坟，还是体现出大格局和真诚意的。
章士钊到香港，见到国民党驻香港负责文宣工作的许孝炎，讲明来意。许知事关重大，亲自飞台北，将信亲手交给蒋介石。
经过一段时间考虑，蒋介石在1957年委托另一位名士曹聚仁（章太炎高徒，鲁迅师兄，叶挺、陈毅好友）从香港到大陆观察情况。
1958年，炮击金门不久后的10月13日，曹聚仁到了北京，并获得毛泽东的接见。
毛泽东告诉他：“只要蒋介石不和美国搞到一起，台湾就归他管，台湾人可以按他们自己的生活方式。当然如果美国不要他了，他也可以回大陆，回来就是大贡献。他只要肯回来，就可以继续当‘总统’，到时候我们都是‘拥蒋派’。”
这话相当于挑明了两岸可以和谈。但是关键时刻，蒋介石又犹豫了。如果蒋介石当时坚定一些，那么台海问题已经解决，中国的民族复兴与统一大业会更进一步。
时间来到1965年，曹聚仁再次到北京。毛泽东亲笔写了一首词《临江仙》，其中有两句是：“明月依然在，何时彩云归。”还是在表达对国共合作（和统）之诚意。
随后曹聚仁到台湾，把毛泽东的亲笔信交到了蒋介石手中。但是蒋介石还是在犹豫，仍然没有魄力迈出关键一步。
————————
