01 活下去
写这个标题，看起来略有标题党嫌疑。
事情源自于任正非8月23日的内部讲话，标题为《整个公司的经营方针要从追求规模转向追求利润和现金流》，主要内容大致就是强调要活下去：
“我们要看到公司面临的困难以及未来的困难，未来十年应该是一个非常痛苦的历史时期，全球经济会持续衰退。那么消费能力会有很大幅度下降，对我们产生不仅是供应的压力，而且还有市场的压力。”
“我们的生命喘息期就是2023年和2024年。这两年我们能不能突围，现在还不敢肯定。所以，每个口都不要再讲故事，一定要讲实现。讲故事骗公司，损失要从你们的粮食包中扣除。首先要活下来，活下来就有未来。”
这段话传递出来的信息有几点：
1、未来十年应该是一个非常痛苦的历史时期。
——关键词，十年的痛苦期；基本上就是一代人的青春。今年这种情况，很多人的生活已经面临困境，想想未来还要过十年这样的日子，真的是满眼灰色。
2、全球经济会持续衰退。
——关键词，持续衰退；意思就是现在全球经济已经处于衰退状态。主要原因是美国对中国的制裁和打压，俄罗斯和西方在乌克兰的博弈也在持续。
3、首要目标就是活下去。
——关键词，活下去。要知道华为可是中国的标志性企业，如果华为都遇到生存危机，那别的企业可咋办？
任总此言一出，在华为内部有啥反响暂且不谈，在社会上倒是激起巨大的争议，大A应声而跌。
时间回到4年前的2018年，万科总裁郁亮在理会上喊出“活下去”的口号。当时大家都认为万科这寻死觅活的口号很矫情。毕竟在2018年那会儿，房地产行情如火如荼，各大企业都争相举债加杠杆，各地都在宣传抢房子，万科当时的现金流极其充裕。
接下来的几年，房地产企业接连暴雷，尤其是恒大暴雷，让很多人猝不及防。如今整个房地产领域都陷入一个阶段性低谷，大家对此可谓记忆犹新。
所以当任总喊华为要活下去时，整个社会都打了一个寒颤。要知道论华为是一家做底层科技的企业，每年研发方面的投入可以说是实打实的遥遥领先。连华为都喊着活下去，让其他企业情何以堪。
02 三思路
根据任总的讲话，华为“活下去”的思路主要有三个。
思路一，投资收缩。
“除了为生存下来的连续性投资以及能够盈利的主要目标，未来几年内不能产生价值和利润的业务应该缩减或关闭，把人力物力集中到主航道来，我们要面对现实，不要有太遥远太伟大的理想。”
——这段话感觉就像是老人劝刚进入社会的年轻人要脚踏实地。如果用在华为身上，就是要稳扎稳打，守住自己优势领域。
那么华为的优势是什么呢？
“全公司都要有效的使用预算，节约出来的人力压到前线去……。我们是建基础信息平台，更好的卖ICT，基础设施卖底座不是做生态，终端是未来我们崛起突破的基础，但不能盲目。现在要缩小战线，集中兵力打歼灭战，提升盈利。”
——华为的基础命脉还是建基础信息平台。在目前的中国，搞生态系统的公司很多，但是能搞基础信息平台的公司极少，华为则是其中的佼佼者。
如果把格局放大一点说，中国要想完成产业升级、甚至完成民族复兴与崛起，会需要更多像华为这样建基础信息平台的超级公司。
思路二，生存危机点上不惜代价投入。
虽然投资收缩，但关键点上仍然不惜代价。
“科学合理的控制库存，我们要从过去恐慌性的自救改为有质量的自救，要注意合理的压库存，不要因为过大库存而造成公司的利润不足和现金流紧张，从而构成我们新的危机。在战略关键机会点上，生存危机点上，我们可以不惜代价投入，但在非战略机会点上不能乱花钱。”
——类似把全面进攻改为重点进攻。
华为虽然挑战了业务模式，但“研发投入之王”的江湖地位不会改变。
思路三，让寒气传递到每个人。
——这句话会成为未来很多年的金句，而且会成为很多老板的口头禅。
“今年各个业务的奖金一定要拉开差距，绝不允许平均逼迫大家实现抢粮食的短期目标。过去公司的政策是基本摆平，大家没有感觉到冬天的寒冷，每个人都盖被子，只是厚一点薄一点而已。今年年底利润和现金流多的业务，奖金就多发一些，不能创造价值的业务就是很低的奖金，甚至没有，逼这个业务自杀，把寒气传递下去。”
任总说这话的大致意思就是调整业务的同时，也要调整人。
“让寒气传递到每个人”真正的杀伤力在哪呢？要知道华为本身奉行狼性文化，员工压力本来就很大。这种情况下再传递寒气，大概率意味着部分员工要面临被淘汰或收入下降的结局。
03 争议
任总这话的争议在哪里呢？答曰，一部分悲观派认为任总的话是高山远瞩，要讲明白一种未来趋势，让大家准备好过寒冬。另一部分乐观派则认为，任总这话不过是激励华为内部竞争，不用过分解读。
两部分人其实都有道理。悲观派有很多自己的论据，比方说法国总统马克龙在暑假后的首次内阁会议上警告称，“好日子”或将要结束，未来数月将非常艰难。
因为法国在经历了极端高温和干旱、能源危机、全球供应链中断和俄乌冲突带来的冲击后，马克龙警告法国即将进入一个“不稳定的新时代”，将经历一系列危机，而且“每一次危机都比上一次严重”。
——马克龙这个讲话和任总不谋而合。就我个人而言，接触到的很多人都持有类似的观点。尤其是很多中小企业老板，焦虑情绪在持续蔓延。
乐观派自然也有自己的论据。
今年第二季度的经济数据，仍有不少经济体在高速发展。东南亚的越南、菲律宾、印尼统计数据都不错。其他像欧盟在数据上也还行。
当然这里只是说数据还不错，因为这些数据是在货币放水的基础上取得的。
对舆论比较关注的朋友都知道，悲观派和乐观派是一个货币的两面。即便是经济形势比较好的时候也有悲观派，经济差的时候也有乐观派，两派争论一直都在。
但是现阶段两派的争议开始异化，就是大家都在自说自话。之前的争论是据理力争，试图以道理说服对方；现在两派都是我只相信我自己愿意相信的部分，不和我一样就扣帽子。这是典型的“争论意识形态化”。
这种其实并不是好现象。所以当华为也开始寻死觅活谈生存危机时，也许华为本身无所谓，但很多其他很多企业怕是日子不好过。
