汉唐归来
惟有中华

阿旦:俄乌冲突到底该如何定义?这个冬天,金融战和军事战都不会停|2022-09-13

俄乌冲突是侵略还是反霸战争?这个问题大概可以算得上是今年的一个年度话题,问题本身充满了争议,并把很多人进行了某种立场上的区分,以至于谁也说服不了谁。今天我想来说说这个问题。

很多人纠结于俄乌冲突究竟该怎么定义?这个问题其实并不复杂,很多时候,战争的理由各种各样,战争也并没有所谓绝对的正义性,而往往是由胜利者最后才给出了定义,那时失败者已经失去了为自己辩护的机会,历史只能任由胜利者去打扮。

 

二战以来的各种战争,在战争双方的眼里,一般都是完全不同的两种声音,对于所有参战者来说,至少也必须在国内维护自己正义的角色,否则就失去了人心,也失去了道义的支持。所以战争本身,往往是有多面性的。

即便是伊拉克的萨达姆,不管是入侵科威特,还是被美国入侵,各方也总能找到战争的合理性。只是最终的历史,成王败寇,不由萨达姆说了算而已。那么回头来看现在的俄乌冲突,正是因为当局者迷,所以很多人有点,太过偏执了。

俄乌冲突是侵略还是反霸战争?

对于俄乌冲突,这种类型的战争,很显然不是简单的只具有一面性,在我看来,至少有两面性。这两面,在当下都是具体存在的,而之所以产生了这么大的分歧和争议,就是因为这种两面性的同时存在,而每一方都只是把自己看到的那一面,当作是绝对的真理。

具体来说,有哪两面性呢?

首先俄乌冲突的第一面,是国与国的冲突。按照现在的国际秩序和联合国对主权国家的定义,在俄罗斯与乌克兰之间,这是两个联合国的正式成员国,一场国与国之间的战争,这是不可回避的现实。

但同时,这又绝不仅仅是国与国的战争,不管是战争的起因,还是战争的过程,以美国为首的北约,从战前的挑事,到战时的经济制裁和军事支援,都以各种直接和间接的形式,深度介入并参与了这场战争。

所以这场战争,还有显著的另一面。

其次,俄乌冲突的第二面,本质上是一场霸权与反霸权的战争。俄罗斯从一开始也说了,要通过这场战争改变现有的国际秩序。而乌克兰,就是当今美国霸权体系里的一员,这是毋庸置疑的事实,而俄罗斯作为国际社会中,主要的发展中国家,对现有国际秩序作出挑战,是代表国际社会,对霸权体系进行的一种反抗。

从这两个角度来说,俄乌冲突本身,就不能简单的,单独以某一面来进行定义。

站在西方的视角,当然会回避霸权体系的问题,而将这定义为侵略战争。而很多唯西方普世价值马首是瞻者,必然要跟着起哄,而他们说的是不是事实呢?应该说也是,也不是,因为它们说的是不完整的现实,所以并不是全部的事实。

而我们很多人,站在发展中国家的视角,感同身受,对于长期以来不合理的国际秩序,对美国的霸权主义行径不满,从而站在了俄罗斯这一边,认定这就是一场反霸权的战争。这个出发点当然是好的,但这里面最大的问题,就是这件事情最后的发展,并不取决于我们是否这么认为或者这么期待,而在于俄罗斯是否会全心全意这么去做。

所以本质上来说,这是两种不同视角下,对于俄乌冲突的不同认知。它们同时存在,并不能相互否定。而且由于战争胜负未分,短时间内,也不会有胜利者来对战争性质,进行盖棺定论。

所以,这在现阶段,出现分歧和争议,几乎是必然的。

然而这场战争,既然既是国与国之间的战争,也是这个世界间霸权与反霸权的战争。在这种情况下,就已经没有了真正的,完全客观的评判标准。因为事实上,这个地球上的所有人,不论你愿意不愿意,其实都已经主动或者被动的,卷入了这场战争。

因为如果你不是俄乌冲突的当事方,也必然是霸权与反霸权斗争中的某一方。

所以在失去了完全客观标准的情况下,我个人觉得以自己国家的利益为出发点去认知,相较于以西方的普世价值,或者纯粹的俄方视角,都要更合乎情理一些。

站在我们的角度,这个事其实很好理解。

在国家战争的角度,我们不会支持俄罗斯的领土主张。这在我们的具体行动中,已经有所体现,即便今时今日,我们对于克里米亚的归属,态度依然是明确的,即认为在联合国框架下,主权国家的领土完整应该被尊重。

在反霸权战争的角度,我们应该支持俄罗斯的反霸斗争。我们作为霸权主义的受害者,对于其他国家在霸权主义体系下受到的伤害和剥削,是感同身受的。对于反霸权斗争,当然要进行支持。

到这里,自然会有人说,那么俄罗斯既把这当作是国家间的战争,又把它当作是反霸权战争,那我们还支不支持呢?

该不该支持俄罗斯?

这个问题,正是这场战争真正复杂性的体现,但是要解决,其实也并没有那么复杂。那就是只需要坚持一点,对于反霸权的斗争,我们的支持可以无上限,如果是国家间的领土之争,那么就只能是尊重联合国框架下的国际法。

怎么去判断俄罗斯的战争推进,到底是倾向于哪一边呢?这正是作为支持者需要进行分辨的,甚至是作为主要支持者,需要提出要求的部分。

世界上没有免费的午餐,任何支持也不会是平白无故的,既然我们本质上,都是为了共同的反霸权事业,那么相应的支持也必然和必须,要用在反霸权主义的斗争上。

如果俄罗斯的军事行动,在节奏和针对性上,都是以美国为主要的矛头,那么这种支持就可以是无上限的,因为这就是为了反霸权主义的斗争。

反之如果俄罗斯只想给自身的国家安全,建立一个缓冲区,不思推翻霸权,甚至与美国进行绥靖媾和,那么自然也就不应该得到什么实质性的支持。

俄罗斯要是只想建立缓冲区,我觉得那么我们的底线很清楚,就是基于地缘上的战略利益考量,只需要保证俄罗斯不被拖垮,实现这个最低目标即可。如果俄罗斯要反霸权,瓦解霸权主义联盟,那么伊朗和朝鲜,有什么武器是组装不出来的?别说无人机和常规炮弹,就是更先进的武器,应该也可以大批量供应给俄罗斯。

所以说问题的关键,还在于俄罗斯的态度。很多人说我们一直以来的支持都是模糊的,如果真的是这样,那么俄罗斯可能需要反思一下了,是不是你的反霸权主义斗争策略,也是模糊的?

是反霸权主义,还是建立缓冲区,要区分开来对待。归根到底的一点,就是看具体的行动,是不是直接针对美国,针对美元,针对美国霸权的那些主要支撑。

骂人先骂娘,擒贼先擒王,很显然把矛头对准美国,这才是问题的关键。把精力与视线,集中于乌克兰,甚至集中于欧洲,对于反霸权主义斗争来说,都是治标不治本。对于美国来说,很可能也是乐见其成的。

而对于俄罗斯的支持者来说,你反霸不反美,那还支持个鬼。

事情捋清楚了,其实很简单。站在这个角度去看,俄乌冲突从一开始发生,就已经不再是俄乌这两方能决定的了。俄乌冲突未来只能是持久战,这虽然不符合俄乌双方的利益最大化,但是符合俄乌双方背后,各自最大的支持者利益最大化。

美国想通过乌克兰拖垮俄罗斯,当然本质上来说,它的最大目标也不是俄罗斯,而是我们,俄罗斯拖垮了,我们就独木难支。那么反过来,俄罗斯也可以通过消耗乌克兰来拖垮美国,而不是把目标局限于,拖垮乌克兰或者欧洲,或者其他任何一方。

单单就是美国,就是全世界霸权主义的核心主导者,美国。

这是不是国家利益,是。那这是不是国际正义,当然也是。当利益与道义出现了战略上的重合,这是博弈中,最求之不得的事情,为什么要回避呢?

现在最大的问题,其实是俄罗斯在面对这场战争的两面性时,还有所摇摆。对于经济上的全面东转,也是投鼠忌器。这种情况下,自然很难获得全方位的支持。

因为谁也无法保证,这种支持会不会被挪作他用。如果用来反霸权主义的支持,被用作去建立自己的缓冲区,那对于俄罗斯来说是满意了,是利益最大化。但是对于好不容易拉开的反霸权主义斗争序幕,却是一场挫折。这样最后的反霸权主义斗争,必然还会转到我们身上来,那我们又何必呢?

俄罗斯对于美国,对于反霸权主义斗争,自始至终还是有点不敢全力以赴,对于经济全面向东也不敢全面托付,在这样的背景下,各方面最大的利益公约数,目前有且仅只有一个,就是继续持久战。

谁也别想占据压倒性优势,从而单方面取胜,只能是相持不下慢慢消耗慢慢熬,以拖待变。

这个冬天,金融攻击与战争会同时进行

很多人有个固有的观念,马上要进入冬天了,只要进入冬天,乌克兰和欧洲,都会陷入能源危机,而俄罗斯则会占据天时的优势。

实际上,这个事情还要一分为二的看。

因为冬天虽然乌克兰和欧洲都会很难熬,但是在另一个战场上,美国和欧洲现在正在联合加息,全球的资本紧缩,在以一种前所未有的方式在进行。毫不夸张的说,在金融层面,全世界也将进入严冬。

那么相应的,在金融严冬里,广大的发展中国家,也会很难熬。这种难熬,跟气候意义上的寒冬一样难,甚至可能更难。

目前欧央行已经率先宣布加息75个基点,后面不出意外的话,美联储大概率也会加息75个基点,这么大幅度的连续加息,在历史上都是罕见的。欧美现在的极速紧缩,导致了全球资本集中回流,大量发展中国家的外汇储备快速下降。

而高价的能源和粮食,也在持续消耗能源和粮食进口国的外汇储备。比起这个更紧迫的是,有不少国家的短期外债,在接下来的半年里,面临集中到期,需要偿还。这些外债,绝大部分都是以美元和欧元的形式借的,还债自然也要用美元欧元。

可现在外汇储备大量流失,拿什么还债?还不了债,就是债务危机,再后面就是优质资产进行价格打折还债。气候意义上的寒冬,几个月就会结束,但金融严冬,可能会持续很久。

摆在俄罗斯面前的,不仅仅是俄乌冲突这个局部战场,还有全球性的金融战场。俄罗斯目前是金融脱钩了,欧美很难再威胁和收割到俄罗斯,但是俄罗斯也应该明白,一荣俱荣一损俱损的道理。

真正的战场,在战争之外。俄罗斯需要做的,是用战争四两拨千斤,去挑动去美元,用军事行动配合金融上的节奏,去压制美元的气焰。如果俄罗斯能在这个层面做好,自然配得上反霸权旗手的称号。

西方通过加息,金融收紧以收割发展中国家,和自身经济衰退甚至金融危机之间,其实也只隔了一层窗户纸,自己不捅破,别人也有可能捅破。俄罗斯不捅破,也还有人能捅破。

所以伴随着美国的加息周期,俄乌冲突也会持续下去,加息不结束,战争大概率也不会结束。战争与金融,从来就是利益层面最直接的两种交锋形式。现在的情形是,俄罗斯没有在军事层面破局,美国也没有在金融层面破局,那谁都不会投子认输,也不会主动求和,就继续熬吧。

至少也要看看冬天的情况,到底是金融市场更冷,还是乌克兰战场更冷。

最后

冬天来临前,在乌兹别克斯坦的撒马尔罕,即将召开一次上合组织峰会。这次峰会受到全世界的瞩目,因为这很可能会是一次主要发展中国家,为应对接下来的金融严冬,进行的一次集体协商和准备。

属于西方国家,在霸权体系下,为所欲为的时代已经过去了。俄罗斯这一次,以资源国的身份,用本币进行能源的定价和结算,这就是一次绝佳的,对美元釜底抽薪的示范。而俄罗斯作为一个摆脱了美元体系的国家,在大家的支持下,其实还可以做得更多。

对小国来说,凛冬将至,唯有抱团取暖。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 阿旦:俄乌冲突到底该如何定义?这个冬天,金融战和军事战都不会停|2022-09-13
分享到