2022-09-16 09:22 分类：百家争鸣
评论(0)
今天听到了苏州市有一些同志，对降工资这个事情有点抱怨。
苏州市财政情况较好，对土地财政的依赖程度较低，能做出降薪的举动，意思是要干部和群众同甘共苦。
干部不和群众同甘共苦，财政供养者高高在上，是要失人心的。
我国的台湾省有个领导，姓蔡，她主张要给公务员和教师降薪，还主张要削减军公教退休金，一开始社会上有很大的舆论，都起来反对她。
说她站在人民的对面，后来台湾省一选举，这位姓蔡的领导得了很高的支持。
这主要是由于这个蔡女士，比较熟读我们的理论，在选举的时候喊解放花莲，台湾省的媒体说她是地下党。
一个地下党，自然有过硬的理论素养，台湾省的群众和台湾省的军公教，本来是一体，但是台湾省的军公教人员，拿着高于社会平均的工资，享受着高额的退休金，旱涝保收，形成了一个阶层，那就要引起台湾人民的反感。
地下党员蔡同志，站了出来打破这个阶层的特殊利益，重新让他们和群众同气连枝，台湾省的人就支持她，就拥护她。
江苏省的苏州市降低了公职人员的工资，固然有土地财政受到影响的可能，但苏州市对土地财政的依赖程度，在国内派不上名。所以这个做法，是让干部和群众同甘共苦，感同身受的做法。
试想一下，广州市原来有个领导，讲自己一个月房租600，住一个帝景豪宅，这就叫特权作怪，从收入上和支出上脱离了群众，他怎么能出的来一点点和群众感同身受的政策？
苏州市要永远保持民营经济的活力，要长久保持地方税收的健康，要长久留住产业，留住人口，离不开苏州市的干部，离不开苏州市干部出台的政策都有利于居民的生活，能够切实疏解困难，切实保障收入，提振信心。
要出这样的政策，就要求干部职工和群众有一样的生活，苏州市的这个政策是好的，抱怨的人是还没有理解这样的良苦用心。
现在的情况是，苏州市处处走在了前面，有的地方自己的财政已经很不好了，还在试图卖地，还在试图打死不降工资，这样的操作，怎么能有未来？
现在地方政府和地方政府之间，比拼的不是谁的经济好，是谁动手快。动手的对象是人口，是人才，是每年千万的大中专院校毕业生，还有技术工人。
二胎政策放开了，解决不了生育率的问题，我们有的同志喜欢在A4纸上搞行为艺术，实际的政策是一点不下，A4的艺术是登峰造极。
既然解决不了生育率的问题，各地面临的情况就变成了，人生不出来，那就只能抢，抢的存量就是那么多，已经安居乐业安了家的，不能给人家拖家带口搞过来。
只能向着还没有成家立业的人下手，想要把人吸引过来，首先就是要让人看得到希望，而且要讲诚信。
就好比成都市搞了一个宣传，说成都市是安逸的地方，人来了发现比谁都内卷，名声传出去，下次再找人杀猪，猪都不上当了。这就叫诚信没有搞到位。
重庆市一直在通过供应土地来降低房价，重庆市对年轻人就有很大的吸引力，这就叫下手早在前，还能抢到人。重庆市房价一直较低，一直有吸引力，有的地方房价偏高，一点吸引力没有，竟然还在限购。
想要买房，竟然还需要一段时间的社保或者税务证明，或者别的什么的证明。
这就叫思想还停留在过去，现在结婚年龄也在推迟，年轻人有的是时间用脚投票，以前的年轻人结婚早，25岁孩子都有了，不得不买房，孩子折腾不起。
现在的年轻人30岁还没结婚，你搞这一出，人家就会去别的地方。
市场调节人力资源的速度是很快的，现在人力资源是卖方市场，这些人不干就是没有人干，这些年轻人走了，就是给十道限跌令，房价依旧要崩盘，土地财政依旧要崩溃，该好好的想想办法，就要想想。
要是想通过调走把问题留给下一任的办法解决问题，这次是走不了的。
对于年轻的朋友，立华我忠告一句。人生在世，天宽地阔，广阔天地，大有作为。择业也好，选城也罢，目光不要局限。不要着急买房，更不要着急贷款买房。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
