大国力量不同组合所产生的不同结果是有历史规律可循的，这就是1-2=-1：世界上没有一个大国有力量可以与两个以上的大国对抗。古罗马人开始只是为了自卫，先与北方的高卢人打仗，后又与南方迦太基人发生战争，取得辉煌胜利，后继续向整个地中海国家进攻，结果导致整个罗马帝国灭亡；19世纪初，拿破仑与英国作战，取得辉煌的胜利，继而于1812年轻率深入俄国，其后三年便遭到失败；20世纪40年代，德国希特勒开始跟英国作对，赢得西欧，1941年正在得意之际挥师直奔俄国，其后又是三年便遭到失败；同期的日本开始与中国开战，初期取胜，1941年年底又与美国开战，其后还是三年失败；20世纪50年代在朝鲜战场上，美国与中国和苏联对阵，美国三年便败；60年代在越南战场上，美国还是与中国和苏联作对，时间是长了些，但结果也是败得没有面子。勃列日涅夫时期的苏联与中美作对，结果苏联很快败阵并于戈尔巴乔夫时期解体。“9·11”事件后，小布什更是点名向七个所谓“邪恶轴心”国家叫板，现在拜登政府又直接单挑中国和俄罗斯，如果有一点历史知识的人，都会知道这是老虎吃天，只能是耗尽虎力后一无所获。
看看苏联是怎么倒的吧。事实上，苏联是在“五大三粗”即军事实力仍然强大时解体的。解体前苏联仍是令西方国家非常恐惧的国家。直到1978年之前，美国实际国内生产总值（GDP）增长率始终不如苏联。如图所示：
为什么苏联经济在1978年后严重下滑直至解体？这是由于苏联的霸权扩张在这一年最终将中国和美国逼至一条战线，中美联手，苏联原来只对付美国的资源不得不转为同时对付美国和中国。这使得苏联外交形势严重恶化。同样的道理，今天的美国经济支付能力萎缩的原因与当年苏联是一样的，都是陷入了1-2=-1的战略困境。
毛泽东是明白并善于运用“1-2=-1”这一可视为大国力量组合规律。1972年1月6日，毛泽东同周恩来、叶剑英谈外事工作时说：“其实这个公报[1]没把基本问题写上去。基本问题是，无论美国也好，中国也好，都不能两面作战。口头上说两面、三面、四面、五面作战都可以，实际上就是不能两面作战。”[2]送走尼克松后，7月24日，毛泽东在与周恩来、姬鹏飞、乔冠华等谈国际问题时，再次叮嘱：“在两个超级大国之间可以利用矛盾，就是我们的政策。两霸我们总要争取一霸，不两面作战。”[3]毛泽东始终在避免的战略错误，昨天的苏联和今天的美国却在不知疲倦地重复，而今天的中俄已经完全避免，其间输赢已无悬念。
解铃还需系铃人，问题是这个“铃”系得太死了，以至于很难有解。
[2]中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第6卷，中央文献出版社2013年版，第422页。
[3]中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第6卷，中央文献出版社2013年版，第441页
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
