德国怎么了？一方面为了政治正确美国利益，不惜陷入能源危机与经济衰退全面得罪俄罗斯，另外一方面还放风与最大的经济合作、贸易伙伴中国搞脱钩，如果德国真的“双管齐下”，德国经济一地鸡毛是必然的，许多人看不懂德国这是怎么了。
实际上有多重原因。
总体来说欧洲被特朗普折腾怕了，一个坏的拜登存在也比特朗普强，这是欧洲看法，所以必须保住拜登作为欧洲外交基石。
（一）最重要的是美国压力。英国透露美国为了遏制中国华为对英国“咆哮5个小时”，逼迫英国不得不选择拆除华为。现在德国面临的美国压力可以说不比当时的英国小，而且还可能大于英国的压力。
美国作为主导欧洲外交的半个主人，特别是欧洲在科技依赖、金融合作、地缘博弈中都离不开美国。
（二）政治环境变化了
默克尔时期，特别是特朗普时期欧美关系非常糟糕，特朗普发动对欧洲无差别制裁导致欧洲不得不与中国、俄罗斯搞好关系，同时特朗普对俄罗斯相对友好，因此当时的欧美矛盾主要是经济矛盾而不是政治、地缘矛盾。
最重要的一点，普京与默克尔关系相对不错，她受到反对党制约比较小。而默克尔采取在经济上与中国合作，政治上努力不恶化与俄罗斯关系为外交主线。所以我们看到默克尔在任期间12次访问中国，就说明了问题。
当然默克尔作为强势领导人是有大众支持的，现在的德国总理作为小众领导人，自然就差太多。
默克尔之所以不再连任，也是看到美国政党轮替后欧洲政治环境会恶化，她采取的躲避策略也是无奈。
拜登上台后采取以价值观外交，以政治作为抓手，不同于特朗普意经济为抓手的政策，有很大欺骗性，在政治挂帅局面下，欧洲屁民更加容易被忽悠，持续下去欧洲陷入政治动荡是看得见的 。
因此拜登上台后首先激化了与俄罗斯矛盾，以此让北约复活，这符合美国最大的利益集团军工复合体集团的利益，而军工复合体集团又通过军售、安全保障严格控制欧洲的利益集团。这种局面下欧洲政客为了减轻压力，就不得不以美国政治正确为导向了。当然对中俄是不同的，对俄罗斯欧洲是做得多说得多，对中国则是多数国家说得多做得少！这种差异性也是地缘热点决定的。
（三）欧美遇到了类似问题：经济衰退、制造业萎缩、产业链转移
德国这方面稍微好一些，但是产业链对外的依存度非常高，特别是欧盟东扩把产业链向东欧转移导致空心化，乌克兰战争爆发后，德国感受到产业链转移的痛。
正因为如此，欧洲民粹主义兴起右翼化比较严重，欧洲政客为转移视线，采取利用外部矛盾解决内部问题的政策。
（四）德国作为对抗俄罗斯前线国家，是不敢得罪美国的。
美国对欧洲控制无孔不入，德国作为前线国家与德国眼中靠不住的俄罗斯与美国搞好关系对比，德国只能选择美国。
（五）欧洲政客基本都是微弱优势党选，联合政府比比皆是，这决定欧洲政客有照顾多个合作政党关系—而美国控制欧洲小党派早已经不是秘密。
（六）欧洲政客小辫子在美国手里，而且美国还大肆收买欧洲政客。东欧不少国家的政客接受美国“捐款”，乐于为美国服务是常见的。比如乌克兰演员总统，美国“赠送”他5000万美元的别墅，这种现象东欧国家政客普遍存在。
当年默克尔电话被监听，德国也仅仅是无声抗议，欧洲政客被美国监控，手里把柄多多，敢对美国说不吗？
还有一点：欧洲普遍具有民族主义特征，白人至上、西方为中心思想，面对西方整体衰落，欧洲内心与美国是一致的，这是欧洲亲近美国的根源。
二、价值观是否能让欧美关系永远“友好”？
欧洲是否陷入美国价值观陷阱？拜登民主党上台后欧洲的日子过的比特朗普时期还要惨，而且表面看起来欧洲还很“积极”，由于欧洲陷入能源危机、经济衰退、通胀上升，屁民生活水平急剧下降，欧洲已经有动荡的苗头。这种政治正确性主导下的政治结构还你维持下去吗？
美国差一点发生铁路大罢工，而欧洲零零碎碎的罢工运动、民众游行示威事件不时发生，如果呈现普遍化欧洲又如何应对？
（一）、美国的价值观外交实际经过深度包装的私货，欧洲经过几十年的宣传，美西式价值观早已经根深蒂固，但有个前提：日子能过得去，如果生活不如意，这种价值观外交就会大打折扣，而且还会有负作用。
二战后美国的马歇尔计划对欧洲复兴起了很大作用，经过冷战对峙、能源危机、中东战争后，欧洲已经被美国深度绑架，特别是部署在欧洲的几十万个NGO组织可谓无孔不入，而欧洲媒体的控制权基本在美国资本手里，特别是犹太资本手里，因此美国推行价值观外交在欧洲扶持有市场。
（二）利用人信仰控制一个国家、民族、地区非常常见。
我们宣传“解放全人类，解救全世界受苦受难的人民”，全世界实现共产主义为目标，这就是目标信用，对解决一些内部问题确实管用，让所有人用共同信用是解决矛盾的最佳手段。
而美西的价值观信用教育也是解决内部问题的手段，当然解决内部问题需要信用，要实现信用就需要输出而扩张了。
二战前西方有绝对优势，可以顺利的攻城略地，现在这个优势没有了，欧洲政客再通过价值观信仰忽悠屁民还能持续吗？
难。
眼下最大问题是欧洲这个冬天如何度过，如果出现大面积供暖困难，欧洲屁民为了活下去，会起来造反的！
也许欧洲出现第一次世界大战前多热点地缘紧张集中爆发。
也考验美国。
三、 在中美博弈深化，危机爆发前夜，中国资深外交官给出答案。以下内容来源于网络。
美西方为何难以整垮中国？中国资深外交官吴海龙列举四大原因
为什么美西方难以整垮中国？吴海龙列举了几大原因。
首先，中国有一个久经历史考验和血与火的洗礼，有着巨大号召力、动员力和领导力的坚强政党——中国共产党。世界上没有一个政党享有如此高的支持度和信任度，世界上也没有任何一个政党有如此众多的党员。
其次，经过中国人民几十年的拼搏奋斗，中国已有了基础较为雄厚、较为坚实，而且还在继续增强的综合国力。
第三，中国具有世界上最为完备的工业体系，中国的经济既能内循环，又能内外循环相互促进。
第四，中国与世界有着广泛而深入的关系，中国既与发达国家又与发展中国家有着互有需求、互利互惠的关系，而且这种关系在不断地深化和发展，并成为一种相互依存、不可分割的关系。“就凭这几个方面，没有哪个国家和集团势力可以整垮中国，可以战胜中国。所以美国西方的政治领导人在对华政策上还是再好好权衡一下利弊吧，千万不要死抱着旧时冷战的思维，非要一条道走到黑，非要撞了南墙才回头。”吴海龙说，最近美西方一些政界和学界人士提出要“重建”与中国的关系，认为现行的对华政策是行不通的。“这也许是一种觉醒的开始吧。”
