9月27日，日本非常重要的一天，安倍的国葬。国葬是一个国家最高的礼节，安倍也是55年来第一位享受国葬待遇的前首相。
但7月份不幸街头遭遇刺杀，延宕至9月下旬才举行国葬，甚至比英国女王的国葬时间还要靠后。说实话，日本人做事，我们真看不太懂。
死者为大，生前是非就不多说了。但对全世界来说，这次安倍的国葬，至少有三个没想到。
一般来说，国葬待遇，此人肯定作出过重大贡献，享有极大的威望。就像英国女王，全世界悼念，英国极尽哀荣。
美国《纽约时报》：为什么日本人对给予一个被刺杀领导人国葬感到愤怒？
看日本最近的一份民调，反对安倍国葬的高达60.8%；赞成和倾向于赞成的，只有38.5%。有的民调，反对的甚至超过70%。
本来给予安倍国葬，不排除岸田文雄政府想拉抬一下支持率，顺道推进一下日本“葬礼外交”，哪知道，日本社会强烈的不满情绪，让岸田的支持率也连带下滑，目前已跌至上台以来的最低水平。
安倍是日本执政时间最长的首相不假，但一生争议不少，看到有外媒就提到，“安倍的保守政策激怒了许多日本人，他们说他让国家离战争更近。”此外，他的“安倍经济学”雄心勃勃，但也没能拯救日本经济。
别忘了，刺杀者几乎一无所有，称刺杀安倍的原因，是痛恨安倍与宗教团体勾结，骗走了她母亲所有钱财。所以，《纽约时报》一篇文章就感慨：暗杀引发的愤怒，不是针对凶手，也不是针对安保人员，现在转向了安倍长期执政的自民党和国葬计划……
让日本人尤其愤怒是，国家经济不景气，但国葬花费却不菲。
据报道，英国女王的国葬，共花费了约800万英镑（约合13亿日元），安倍国葬的预计花费则为16.6亿日元（约合1067万英镑）。
以至于有日本媒体的头条标题，就直接写道：安倍的葬礼怎么可能比女王的葬礼花费还要多？
日本政府想操办安倍国葬（最后也是骑虎难下，不得不办），日本民间却强烈反对（甚至不排除出现极端事件，日本警方如临大敌）。
七国集团（G7），同气连枝，关系不一般。安倍生前，很热衷参加G7活动，各种秀团结。
但美国真做得出来，最后派了副总统哈里斯来参加。尽管拜登刚刚去英国，参加了女王的国葬。
英国更做得出来。要知道，之前日本天皇德仁、日本首相岸田文雄都去了伦敦，参加女王的葬礼；转眼日本国葬，英国派来的是前首相特雷莎·梅。
看其他法国、德国、意大利，派的也都是前总统、前总理。哦，默克尔也没来。
当然，也有朋友说，英国女王是现职去世，安倍是日本前首相，同样是国葬，待遇自然有差别。
这一点确实，但更要看到，当年曼德拉去世，他也是南非前总统，但当时的美国总统奥巴马、英国首相卡梅伦、联合国秘书长潘基文，等等，不也冒雨赶去了？
加拿大政府原来宣布，总理特鲁多会去参加安倍的葬礼。可能最后一看，怎么其他国家都是前总统前总理，那也算了。特鲁多最后找了一个理由：加拿大发生自然灾害，因此他必须留在国内，所以不去东京了。
但要知道，女王葬礼的时候，加拿大也有严重自然灾害，但特鲁多义无反顾就去了。
特鲁多改变主意后，外界注意到，安倍生前最在意的G7，一个正职的国家领导人都没去参加葬礼。
看到有网友也感慨：英国女王国葬，美德法意总统、日本天皇和加拿大总理悉数参加；日本安倍国葬，美德法意总统、英国首相和加拿大总理都不参加。同是七国集团成员，差别咋就这么大呢！
这一点也很有意思：印度是英联邦国家，但英国女王的世纪葬礼，偏偏莫迪就缺席了；但转眼安倍的葬礼，莫迪就去了。
临行前，莫迪还专门发推说：我今晚前往东京，参加前首相安倍晋三的国葬，他是我一位亲爱的朋友，也是印度和日本友谊的伟大捍卫者。
确实，在安倍任内，日本和印度关系不断升温。每次安倍和莫迪相见，两人都是各种亲热。当然，国际社会也都知道，他们经常用异样的眼光，瞄向一个东方大国。
还有，澳大利亚总理阿尔巴尼斯，以及几位前总理霍华德、特恩布尔等，也一同去了。
看了一下，新加坡总理李显龙、越南国家主席阮春福、韩国总理韩德洙等，也参加了安倍葬礼。外交是很微妙的，每个国家有每个国家的利益。有些事，知道就好。
当然，在国际政坛，这些人中，肯定还是莫迪的分量更重。
哦，提一句韩国。去参加英国女王葬礼的，是韩国总统尹锡悦；安倍葬礼，就是总理韩德洙了。当然，韩国国内仍有不满，为什么要去参加安倍葬礼？
哪怕日本再怎么自诩是西方国家，哪怕安倍和G7领导人再怎么称兄道弟，但他的葬礼上，西方好兄弟连送别都没来一下。
哦，曾口口声声要陪安倍走完最后一程的奥巴马、特朗普，这次也都不见了。
我估计这样的结果，曾热衷于“地球仪外交”的安倍想不到，试图推进“葬礼外交”的岸田也没想到，整个日本可能都没想到，现在更多的是尴尬。
倒是一些亚洲国家（澳大利亚也算广义上的亚洲）领导人，还是去了东京，送了安倍最后一程。只是印度和日本的所谓友谊，澳大利亚和日本热络亲近，其中的微妙之处，我们也都看在眼里。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
