昨天意大利选出了首位女总理，这位前酒吧服务员，白手起家的政坛新秀用其所谓右翼言论吓尿了欧美。
我看了梅洛尼胜选后的演讲，这位被冠以法西斯主义的新总理，从头到尾批判得最厉害的是金融资本和消费主义。所以问题来了，欧盟主席冯德莱恩到底在怕什么？又是谁把她捧上了这个位置？所谓极左政治正确背后到底是什么在推动的？
最近在读两本书，一本马克思的《资本论》，一本法国人皮凯蒂的《21世纪资本论》。马克思时代毕竟离我们很远，《资本论》里的资本家在现代社会里，真的占有生产资料吗？我们经常在新闻里看到这样的财经消息，某曾经的首富破产，一时不慎家产飞灰烟灭，甚至人都因此殒命的。
所以问题来了，假如他们真的掌握了生产资料，何以如此？
古时候中国的地主，只要做到一定程度，不出败家子，传承连绵几个王朝都是有的，否则你怎么可以看到那许多积攒了几十辈子的族谱？但现在社会呢？经济周期波动之下，看起来跟我们很近的那些“资本家”们，只要一个不留神，按照过去“成功经验”继续奋斗，很容易就把自己做垮了，古今一对比，他们凭什么说自己掌握了生产资料？
我看《21世纪资本论》里有大段描述富国穷日子的内容，越是所谓富裕的国家，负债率越高，没有谁愿意借钱给穷国，以国为单位，为啥全世界的国家都那么的穷？这许多年来积攒下来的财富到底去了哪里？
美西方国家天天在喊中国资本买下了一切，或者把买下一切的帽子扣在了中东狗大户的头上，但实际上中国+中东根本没有那么多钱。
法国不愧是现代革命的摇篮，作者敏锐的指出，其中一切把戏都是为了掩盖寡头们对社会财富的无止境的攫取。而作者寄予希望的，所谓现代社会的再分配，公民的权利，倾向于公开福利开支的医疗、教育也偷偷的在资本的绑架之下，走上了一条奇怪的路。
这本书写于2014年，8年过去了，所有的问题都没有得到解决，一切问题都向着更严重的方向奔驰。
现代经济学研究往往走上了一条欲盖弥彰之路，为了掩饰金融资本掌控全球造成的不公平，搞出一堆毫无意义的数学模型，试图把残酷可怕的真相，包装成所谓的经济、经营真理，其目的就是为了甩锅。
说句不好听的，旧社会的地主们，也都知道剥削是有节制的，自己必须要为佃农、长工们负责，但掌控了一切的国际金融资本们却认为一切都是别人的错，跟自己毫无关系，各种推销新自由主义的背后，无非就是希望金融资本能够无国界，不被制约。
