前两天我就说了，德国总理朔尔茨去中东找能源，只会收获一堆空头支票。因为中东国家，没有人敢帮他。现在欧洲的能源危机，如果说的更直接点，最主要的是德国的能源危机和欧洲的产业链危机。
德国对俄罗斯的天然气依赖度高达55%，说实话对外单一国家的能源依赖度，达到这个水平，本身就确实是一件很危险的事情。这种能源结构对产业链龙头德国来说，可以说是一个命门。
问题的关键是，美国认为俄罗斯可以通过能源管道输送国际影响力，而当美国要切断这种影响力的时候，德国却完全没有办法说不。不但如此，德国也没有什么好的应对措施，B计划，至少现在看来，过去现在和未来，可能都不存在。
这就尴尬了。
朔尔茨去中东找能源救急，这是临时抱佛脚，去中东，还不如去美国。因为欧洲是现在全世界的能源价格高地，只要能把货运到，就可以赚取高额暴利，这种赚钱的好机会，美国怎么可能允许别人插足？中东国家就是再傻，也不可能不明白这里面的利害关系。
这个时候就是德国有钱，也会发现不好使，这钱不是谁都敢要的。或者说，没有美国点头，小国家就不要想着赚不属于自己的钱了，有时候就是这样，钱命不可兼得。
当地时间9月30日，在谈及“北溪”天然气管道泄漏事件给欧洲能源供应带来更大压力时，美国国务卿布林肯透露，美国已大幅增产，向欧洲提供液化天然气等能源。他还直白地指出，当前形势是一个“巨大的机遇”，可以借此“一劳永逸地”消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖。
布林肯这话说得确实很直白了，他说的这个巨大机遇，从全世界来看，除了美国，谁还敢拿这个事当巨大机遇？他只讲了北溪管道被炸是彻底破坏了俄欧的能源结构，却没有讲该怎么重新构建欧洲的能源供应链。
当然他也确实说了，美国已经大幅增产了。这个话相当于告诉了全世界，这是美国的菜，谁也别惦记了。美国现在是欧洲唯一指定能源供应商，谁要大批量卖货给欧洲，那都得美国点头，或者干脆美国做中间商。
美国费劲巴拉的搞这么一出，逼迫欧洲出全世界最高的价格买美国能源，绝不会满足于今年冬天的暴利，很可能是持续多年的暴利，就这个美欧能源结构就可以持续的把欧洲掏空。
因为俄欧能源结构，俄罗斯提供的能源是全球低价，而美欧能源结构，欧洲出的可是全球最高价。话说到这里，似乎有点明白过味来了，巴菲特不停增持美国西方石油公司的股票，到底是因为他看得远，还是因为先看了底牌？
德国的能源危机这么持续下去，就是欧洲的产业链危机，被动给欧洲去工业化。在这个产业链转移完成之前，能源结构调整，怕是一时半会结束不了，这跟全球的能源结构有关系。
能源产业的供给和需求一般也比较稳定，在投入上有周期性，大体上会跟着全球的工业产值增长而增加，但是幅度不会太大，因为每次大投入高增长之后，就是能源价格大跌，把周期搞到底部。
前几年美国的页岩油，大幅投入，但是油价干到了50以下，今年油价冲到了100以上，但是短期的大幅扩产投入，这些都没有看到，因为很容易投入还没等到产出，价格就已经下来了。
这些都是全球能源供应缓慢增长而相对稳定的客观原因。这里说全球能源结构调整，一时半会没法匀出余量给欧洲，除了美国的控制之外，也是这个原因。
举个例子，我们是全球能源市场最大的单一买家，假如未来要进行能源结构重组，最大的可能性是俄罗斯用更低的能源价格，来部分代替中东北美的能源供应。然后这部分被取代的供应量，再转移给欧洲。当这个供应结构逐步稳定下来的时候，新的全球能源供应结构就成型了。
那这要多久呢？
我们看下这次上合峰会时，推进的一个大项目，就是西伯利亚力量二号天然气管道，这条管道的年设计输气量为500亿立方米，跟北溪一号550亿立方米的年输气量差不多。理论上来说，俄罗斯把这500亿立方米的天然气，给到我们，我们可以减少部分对美国，澳大利亚和卡塔尔的液化天然气进口，他们又可以把这部分转给欧洲。
但问题的关键是，西伯利亚力量二号，要2024年才动工，2030年才能达到满负荷输气量。2030年啊，八年以后了，还只是一个天然气项目，欧洲的产业链别说八年了，有个两三年，就死的死跑的跑，剩不下三瓜两枣了。
而且这个过程里，能源结构调整的进度，根本不取决于欧洲的意愿，美国要拿大头，中国的需求不能瞎动，俄罗斯有心无力。那放眼世界，还有谁敢染指，瞎推进度？
欧洲的冬天还很长，慢慢熬吧。
