汉唐归来
惟有中华

龙牙:俄罗斯克里米亚大桥被炸,我们离核战争有多远?|2022-10-09

6日晚间(美国东海岸时间),美国总统拜登在一次为民主党参议员竞选委员会举行的筹款活动上表示,“目前世界末日的风险达到了上世纪60年代初古巴导弹危机以来的最高水平”。8日,乌克兰媒体声称,乌克兰国安局炸毁了克里米亚大桥。联系前几日的情报综合看,一丝不祥的气息飘荡在我们的身边。

1
当然了,既然是“筹款会”,为自己的党派演讲发言,吓唬吓唬与会嘉宾也是正常操作,拜登是个老政客了,这点套路是有的。危言耸听一下顺便把锅甩给俄罗斯同时吓唬吓唬“狗大户”,让他们乖乖掏钱支持自己,本来就是这种筹款会题中应有之义。


但是直接把危机程度拉高到“古巴导弹危机”的程度也是有点儿过分了,显得有点一惊一乍的,毕竟联合国五大常任理事国在年初才签了一个出乎所有人意料的文件:《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。当时我认为这个文件是2022年世界范围剧烈动荡的一个宣告,同时也是一个兜底性质的文件,即无论如何也要控制住斗争规模,不能上升到核战争这个地步。这个文件的有效性毋庸置疑,在所有人都没有意料到、提前也没有任何风声的情况下五个常任理事国突然做出联合声明,背后一定是有相当大的共识的。

而俄罗斯总统普京前两天才重申了俄罗斯无意违背这一声明,言犹在耳,老拜登这么突然一下子拔高声调,多少是有点老年人吓唬小孩子的意思,有一种“我吃过的盐比你吃过的饭还多”的意思,在我看归根结底就是吓唬狗大户而已。

毕竟老拜登是真的经历过古巴导弹危机的人,他天然有一种“解释权”在手,大可以厚颜无耻的说“你们这些小屁孩都没有我懂”,这个确实要比懂王更有说服力一些。古巴导弹危机是美国跟苏联的事情、现在局势是美国跟俄罗斯的事情,而苏联跟俄罗斯都是老毛子,这么一套给听众一种有理有据的假象,这人的谈话技巧还是在的,就是老糊涂了经常口不随心而已。

因此,我觉得这话不足为据。

2
但是,是不是核战争风险就真的没有呢?也不是这样。

回顾古巴导弹危机我们可以知道,那次差点把全世界拖进核大战的深渊,存在两个特点:

1美国挑衅在先,苏联回应在后,最终各退一步。

美国先在苏联周边部署核武器,苏联针锋相对在美国后院部署核武器,这才是古巴导弹危机的全貌。最终也是大家各退一步,美国不去动苏联小伙伴,苏联也不跑去美国后院搞事情,这次危机实际上开端是美国的挑衅,只是后来连篇累牍的电影电视剧等等文化洗脑让大家忽略了这一点而已。


2雷声大、雨点小

古巴导弹危机爆发的原因,主要还是当时核武器尤其是核武器的载具:轰炸机、导弹的性能非常有限,不得不靠前部署才能确保足够的威慑力。就B52那种庞大又不隐身、飞行速度还慢的核武器载具,实际上能不能突破苏联的截击机防空网还很难说,库布里克的《奇爱博士》里有表现,苏联实际几乎达成了100%拦截,只有一架漏网之鱼,只不过因为苏联的“死手”系统才弄成了人类灭绝的惨剧。当时的导弹射程也很有限,很难达成有效威慑。

要知道今时今日的核武器性能、核威慑能力,早就不是当年能比的了。

现代核武器的突防能力相当惊人,以至于防御手段显得捉襟见肘。不管是战略轰炸机还是战略核导弹,生存能力、突防能力、多目标能力都不是1962年能够比的。

隐身、超音速战略轰炸机的突防能力显然不是B52那种薄皮大馅的老涡轮螺旋桨飞机能比的,现代导弹也基本上都能做到本土发射、打击全球,还有相当成熟可靠的水下发射技术,铁路、陆路机动隐蔽手段对于中美俄这种幅员辽阔的国家也不是什么难事。

核大国之间不再需要把核武器怼到对方脸上去,就在自己家藏着掖着也能把事儿办了。

因此我们说现代核威慑与核博弈,已经超越了常人能够理解的上限,很可能并不需要古巴导弹危机那种需要一个酝酿期,不需要逐步升级,不需要互相挥舞、恫吓。互相确保摧毁的手段越来越丰富的结果就是动用战略核武器的门槛越来越高,毕竟大家玉石俱焚,不是什么好事儿,对于谁都是一样。

3
这是个好消息吗?

看你待在哪个国家。

对于无核国家,我不认为这是个好事情,动用战略核武器打核大战的门槛越来越高,反而会导致动用战术核武器打局部核战争的门槛越来越低。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 龙牙:俄罗斯克里米亚大桥被炸,我们离核战争有多远?|2022-10-09
分享到