目前中美俄博弈阶段，争取的是未来权利分配率。这个过程中是最紧张的，风险极大。目前看是美出招中国接招，从宏观上说，美国就是尽量减少其它势力的权利获得。
亚洲地区从1895年以来日本成为亚洲老大后一直在争取权利，结果在二战中因权利争夺出现大碰撞，虽日本被占领，但经济在美国扶持下一直不错（人才，技术日本积累是厚的），形成雁形结构，日本在前，其它亚洲国家跟随，而中国从2010年GDP超过日本后日本一直不服气，想拉住美一起与中国决裂。美有自己的利益，希望日本在关键时候牵制中国，自己不能直接卷入。
抗美援朝战争，是一个分水岭，美从朝鲜战争得出的教训是，在核心权利上，中国是美碰不得的一个厉害对手。不能激发中国的全面反击意志，否则一旦中国反击美一定得不到好处。新中国成立以来，但凡美对中国核心利益有“心思”时，美从来没有得过便宜，这点美吃的苦头多了。
新形势下“多极化”是中国倡导的，中国目标明确，不能独立抗击美霸权，采取有异心的国际其它势力一直对抗。“多”强是俄国，欧盟，中国，当然稍弱些的还包括南美的巴西，亚洲的三哥，非洲的南非。因此，中国策略从长期来说，是对抗美最有效的，也是美最痛恨的。一个多极化的提出，打到了美的痛处。第二次海湾战争后，当时我方与俄罗斯提出建立上合，就是多极化的试点，阿富汗战争后期，中国、俄国、欧洲都看出美的弱点－－战线过长，消耗过大，资源有限。
多极化提出后，欧洲开始筹建欧元，并提出建立自己的独立的防卫力量，俄则利用石油加大军事投入，中国则利用“全球化”发展壮大，腰包鼓了军事投入就加大。而此时美国正陷入两场战争过大消耗而分身无术，大多是采取的阴谋策略，而硬实力施展无力。这十年的空闲期，中国壮大，俄国变胖，欧盟有异心。因此美英集团开始对全球化提出质疑，而广大国家则受益全球贸易，对英美集团的阻遏进行反遏制，不得已，美又变法提出新倡议：TTP，与欧洲的叫什么我忘记了（TTIP,跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定）。全球贸易变成区域贸易，而区域贸易的提出又让中国抓住空子。
2013年美第一贸易大国地位的丢失，这是划时代的。我国实体经济第一后，全球贸易第一才真正触动了美。贸易意味着“关系”“联系”“影响”。中国影响力的辐射，是用贸易逐步扩展的，美对中国第一忌惮的是GDP中的硬货。军事装备与军事能力并不是美最忌惮的－－－这样说朋友们可能不服气，贸易的扩展增加了美遏制中国的难度，意味着美遏制中国的投入要扩大数倍，甚至几十倍。而GDP中的硬货，则是抗击能力，可能消耗支撑长时间的对抗，而在对抗过程中，则可能因中国的过硬过强的支撑能力导致美先倒下去－－－这种可能性在一步步增大。
美忌惮之二就是中国式对美策略，中国是防守策略，而美是进攻策略，在现代条件下后勤是美的最致命伤。远程打击下，美对中国的碰撞过程中出现了不利于美的形势。因此，硬对抗的选择已经让美不得不放弃。
忌惮之三则是中国的民心。关键时期的凝聚力及动员能力，是美难望项背的。
忌惮之四是中国军力。当然中国一贯“不透明”，摸不清楚中国手里的真实硬货，对抗，特别是战争最怕的就是摸不清对手的真实能力。在美在与中国对抗过程中这种苦头吃的太多，美国是个特别喜欢总结的国家，经验教训让美不敢轻举妄动。
忌惮之五则是美搞不清楚其它势力的状况与应对。一旦世界揭杆而起，美的霸权就会瞬间倒塌。
但美又不能听任中国这样发展下去，利用美掌握的二战后的秩序特权，手中强大的资源，利用中国在发展过程中的不稳定结构，利用周边国家的猜忌心理，利用中国与周边国家的“历史问题”；“领土问题”，贸易问题给中国设置障碍，逼迫中国在某些领域让步，给美国让利。
这次美总统来亚太，说白了是争取东盟，特别是马来西亚行程，因APEC会议没到马来西亚，使美在亚太失分很多，这次是“解释”的马来西亚之旅。而对日本的访问则是美亚太基石的安抚。但美作为主导方，对日本安抚但绝对不能让倭寇绑架面对直接对抗中国的局面。三是说和。南朝鲜与日本间的矛盾几乎是让美在东海无计可施，在对付中国问题上不能形成合力。朝H问题是美可拉近倭寇棒关系的一个抓手。
另外，棒子与日本与中国的经济联系已经超过美，是美难以达到全面联合这两个仆从国共同对付中国的障碍。而美式实力信用的逐步丢失也是因素。
乌克兰局势美的作用对美才刚刚开始，以后会配成大变！随中美博弈的加剧，美对欧洲的制衡也必然提速，乌克兰则是美幻想中破局的重点与核心。本人预计未来十年内乌克兰必成为焦点（这是笔者2014年在龙之声说的内容，笔者拿出旧内容给朋友们看一下当年的判断。乌克兰局势，及中国在欧洲讲话，中国军方最高层对哈格尔访华的表态，也是需要美重点解释、安抚的原因。
另外，美不与倭寇签订关于钓鱼“保卫”纸面协议，是美不可能为倭寇惹火烧身，如果签订了，则亚洲局势则会急剧恶化。如果美签订了纸面协议，意味着中美间国际合作的结束，对抗的开始，以中国作风，特别是上一代留下来的作风，中国会大概率的会与美在全面利益上发生对抗。在当前局面下，对美的伤害更大。因此，朋友们不要担心美敢不敢的问题，而是不能的问题。
另外，中国最近或明或暗的亮肌肉。以利益导向的美国（美国是个利益组合体，其国家形态，与传统国家形态是不一样的），绝对不能自找由头让美利益受到损害，只能想办法避免。当然，美下一步会对付中国策略上更加激进，小动作会更加频繁，我们要小心对应就是了，适当的对美的痛点进行反击，让美不能在阴谋手段上为所欲为。美采取的是以乱找胜的策略。只要各势力能达到谅解，沟通，在利益交叉区不让美策略顺利达成就可以了。现在欧洲与俄关系从目前看，还是相当克制的，导致美中情局长亲自出马加大力度。
对欧洲来说，乌克兰虽是缓冲区，但欧洲还有底线就是波兰。俄只要不冲动的去现在威胁波兰，欧洲与俄的关系就不会出现全面恶化的局面。而我们要学习俄对付美军事威慑中的“心理”战，俄电子战飞机敢于对美反导目标舰进行电子战，心理战，导致美几十人要辞职，说明俄在研究对付美军事威慑方面是有高明手段的，但不学俄的冲动。
俄罗斯绝对会在乌克兰与美角斗。
