在朝鲜战争中，中美两军的实力从表面上看是严重不对等的。
美军在装备、机动性（机械化）、火力、通讯、后勤补给、空中支援等方面全面碾压志愿军，美军是当时世界上最强大的重装职业军队，志愿军呢？顶多算一支轻步兵。
以二次战役时我军 9 兵团与美军陆战一师为例。
- 空军：朝鲜战争美军出动空军高达 1400 架，平均每天出动上千架次（极端情况下可以出动 3000 架次），美陆战一师每个营都配备有前线航空控制人员，可以随时用无线电呼叫航空火力支援；9 兵团没有空军支援，防空武器基本为 0，导致白天基本无法作战，行军都很困难。
- 坦克：陆战一师共有 85 辆坦克；9 兵团没有坦克，反坦克武器基本为 0。
- 火炮：陆战一师拥有 105 毫米大口径火炮 100 多门；9 兵团一个师仅有 36 门小口径火炮，105 毫米以上的火炮为 0。
- 通讯：陆战一师从团到步兵排都有完善的电台联络，可以直接呼叫炮火以及空军支援；9 兵团团以上才有少量无线电台，营级靠有线电话，营以下靠原始的军号与哨子，战场指挥联络比美军差了几条街。
- 轻武器：美军陆战 1 师，主要步兵武器为伽兰德 M1 式 7.62 毫米半自动步枪、勃朗宁 M1918A2 式自动步枪、7.62 毫米口径 M1919A4 式重机枪和 12.7 毫米口径的 M2HB 式大口径机枪。美军这几种轻武器都是「二战」中轻武器的杰作，性能优秀可靠。
志愿军第 9 兵团，轻武器全部是二战缴获武器，来源有苏联、美国、德国、日本、英国、加拿大和捷克等不一而足。用美军的观点，是不折不扣落后古董武器博物馆，性能参差不齐，弹药补给困难。 - 服装：美军陆战 1 师，官兵穿着兜式防寒帽、羊毛内衣、毛衣裤，外套外还有防风雨登山服，战斗长筒靴内有两到三层毛鞋垫，而陆战师的侦察连甚至用上了刚刚研制成功的防弹背心。
志愿军第 9 兵团，由于是南方部队，又因为入朝极为仓促，基本上没有北方入冬的棉衣，这在此后的长津湖战役中导致了极为可怕的非战斗伤亡，人数甚至超过战伤。 - 弹药：美军陆战 1 师，机械化补给极为迅速，弹药充足，在特殊情况下也可以通过空投补给，因此弹药充足，火力旺盛。无论是步兵武器还是炮弹都极少出现告罄的现象。
志愿军第 9 兵团，在渡过鸭绿江后，第 9 兵团每名战士发了 80 发子弹，此后就基本不发了。 - 运输工具：美军陆战 1 师，拥有充足的汽车和装甲车辆，由于有空中优势，除了空运空投外，还能大量使用铁路和港口进行运输调动。
志愿军第 9 兵团，空中、海上和铁路运输几乎为零。整个志愿军在一、二次战役时也仅有 1000 辆汽车，战役结束后已经被摧毁 600 多辆，运输主要以骡马和人力为主。
大家看了以上实力对比是什么感觉？
简直是令人窒息的绝望啊！
战争是实力的 PK，来不得半点虚假，实力不如人就是不如人，虽然中国军人具有大无畏的牺牲精神，但是面对如此巨大悬殊的实力差距，仅靠牺牲精神是无论如何无法弥补的（抗日战争时期很多中国军队也有牺牲精神，但还是丢掉了大半个中国）。
以二战时期的德军为例，西线战斗中，德军与美军的地面装备差距并不大，仅仅是美军拥有绝对的空中优势（德军还拥有相当的防空力量），曾经横扫欧洲的德国装甲部队也在美军的空中打击下溃不成军。
志愿军的装备比德军还要差几条街，凭什么与美军 PK？
靠谋略吗？
请记住一个真理，在压倒性的实力面前，谋略是没有任何意义的——谋略一定是要建立在双方实力大致相等的情况下才有价值。
但是结果却令全世界的军事观察家们眼镜噼里啪啦地掉了一地。
朝鲜战争打了三年，中国军队气势如虹地将美军从鸭绿江边打到三八线签订停战协议。
整个朝鲜战争，志愿军与朝鲜人民军以不到 70 万人的伤亡歼灭「联合国军」110 万。
兵者，以能聚能散为要！
那么，志愿军究竟有何「特质」可以弥补双方在表面实力上的巨大差距？
很简单，当时的中国军队已经达到了轻步兵的巅峰！巅峰的意思是，在轻步兵这个兵种上向前看（历史），是任何军队无法企及的高度，向后看（未来），同样是任何军队（中国军队除外）无法企及的高度。
所以，美军有美军的优势，是志愿军无法企及的。
同样，志愿军有志愿军的优势，是美军——甚至任何军队无法企及的。这个优势就能弥补与美军表面实力的差距，让双方综合实力基本在一个等级上。
志愿军的优势是什么？
兵者，以能聚能散为要！
就是这个！「能聚能散」我们把它做到了极致！
聚集起来就是「拳头」，散开来就是水银泻地——任何变态的地形都可以迅速部署、快速机动，不依赖后勤，不需要重装备，不仅具有超强的隐蔽能力，更重要的是一只轻步兵居然可以打出大纵深快速穿插的战术（职业军队只有精锐的装甲部队才能做到这一点），军一级的野战部队也能变成风暴突击群，居然可以成军成师地打出胡蒂尔战术（这是少量精锐特种部队的专利）！
这 TM 完全颠覆了军学原理！
为什么大纵深快速穿插的战术只能是精锐的装甲部队才能做到？
因为这个穿插过程中一定会遇到无数敌人的战术据点的狙击，只有装甲部队才有可能迅速打掉有完备野战工事的火力点，撕开一个通道，快速向敌军后方纵深穿插。
那么，仅仅携带轻武器与手榴弹的轻步兵怎么可能做到这些？
如果一个完备野战工事的据点连轻步兵的冲击都顶不住，修建这个野战工事的工兵军官与驻守这个据点的守卫部队军官都要上军事法庭！
为什么只有少量精锐特种部队才能打出胡蒂尔战术？
这里讲一个常识，两军对垒都要构筑一条完整的战线防备对手的攻击。这个完整的战线不是挖一条无限长的战壕，同时在战壕中塞满士兵，那样多少军队都不够用。正常情况下，在战线上结合地形构筑若干个据点，据点才有士兵守卫，据点之间火力能够封锁就行了。
这样战线的意义在于可以用有限的兵力构建一个有纵深的防御体系，表面上战线有无数「空隙」；但是针对这些「空隙」，小部队也许利用夜晚可以渗透，大部队不行（大部队有重装备、有大量给养要运输），渗透的动静如果太大，一旦被发现，呼叫几轮炮火打击就是单方面的屠杀。
但是小部队渗透意义其实也不大，因为任何战线都有纵深防御，一只小部队渗透过去，仅仅靠随身携带的轻武器基本啃不动较大的据点，稍有不慎就是全军覆没的下场。
所以，一般只能派出少量的特种部队去敲掉特定的战术目标——创造这个渗透偷袭战术的鼻祖是一战时期的德军。可是发明这个战术的德军也从没有使用大部队打出这个战术，因为这不符合军学原理。
那么，你想想，这样的情况下，如果谁告诉你有一只上万人的野战部队，能利用战线的「空隙」渗透过去，打出胡蒂尔战术——你是不是该在他脸上吐一口唾沫？
任何一本军事教科书都不敢这些写嘛！
这完全违背了基本的常识。
所以，在朝鲜战争中美军前三次战役吃了大亏一点都不冤，谁也不知道志愿军偏偏就是这样一只逆天的轻步兵部队！
那么，志愿军为什么能够逆天创造违背军学常识的奇迹？
就是靠「能聚能散」志愿军把它做到了极致！就创造了「前不见古人后不见来者」轻步兵的巅峰。
为什么志愿军能把「能聚能散」做到极致，而其他任何军队都无法复制？
很简单，绝对的信仰+超强的组织能力，让这只军队具有惊人的韧性与战斗力。严格意义上，这样的军队只能「消耗掉」，无法「消灭掉」。
某种意义上讲，志愿军还不算一只现代职业军队，在军队组织系统中，志愿军有军官而没有士官。在现代职业军队中，军官决定军队的调度与指挥水平；士官决定军队的战斗力。
但志愿军除了军官指挥系统，还有一个其他军队不具有的党组织。
团以上有政委，营有教导员，连有指导员——党支部深入到连级单位，连以下则拥有大量的基层党员（团员）。这些基层的党员发挥着远远超越传统士官的作用，不仅让志愿军具有远超职业军队的组织力、凝聚力，更重要的是，让这只军队成为一只空前绝后具有「信仰」的军队。
在美军强大的炮火封锁下，知不知道上甘岭的坑道部队是怎么坚持下来的？
喝尿！成建制的部队集体喝尿，最长的部队坚持喝了 21 天的人尿！
对比一下，同样是后援断绝、补给中断其他国家的职业军队是什么表现？
斯大林格勒的德军、巴丹半岛的美军、太平洋岛屿上的日军——它们的条件比困守坑道连水都喝不上的志愿军总要强一些吧——但是这些军队很快就士气崩溃了，日军靠着武士道精神支撑也就多来一个自杀性冲锋。有哪一只军队在志愿军这样恶劣的条件下都能顽强坚持下来？
志愿军的韧性在古往今来的所有军队中绝对是一个无法企及的巅峰。
现在职业军队的战斗力来源于组织与系统。
假如一只 1 万人的军队「分散」向敌军渗透后，变成 100 只小部队，那么就存在几个无法解决的问题——后勤怎么补给？火力支援如何协调？怎么重建指挥系统？
这几个问题如果解决不了，那么这 100 只小部队的战斗力就会呈现指数级的下降，对敌军的打击很可能还不如一只 1000 人建制完整的部队。
志愿军为什么可以「分散」却对整体战斗力影响不大？
因为志愿军是轻步兵，而不像美军那样是装甲步兵或者机械化步兵——本身对后勤依赖很小，复杂地形的制约也很小，对炮火支援的依赖也很小；至于分散后建制不完整指挥系统难以统一——这个志愿军却通过「信仰」得到很大的弥补——「信仰」的意思是，志愿军的主动作战的精神远远超越了职业军队，甚至可以说已经突破了人类本能的上限！
战争的基本原则是什么？是「保存自己，消灭敌人」！
志愿军的指导原则是什么？是「完成任务，消灭敌人」！这个原则中根本没有「保存自己」的选项。
举个例子。
上甘岭战役初期，由于美军前期战略欺骗非常成功，所以基本上是打了我们一个措手不及。战役前三天，美军集中绝对优势的兵力、火力向我上甘岭两个山头猛攻，几天残酷的拉锯战中美军固然损失惨重，却能源源不断调动生力军补充损失。
关键时刻，转机出现了。
转机是警卫连 5 个失散的士兵，这 5 个士兵在向前线增援时，因为躲避美军炮火居然阴差阳错转到美军一个遗弃的前沿营指挥所。
如果是一只职业军队，士兵走散了转到敌人鼻子底下会怎么选择？
100% 会选择道路撤回去归建。
但是这几个士兵却不是，他们观察了一下，发现这个营指挥所地形特别好，是一个非常理想的阻击阵地。
然后，他们就主动选择在这个阵地坚守——朋友们，大家知不知道做出这个选择意味着什么？
在敌人鼻子底下的一个阵地坚守，一旦暴露就陷入重重围困中，当时美军火力占据绝对优势，这个脱离志愿军主阵地很远的据点是根本不可能得到增援的！
所以，当这 5 个士兵做出这个选择的时候，他们非常清楚，自己选择的是一场没有增援没有补给没有修整——也是没有生还希望的战斗。
慷慨赴死易，从容就义难。
人类历史上不是没有出现过狂热的军队——日本就是，但是日军不管是自杀性冲锋还是「神风」式攻击，都是靠狂热支撑那么一个很短的时刻。
而我们的志愿军却是靠一种崇高的「信仰」，在明知必死的战斗中冷静地坚持到生命的最后一刻。
这 5 名战士在这个据点中后来被百倍以上的美军围攻下坚持了整整 4 天，全部牺牲，其中两人最后是活活渴死的。但是他们用自己的生命为我们上甘岭阵地争取了宝贵的 4 天。至今我们也不知道这 5 名战士的名字，他们是朝鲜战场上成千上万个无名英雄之一。
为什么志愿军能把「能聚能散」做到极致？
原因就是这个——我们失去建制的「散兵」不仅有强悍的战斗力与旺盛的战斗意志，而且将个人生死置之度外。这是任何职业军队都无法企及的巅峰。
刘光子，朝鲜战场上一个普通的士兵，在 5 次战役中创造了一个人俘虏 65 名英国士兵的神话。
怎么做到的？
很简单，刘光子冲进英军人群左手冲锋枪，右手手雷——不缴枪投降大家一起共归于尽！不得不说，朝鲜战争中志愿军抱着炸药与美军共归于尽的案例太多了，已经树立了一个「品牌效应」，所以，英军没有一个人怀疑刘光子的决心与意志，65 人硬是乖乖做了一个士兵的俘虏。
黄继光堵抢眼这是大家都耳熟能详的英勇事迹，大家不知道的是，在朝鲜战场上有名有姓有记载的志愿军战士用身体堵枪眼的就有 38 个，没有记载的更多。
这里多讲两个案例，让大家体会一下中国「散兵」的强悍。
中印战争时期，在一次攻击作战中某部副班长庞国兴与部队走散，又遇到另外 3 个「散兵」，在职业军队中这种失去建制的散兵都要被归为「失去战斗力」这一类。
那么请看看中国散兵的表演——庞国兴与另外 3 人主动结成一个战斗小组，由庞国兴指挥，在敌后穿插 15 里。连续作战 5 次，歼灭了 5 股逃敌，打掉了印军 2 个炮兵阵地，光是加农榴弹炮就缴获 7 门，后来又联系一个连队再缴获 8 门榴弹炮，印军第五野炮团一共就 24 门榴弹炮，居然就被庞国兴小组干掉了大部分！一组「散兵」干掉了大半个印军野炮团。
我 x，这是散兵还是特种部队？
事后，庞国兴获得二等功——为什么这样的战绩都评不上一等功？
