英国首相火速换人，印度裔前财政大臣苏纳克当选。
对于苏纳克的当选，既在意料之中，也在情理之外。所谓意料之中，就是英国现在实在是没有合适人选，总不能让鲍里斯·约翰逊时隔一个多月再回来吧？那英国首相竞选岂不成了儿戏？也显得英国太没人了。之所以在情理之外，原因在于英国一贯政治保守，这次选印度裔的苏纳克当首相着实是个重大突破，所以这在英国来说已经是情理之外了。
那么，我们不禁要问，英国为何最终选择了苏纳克呢？这是英国政治的深谋远虑还是临时之举呢？
在占豪（微信公众号：占豪）看来，英国选择苏纳克既是无奈之举，也是一种无奈之下的不得已尝试。综合来看，英国最终没有让约翰逊回归而是选择苏纳克，根本原因有三个：
一、英国政治依然需要保持足够的严肃性
鲍里斯·约翰逊在听说特拉斯辞职后，立刻结束休假返回试图再次参选，而且他也满足参选条件。那么，为什么苏纳克与他谈话之后他就宣布退出了呢？其实，最核心的原因在于，苏纳克已经获得了足够多的议员支持，根据媒体报道他在和约翰逊谈之前至少获得了146名议员支持，而鲍里斯·约翰逊显然不可能在短期内获得如此多议员的支持，所以他在与苏纳克会面后就宣布退选了。
约翰逊退选后，实际上苏纳克就没有了竞争对手了，他的另一个竞争对手莫当特当时还仅仅获得25张选票，后来虽然争取到近百张，但和苏纳克的188张选票还有很大差距，而且188张选票已经超越了保守党下议院357个总席位数的一半。
对于保守党来说，实际上已经没有其它更好选项了，因为有工党逼宫。如果再搞不好，工党就会逼宫保守党提前大选，而在现阶段反对党工党的支持率比保守党高得多，提前大选保守党必然大败，所以哪怕硬撑保守党也得撑到2024年的大选，并且争取在未来将近两年时间里改变英国的经济形势从而提高选情。
所以，客观上说，这次快速定下前财政大臣苏纳克当首相而不是选择前防务大臣莫当特，是因为大家都不想重蹈特拉斯覆辙。莫当特，也是一个四十多岁的女性，她和特拉斯一样政治上都比较激进，所以保守党最后没有选择她。保守党选择苏纳克，目的之一就是要利用苏纳克的稳，希望能借助他对经济的了解而改变英国的状况，从而能让保守党维持到下次大选。
二、选择苏纳克是对约翰逊政治激进跑偏的一次修正
英国保守党从相对中庸的特蕾莎·梅换成激进的鲍里斯·约翰逊是英国政治的一次非常大的变化。保守党之所以选择鲍里斯·约翰逊这个激进的机会主义者，原因在于久拖不决的“脱欧”让保守党认为已经严重影响到了他们的执政，最终他们选择了主张“脱欧”的鲍里斯·约翰逊。
约翰逊上台即推动“脱欧”，并最终与欧盟实现“硬脱”。英国本来的国家定位是美欧的桥梁，现在英国人拆了自己和欧洲的那一段，他对美国来说的价值也就剩下“马仔”的角色了。于是我们看到，过去美国是很尊重英国的，英国“脱欧”之后英国很难再获得美国的尊重，与此同时也无法获得欧盟的尊重，英国为了维护自己的影响力只能不停讨好美国，在一些问题上更加激进才能凸显出自己的一点价值。
就是在这种激进的过程中，在美国的巨大压力下，英国也与中国交恶。于是我们看到，过去政治上相对独立的英国，在鲍里斯·约翰逊之后逐渐变由“跟班”变成了冲锋陷阵的“狗仔”，英国在卡梅伦时期试图调整做中西方桥梁角色的计划彻底崩了。
在鲍里斯·约翰逊之后，鉴于苏纳克是印度裔，英国人于是选择了特拉斯，结果特拉斯比约翰逊更加激进，差点没把保守党直接玩下台。最后，迫于形势，保守党逼迫特拉斯辞职，然后捏着鼻子选择了印度裔的苏纳克。
相比约翰逊和特拉斯，苏纳克的表现要稳得多，这是他能赢的根本原因，也是英国政坛对过去三年多激进政治的一次修正。当然，苏纳克仅仅稳重是不行的，他还得有办法把英国经济从坑里带出来才能稳住局面。
三、英国试图借苏纳克这张脸为自己解困
英国选择苏纳克还有另一个深层次的原因，那就是试图借助苏纳克的“肤色”来帮助英国解决经济问题，就像当年美国选择奥巴马试图在小布什时代后展现美国“倾听世界”的形象而改变美国与世界的关系一样。
苏纳克是印度裔，他长着一张标准的印度脸，他的妻子还是印度富豪的女儿，所以他某种程度上被认为是半个印度人。苏纳克成为英国首相后，印度首相莫迪兴奋地在推特上发文表示“热烈祝贺”，为此莫迪还专门发了声明，可见其重视和兴奋程度。巧合的是，美国总统拜登也立刻发声表示祝贺。
为什么莫迪那么兴奋？因为，在印度眼里，英国人曾经是宗主国，印度曾经是英国的殖民地，现在印度人成了英国的首相，这是一件让他们感到“扬眉吐气”的一件事。
为什么拜登那么兴奋？除了英国是美国最重要的盟友之外，也是因为苏纳克对美国也有特殊意义，他的印度裔身份可以让他成为美国和印度之间的沟通桥梁，这显然对美国的印太战略有利。
英国想借助苏纳克这张脸给自己解困的逻辑在于三点：
一是笼络像印度这样的殖民地国家。英国想表达的是，你看过去你们是我们的奴隶，现在你们都可以“翻身农奴把歌唱”当我们国家的领导人了，我们可以好好合作了。可以预见，接下来苏纳克应该会针对英联邦国家来一轮外交以提升英国的影响力，以及寻找新的角色定位。
二是试图改变过去三四年英国的国际形象。很显然，苏纳克和约翰逊、特拉斯的激进会完全不同，他会试图通过改变英国的国际形象来达到调整英国外交策略的目的。譬如，该如何处理与中国的关系，相比约翰逊和特拉斯，苏纳克就从容得多，他完全可以用一个不同的面貌与中国交往。与欧洲也是一样，苏纳克可以甩掉传统盎格鲁萨克逊人的视角和方式与欧盟重新开始相处，寻找新的合作机会。
三是扮演美国和印度的桥梁角色。美国一直在推印太战略，但好像并不得法，尤其是印度对美国的很多战略不感冒，而印度想要的美国又不给，双方一直没有形成实质性默契。现在，苏纳克上任了，他作为一个印度裔的英国人，可能通过扮演美印桥梁来获得在美国那里的价值。
英国能借苏纳克来达到自己的目的吗？客观上说，难度很大，但至少比特拉斯那种单细胞的政治思维强不少，应该不至于干几天就下台。英国经济已经很糟糕了，苏纳克要改变格局并不容易，但哪怕用一些新格局、新气象来给英国政坛、民众一些信心，那就是保守党所需要的了。
现在看，对苏纳克来说，并不是说没有路可走，而是需要很高明的政治智慧，把内部的矛盾通过外交来纾解，给国内矛盾各方带来一些信心。英国的病，现在根本不可能根治，能争取一些空间就不错了，尤其是在对华态度上，这需要他拿出一些行动。因为，在这些国家当中，恐怕只有中国这里是活水，对英国来说是机会！
