汉唐归来
惟有中华

青木:美国脱钩战略失败,中国邀请反复示好的德国总理访华|2022-10-30

美国脱钩战略失败,中国邀请频频示好的德国总理访华
中德两国的关系,出现了巨大突破。
10月28日,中国外交部发布官宣,我国总理正式邀请德国总理朔尔茨于11月4日访华。
图片
10月21日,朔尔茨就在柏林公开宣布将在11月初率领一个约100人规模的德国商界代表团访问中国。
朔尔茨当时还说:“对中国进行首次访问是绝对必要和正确的”。
图片
德国总理公开说自己要访华,我们是怎么回应的呢?
10月24日,面对记者提问,中国外交部回答:“对于你提到的相关问题,我目前没有可以发布的消息”。
简单的说,我不清楚,还不确定。
图片
德国总理3天前就说要带代表团访华了,为什么我们3天后给出的答复还是“不清楚,不确定”。
因为欧洲最近反华反的厉害啊,在美国的要求下疯狂和中国搞什么脱钩,各种无理刁难,各种反华表演秀。
而欧美的体制又是允许政客随意反悔的,和我们言出必践的体制很不一样。
德国总理是说要来了,要是我们公开说自己同意了,他过几天在反华的压力下又反悔说不来了,那丢的是我们的人,这种事完全有可能出现。
当然毁诺的那个西方政客也会丢人,但人家很快就换人了,无所谓信用如何。
所以德国总理要来,得给出诚意,证明自己是真的要来谈合作,能顶得住国内的反华力量。
10月24日,我们回复说对德国总理访华的事还不清楚。
10月28日,我们官宣德国总理要访华,还是以我国总理的名义公开邀请的,规格很高。
很明显,德国总理在这4天里做了不少事,给出了自己的诚意。
2021年9月,中国企业中远海运和德国第一大港汉堡港达成协议,中远海运投资6500万欧元收购汉堡港集装箱码头35%的股权。
这是一件很小的事情。
对于中远海运而言,6500万欧元只是几天的利润,对于德国而言,这笔1亿欧元都不到的投资也不算什么。
而且投资港口就是一个纯粹的花钱收租的买卖,不涉及任何高新科技,中远海运早已在欧洲8个港口持有股份,参与了14个港口的运营。
德国汉堡港确实是欧洲第二大港口,但欧洲第一、第三和第四港口,早就已经被中远海运入股了。
所以收购汉堡港35%股权这算个什么事?啥事都不算。
而当时德国执政的又是亲华的默克尔,力推对华合作。
所以在这宗收购案刚敲定的时候,谁都没有注意这个很小的事。
但2021年10月,默克尔下台了,德国绿党等三个党联合执政,异常反华,搞意识形态和极端价值观。
9月刚敲定的汉堡港收购案撞枪口上了,正好被这些反华政客们拿出来炒作,反复说一旦中国人买了汉堡港的股权,就会对德国安全构成严重威胁,成了德国的反华旗帜。
理由很奇葩,但德国反华政客们就是喜欢炒作这个。
德国经济部带头反对,内政部、国防部、交通部、外交部、财政部也反对中资入股汉堡港,合计六大实权部门联手反对。
图片
就这样一拖一年,汉堡港收购案始终停滞,至于其他的中国投资,当然也是逢中必反。
外国资本愿意投资本国,这很明显是好事啊,是激发本国经济活力和创造就业的最佳动力。
中国这边可是拿吸引外资的多寡当政绩的。
而现在有些国家,送上门的外国投资居然不要,你说搞笑不搞笑。
要是涉及到军工等敏感部门也就算了,投资个港口也反对,简直就是无聊,中国那么多港口都有外国投资,危害个锤子的国家安全。
德国企业部门对这种无厘头的政治阻挠非常反感,德国工商总会贸易专家特雷尔表态称:
政府不能玩这种“没有明确标准”的拒绝游戏,这会让德国未来失去很多投资者
德国中小企业联合会主席耶格说:
“我们发出反对与中国‘脱钩’的警告”,哈贝克试图减少对华依赖的路线是错误的。
汉堡港高管马特恩公开发声表示:
政府绝对不能在这一事件上投下赞成票,因为中企的投资本来就是德国的“胜利”,不要将其强行转化为“风险”,投资的中国公司很快就会成为全球最大的航运企业。
他还特别警告德国政府:
如果一意孤行拒绝中国人的话,对港口或者德国都会是一场灾难。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 青木:美国脱钩战略失败,中国邀请反复示好的德国总理访华|2022-10-30
分享到