某种程度上,全球最强战斗机的 title,确实可以给到 J20。
很多人会说 F22 无敌,没关系,咱们拉出来溜溜。
究竟谁强谁弱,还是得分开讲讲。
NO.1,你们看完说了算。
四五代机
我们从战斗机的代际讲起:
不分代,活塞式螺旋桨战斗机 。
一代机,喷气式+机枪机炮。
二代机,高空高速+雷达+导弹。
这几代没啥问题,清晰明了,到第三代就麻烦了。苏联认为应该追求速度,美国认为应该追求机动性,于是两人就走上了不同道路。
走着走着,苏联发现还是美国人的路子靠谱,就把自己走的「变后掠翼」划成了三代机,然后开始走美国人的路子,美其名曰:四代机。
简单来说,就是和美国三代机一样,不追求单纯的高空高速,而是平衡各项性能,强调中低空机动性。
后来越来越多人叫苏俄四代机,叫美国三代机,甚至影响了两国对外军售,毕竟老百姓听起来,总觉得四代机要比三代机更先进。
这可真是「走美国的路,让美国无路可走」。
得了,美国人为了不让俄罗斯吃这豆腐,也把划代标准改了,把一些拿得出手的三代机改成了四代机。
自然而然,F22、F35、歼 20 这种四代机五代机混着叫的局面也就结束了,统一成了五代机。
至于第六代嘛,大家都在趟路,技术路线还不确定。
所以,无论标题党怎么吹,大伙记住,只有服役的六代机 才叫六代机,不然都叫趟路,有兴趣的朋友可以去看看美国的 X 系列,已经出了不止十八代了。
再补个小知识,中国战斗机并没有官方划代标准,现在的叫法是媒体和军迷按照美俄标准叫出来的。
继续说五代机。
很多人以为五代机只要隐身就够了,实际上,五代机的标准有四条:
隐身、超音速巡航、超机动性 、超信息优势(第四点可理解为雷达和通信超厉害)。
隐身的意义大伙都知道,但是,超音速巡航和机动性有这么重要吗?不急,咱们慢慢说。
隐身飞机还靠得住吗?
所谓隐身飞机,无非就是发现距离的远近而已。本着发扬科学精神的态度,咱用数学来描述事情。
首先一个问题,雷达的探测距离如何定义?
咱能看见 38 万公里远的月球,总不能说,人眼的探测距离是 38 万公里吧?
小朋友们受累,记个术语:雷达反射截面,简称 RCS。
公式就不看了,大概意思就是目标反射雷达波的面积,探测距离只有配合 RCS 一起说才有意义。
一般战机挂弹后对火控雷达 的 RCS=5 平米,所以新闻上笼统说的雷达探测距离,默认都是指对 RCS=5 的目标的探测距离。
J20 的 RCS 是 0.01-0.05 平米,F22 的 RCS 是 0.005-0.01 平米,这么看,是不是觉得 J20 隐身性能只有 F22 的一半?
但隐身性能 不是这么算的,雷达探测距离与目标 RCS 的四次方根成正比,以普通战机 RCS=5 计算,J20 被探测距离为普通战机的 21%-32%,F22 被探测距离为普通战机的 18%-21%。
也就是说,同等条件下,J20 的隐身性能大约是 F22 的 84%,差得不算多。
当然,你的隐身性能再好,飞得太近了,人家雷达就算是个棒槌,最终也会发现你的。
所以隐身飞机一定要配上相应射程的导弹,确保飞机发射导弹时,还处于对方雷达探测范围之外。
刚才咱们聊的,都是基于火控雷达,其实,隐身飞机对不同波段的雷达,反射率也不一样。
如下图所示,无论大小目标,对 3 厘米的雷达波隐身效果最好,小目标对 1 米多的雷达波隐身效果最差,至少能差出 2 个数量级。
所以对于长波雷达发出的米波 来说,F22 的雷达反射截面会从 0.01 平米增加到了 1 平米,于是折扣也就剩三分之二了。
也就是说,米波雷达 若在 300 公里处能发现 F16,那么 200 公里处就能发现 F22。
当然,发现和锁定是两个概念。
米波只能做到发现,无法提供足够的精度引导导弹锁定目标(至少网上都是这么说的,小道消息有些别的说法,但不能告诉你),而能够锁定目标的厘米波火控雷达 ,对隐身飞机的反射截面又特别低,所以只能干瞪眼。
不管怎么说,隐身飞机能被米波雷达发现,岂不是完犊子了?
别慌,米波雷达不是什么新鲜玩意儿,早期的老古董都是米波雷达,因为问题实在多到爆,处在淘汰边缘。
美国既然敢率先玩隐身飞机,自然是对米波反隐身的可行性心里有数。
道理很简单,波长越长越容易发散,米波波束就是一个巨大的扇形,有一部分很容易打到地上,雷达波被地面反射后照到目标上,然后再反射回来,这种现象叫做多径反射。
多径反射信号和真实反射信号混到一起很难区分,尤其遇到复杂地形,部分信号直接就从地面反射回来了,这种情况,无论啥算法都得懵圈。
结果就是:
第一,低空肯定乱套了,全是盲区;
第二,高空覆盖区域不连续,隔一段距离就有盲区;
第三,无法测量目标高度。
正因为米波雷达的诸多缺陷,很多人对反隐身技术 都持怀疑态度,谁能想到,后来那谁居然把路趟顺畅了。
《解放军报》曾报道过,2016 年 2 月 10 号上午 10 点在东海发现不明目标,我军立即出动海军航空兵对其实施查证,这说明雷达精度已经能引导战机拦截。
当时,正好有新闻报道美军派了 4 架 F-22A 战斗机部署韩国,逮到的就是这批货。
注意这张 PPT 的重点是「唯一……雷达」,说明 F22 并没有挂龙伯透镜 ,也说明了普通米波雷达不具备反隐身能力。
技术这东西吧,一旦你有了,就很难保证人家永远不会有,尤其是美国这种功底深厚的老江湖。
那么,隐身飞机以后还靠得住吗?
早年间,美国主要用隐身飞机撕毁对手的防空网,再出动大量普通战机去收割,有点像古代攻城踢城门的。
海湾战争时,伊拉克和我们的防空雷达是一个门道(都是俄货),甚至还更先进些,结果被美国摁地上打,打得咱们后背发凉!