俄罗斯于11月9日，将赫尔松部分军队撤出，然后在第聂伯河左岸建立防御阵地。这个动作引起许多人的解读，有些人认为俄军败退。也有些人认为俄罗斯这是在下一盘棋，好诱敌深入，最终打一场歼灭战，把乌军歼灭。
我认为还有另一种可能性，俄罗斯与乌军对峙，然后伺机而动。
先看一下时间点。之前，俄罗斯指挥官苏罗维金曾经提议，由于乌军不断炮击水电站，攻击新卡霍夫卡水坝，俄军继续守在赫尔松可能会造成重大伤亡。
苏罗维金说：虽然撤退的决定非常困难，但此举仍是必要的。
有趣的是，乌克兰面对俄罗斯撤军的消息却显得保守、谨慎。乌克兰总统办公室主任顾问在推特上说，乌方“没有看到任何迹象，俄罗斯会不做斗争地离开赫尔松”。
这一个月来，根据乌军部队的行动，乌克兰在赫尔松地区集结了大军，因此许多观察家们都期待一场赫尔松大战。不过，之前存在一个变量，就是美国的中期选举。
然而，由于这些日子俄罗斯向乌克兰进行强力轰炸，阻绝了乌军的行动，按照俄罗斯公布的数字，俄罗斯每日平均击毙乌军600人以上。因此所谓的赫尔松大战并没有如期发生，至少没有在美国中期选举之前发生。
但这也表示了乌军并没有懈怠，仍然向俄罗斯占领区发动猛烈的攻击。也可以想象出，俄乌双方在前线作战仍然相当激烈。
令人玩味的是，美国中期选举于11月8日举行，第二天，俄罗斯国防部长就下令，从赫尔松撤出，将部队转移到第聂伯河左岸进行防御。俄方指挥官苏罗维金在之前的提议，直到美国中期选举结束之后，才定案。
第一，普京不愿意在此时将俄军撤出赫尔松，免得让拜登有了宣传的借口，向美国民众宣扬乌克兰取得胜利，拜登可以借题发挥，说自己的团队在俄乌战争中获得重大胜利，成为拜登的政绩。
简单说，普京不想在之前接受提议，变成了为拜登助选，为民主党助选。因为，不论从赫尔松撤出军队是否是俄罗斯的诱敌之策，都会成为拜登宣传的成果。因此，俄罗斯断然不会在这之前把军队撤出赫尔松。
第二，到目前为止，美国的中期选举，共和党的确拿下了众议院，因此在未来可能会删减对乌克兰的援助。但是到目前为止，共和党并没有取得参议院的胜利，参议院的控制权仍然是处于胶着的状态。
整体来看，共和党的确赢得了中期选举，但并非大胜。因此，也不存在之前一些人的说法，如果共和党大胜，将会立即取消对乌克兰的援助。
我们上星期的说法是，共和党如果赢得中期选举的胜利，可能会缩减援助乌克兰的力度。如此，俄军的压力会减轻。但我们并没有推论，共和党如果大胜，会完全取消对乌克兰的援助。因为那样的改变太巨大了，就算是两党内斗，也不会做出如此巨大的改变。
既然共和党没有大胜，民主党也没有大败，因此对于外界的猜测，美国将立即取消对乌克兰的援助，也就不存在了。
选举的结果是如此，那么俄罗斯进行下一步的安排也就顺理成章。所谓的下一步，我认为，那是俄军对乌军的长期作战布局。
可以这么说，这一场俄乌战争，又回到了我们在三月时候的说法。当时我们说，美国要拖延俄乌战争，俄罗斯方面也不想那么快地结束这一场战争。
事实上，到了今天这地步，俄罗斯、乌克兰、美国、与欧洲四方，都已经陷入了一场鏖战。这也是我们之前的论点，这一场战争是中美俄欧四方鏖战的一部分。尤其是美俄欧三方都已经身不由己。由于乌克兰只是一枚棋子，我们不考虑乌克兰的情形。
我们的看法是，在文章开头所揭示的第三种情形。俄罗斯换了思考，换了战略，以应对这一场鏖战。
这种情形就跟三月下旬到四月的时候如出一辙，俄罗斯那时候有鉴于，泽连斯基对双方的和谈反反复复，因而进行了战略上的改变。既然和谈不成，以打促谈无法成功，那就把部队从基辅外围撤出，把部队集中在乌东地区，以拿下乌东四地为主。
那么今天又是一次战略上的改变。这个改变如同上次一样，缩小防御范围，集中优势兵力。
目前，虽然俄罗斯进行了部分动员令，大致上已经完成了征兵的措施。但征兵完成之后，还需要一些时间进行训练，分派任务等，也需要一些时间调集军队。俄罗斯没有必要在这时候，非得在赫尔松与乌军一决死战不可。俄罗斯可以等待更多的时间，准备更充分之后，才与乌军展开大决战。这是第一点。
第二点，俄罗斯军队撤出赫尔松之后，可以拥有更佳的防御力量。
我们以乌军的态度作一个佐证。俄罗斯军队撤出赫尔松这么大的消息，但乌克兰方面却很谨慎，不认为俄罗斯的军队全部都撤出了赫尔松，乌方认为，俄罗斯在赫尔松还留有部队。
这就有意思了，令人想起了三国演义的「空城计」。俄罗斯军队撤出了赫尔松，但乌军犹有疑虑，不敢进入。你说，乌军怕什么？
说到这里就得回到今年四月与五月的情形。当时俄罗斯军队集中兵力，攻打、围困马里乌波尔。最著名的一役就是马里乌波尔的亚速钢铁厂，这是乌军在马里乌波尔最为坚实的一个据点。
既然当时乌克兰在马里乌波尔的布局是如此，现在，乌克兰也担心俄罗斯会来这么一招。也就是说，换成俄罗斯在赫尔松与乌军打巷战。
当然，俄罗斯也可能是“声东击西”，攻击乌克兰别处的地方，例如顿巴斯地区，甚至于从白俄罗斯出兵，两面夹击基辅。
我们认为，乌克兰的担心不无道理。理由是，俄罗斯在之前就做好了撤离赫尔松居民的准备。既然撤离了居民，那就无惧于在赫尔松与乌军大战一场。
但我们不认为，俄罗斯只是在赫尔松与乌军打巷战而已，很有可能是内外夹击。理由又是：
第一，俄罗斯的确有可能在赫尔松设下埋伏，这也是乌军所担心的。
第二，或是说，俄罗斯撤走居民与一些物资之后，赫尔松真的成为一座空城，当俄军集结完毕之后，完全可以将火力针对赫尔松，那就变成了围城战。不要忘了，俄罗斯将兵力撤往第聂伯河左岸。并且，俄罗斯在赫尔松州仍然有部队。
在这种情况下，一方面俄罗斯可以更好地防卫克里米亚北方的赫尔松州，第聂伯河以南地区。只要俄罗斯集结了兵力之后，完全可以进行反攻，到时候可以从外围包围赫尔松，或是内外夹击，如果赫尔松市留有军队的话。
这就解释了，虽然俄军撤出赫尔松，但为什么乌军仍然谨慎的原因。
自从俄乌战争开打之后，我们有两次的推理，俄军进行战略调整，缩小打击圈或是防卫圈。第一次我们刚刚才提过，现在是第二次。
第一，乌克兰军队不时地炸毁安东尼夫卡，与新卡霍夫卡的大桥，造成俄军补给上的困难。因此，俄军如果要在赫尔松与乌军打防卫战，会出现后勤上的困难，难以维持几万大军的后勤补给。
反过来说，如果把赫尔松留给乌军，那就是把包袱丢乌克兰，把后勤问题丢给了乌军。
第二，另外，乌军有可能炸毁卡霍夫卡大坝，那么第聂伯河两岸，包括赫尔松市将被洪水淹没。如此，也等于是切断了两岸俄军的联系。到时候，第聂伯河两岸的俄军都有被歼灭的可能。那么，俄罗斯还不如先撤退赫尔松，保有自己的有生力量，等待补充军队后，再反击乌军。
也就是先保持实力，等待时机反击，而不是一次性地与乌军大决战。
第三，冬天快到了。第聂伯河有3-4个月的结冰期。当第聂伯河结冰了，俄乌双方的军队要跨过第聂伯河就容易得多。到时候的补给问题也容易解决。俄罗斯会不会在那时候进行反击，就要看俄罗斯征兵动员后的情况。
至少，俄罗斯将保有更多的主动权，军队也将更有弹性，更为机动。
战场上虚虚实实，实实虚虚，虽然1450与网军会借此大肆宣传，但是连乌克兰方面也都小心应对，不愿意轻易“上当”，那些网军与1450的言论我们不用理会。
赫尔松是赫尔松州的首府，距离第聂伯河进入黑海的入海口只有25公里，地理位置重要。俄罗斯已经将乌东四地的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、与赫尔松州纳入俄罗斯联邦，就断然不会轻易放弃赫尔松。这是俄罗斯国土的一部分，不会轻易放弃的。
既然如此，俄罗斯肯定有所布局。虽然外界有所质疑，就连那些挺俄罗斯立场的，对今天这个局面也是有所质疑。但这就是兵者之道，没有必要在对方的设定下一决死战。也没有必要在己方没有充分准备的时候，与对方大战一场。
第二个是，普京在9月下旬下达部分动员令，征兵30万。既然都已经征兵了，俄罗斯怎么可能会放弃赫尔松？征兵动员之后，就等着大军往乌克兰集结。可别说俄罗斯征兵动员之后，又宣告让这些新增的兵员回家休息。因此，俄罗斯必然有一番布局。
根据这个论点，我们回头看，俄罗斯是否有办法在一定的期间之内，补充在乌克兰的军事力量呢？这是判断的重点。
我们的推论是肯定的。美西方想要耗损俄罗斯的军力与国力，在战场上耗掉俄罗斯的军力，然后在金融制裁与贸易的制裁之下，整垮俄罗斯。
但这些情形并没有出现。俄罗斯虽然在贸易上有所损失，也缺乏一些军事物资的进口，但整体上俄罗斯仍然保有石油与天然等资源的出口收入，而且，由于天然气等资源价格的上涨，俄罗斯在这方面的收入反而增加了。
在军事方面，之前我们提的四大补充要件：俄罗斯要补充导弹库存，采购无人机，对乌克兰进行轰炸，以及补充兵员。
前面三个要素，根据这一个多月来，俄罗斯轰炸乌克兰的情形来看，基本上都改进了。就只剩下补充兵员这一项。
相对的，乌克兰的作战能力完全依赖美国与欧洲的援助，欧洲对乌克兰的援助力度已经减缓了许多，乌克兰就只能依靠美国的援助。然而，美国也不可能无限制地援助乌克兰。美国只是希望乌克兰拖垮俄罗斯。因此，美方今后对乌克兰的援助可能会不如以往。这是其一。
其二，之前说的，这是一场鏖战。俄罗斯面对的不仅仅是乌克兰，而是美国+欧洲。因此，俄罗斯不得不精打细算，为长期战争做准备。征兵动员30万，就是为了长期战争做准备。说到这里就是战争潜力的问题。
反观乌克兰，已经动员好几次。乌克兰在金钱与武器方面几乎都是依靠美西方，到了今天，乌克兰还有多大的战争潜力，能够支撑这一场长期的鏖战？
至于欧洲，欧洲也已经疲惫了，能够继续支援乌克兰的热情和力度也越来越弱。美国方面也遇到同样的问题，只是美国国力强大，能够继续撑下去没问题。但即便如此，美国未来对乌克兰的援助也可能会降低。
这场战争大家都被拖累，很难有赢家。然而，在东方有那么一位羽扇纶巾，从从容容者。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
