之前立华我讲了一件事，看疫情的人大都是屁股决定脑袋，立场决定想法，谁讲话都有自己的理，所以不带情绪通盘看疫情，才能得出正确的处理方法。
但一定有人想看带情绪的，今天，就带着情绪，聊聊疫情，带着情绪讲讲，我们应该怎么看疫情。
首先一件事就是搞明白，情绪不是撒打滚耍无赖，撒泼打滚耍无赖，一点理不讲，非要自己说啥就是傻，那是泼皮或者是泼妇。
COVID-19后的状况，是一个也称为长期COVID的东西，它是长期影响，它不是最初感染期间经历的症状。
成人和儿童都有，不是说没有就没有，至少有10%至20%的人在初步诊断后12周或更长时间内出现1种或多种症状。
甚至未因初次感染COVID-19而住院的人仍然报告超过 12 周的症状。这个比例竟然高达30%至40%。
带着情绪看，立华我就要第一个带着情绪看，我看到的，是商机，是政绩，还是GDP。
核酸GDP是一种GDP，但是核酸才赚几个钱，做小棉签政府工程，搞不好尾款都要拖一两年。这点GDP实在是太拉跨，不值一提，对于政绩没有任何帮助。
站在一个资本主义国家的角度思考，比如美国，防疫就是不如放开。
一个疾病，人均一年感染1.5次，后续需要进一步愈后治疗的比例甚至能到30-40%，毒株一年变好几次，到处肆虐一遍后，这么高比例的愈后市场，是多大的GDP？
更不要提没来病毒的时候，谁家敢不把扑热息痛这样的退烧药备个三五盒子？可能部分中药也有人会去备，美国人流行中医拔罐，中西药的粉丝就算九一开，一成人除了买西药，还是中药的粉丝，所以会去买中药，这又是多大的GDP？
还没算家里的制氧机，总得来一个，一家一个制氧机，就算是美国穷人买不起制氧机，低收入人群算一半，剩下的一半人还是买了。从高端到低端，又是多大的GDP？
当然还没算新建立的医院，土建一轮GDP，医科大学扩招，美国的大学私立的不少，学费又收不少，又一轮GDP。
同时还解决了高中生的升学率，上下游各种职工企业扩招，又解决不少就业问题。
与此同时，一切交给市场，到时候群众的吐槽对象就会变成各种医药企业，医疗企业，舆论的风险还降低了很多。
放开防疫，美国政府的工作压力也会骤然减小。毕竟不管是看GDP，看政绩，看舆论，看是看就业，看升学，看基层，都是大好事。
更不要提还有一个我一直很讨厌的东西叫做股票，我国前几天，一有放开的风吹草动，医药要涨，医疗设备要涨，就连殡葬的股票都在涨，股民也更满意了。
站在美国的角度看，只要一放开，大家都赢麻了，死了的人和国会议员有什么关系，有的是源源不断的墨西哥人偷渡填补。那还有什么好说的？只能是放开。
但是问题在于，带着情绪看疫情，看的到底是不是疫情。
我看不是，真带着情绪看疫情，看了数据，看了所谓长新冠，带着情绪，人就要往上走一层。
因为人都是人，病毒是病毒，后遗症是后遗症，人本性中的自私不会让人关心全局。他只会关注自己。
有个调查问卷，假如要隔离自己，希望在哪隔离，一堆人选在家。换个问卷，要隔离邻居，他立马就要邻居去集中隔离。
就像是立华我看到了GDP一样，不同的人带着情绪看疫情，能得出的结论有且只有一个，而且一定和自己相关。
