今年57岁的麦卡锡，见过人情冷暖。

上层的残酷和底层是不一样的。没有在烂泥里生活过的人，永远理解不了阳光的美。

 

上层的残酷和底层不同，底层残酷争抢的对象往往不大，在上层甚至中间的人看来，也微不足道，一个面包渣滓的事情，怎么能打成这个样子？就算让了，又能怎么样？

 

底层的残酷又和上层不同，上层残酷博弈的东西往往很大，在底层甚至中层看来，吃喝不愁，进退一步之间的事情，怎么能搞成这个样子？不抢又能怎么样？

 

一个面包屑，那是生活下去的全部。底层的残酷并不涉及道德，仅仅涉及生存。位置好的摊子，除了吃饭，还能多几百块的收入，位置不好的摊子，要吃攒出来的老本。一个位置，就是一天吃的到饭吃不到的区别。

一个人的面包屑，对别人来说，可能是三餐。

但人实现了基本的温饱需求后，就要有更好的追求，衣食住行不愁，他就要有权力欲。这件事听谁的，这个位置谁来上，杀的你死我活。

如果权力仅仅涉及这么一点事情，就涉及这么一点谁上谁下的问题，就涉及社么一点谁说一谁说二的问题，那底层人想的是对的。

是啊，何必呢？

但权力涉及的不仅仅是这么一点个人的事情，人上去了，更高的追求不是他个人来的，而是来自他的下属。一个人这时候就不是一个人；一个人，是一票人。

人和人的互相理解总是很困难，鲁迅先生说，人的悲欢并不相通。

大约是因为人没有经历过，便也理解不了，衣食无忧的人难以理解一个位置的区别，没有一群人托着，也难以理解上下之间的分别。

 

这一切，麦卡锡都经历过。年幼家贫的麦卡锡高中家贫，读不了大学，美国的学校没有4800的学费，不少人工作多年才能还清助学贷款。麦卡锡的父母是普通工人，他失学了。