汉唐归来
惟有中华

阿旦:新冠面前,谁才是沉默的大多数?|2022-11-28

这个周末,如果上网的话,可能很多人都感觉到了,那网上的氛围真的是有点风雨飘摇的感觉。各种负面消息都有,当然这里面有很多确实是真实的,也有不少是被人放大了,最后混在一起,就感觉乱的不行。

说实话这两天在网上看了一圈之后,心情比较复杂,当然理性的声音也有,只不过最后往往被淹没,大家都是要情绪,要发泄不满。所以很难说保持理性,而且还是那个问题,奥密克戎的特性,已经将不同人群的风险、成本和收益,进行了分类,所以病毒是统一的,但是人心和利益已经不是统一的了 。

我可以举两个例子,都是我昨天和今天,一时火起有感而发的。

第一个是昨天网上比较火的一个微博,很多人转发,这是来总转发的

图片

这是下面的留言,

图片

可以看到留言里面,大家的情绪都调动起来了,但是如果稍有理性,应该还要考虑这背后的问题,可惜,似乎关注的人并不多。

第一,这个大爷阳性了,不去方舱应该去哪?理论上应该是地坛这种传染病医院,或者医院里面的传染病房,现在的问题是这些地方还有病床吗?对大部分人来说,我不想知道有没有病床,我就是看不得这个大爷受苦,解决问题那是国家的事。

第二,有人就说了,三年了有钱做核酸建方舱,咋不早点扩建传染病医院和病房?先不说已经扩建了,很多人根本没有去了解这方面的数据,而且扩建再多将来也不可能跟指数级上升的病例。

就说这个说法是不是倒因为果?做核酸建方舱都是三年来防控的一部分,才避免了大量的伤亡,你要求国家不能既要又要,现在既要没有疫情又要扩建医院应收尽收,又要不影响生活,这现不现实?

第三,有人说大爷应该继续在肿瘤医院治疗,不能去方舱,那医院里其他病人怎么办?他们同意吗?他们也是具体的人。

大家都会爱具体的人,都不用管一个问题的另一面应该怎么办?情绪都烘托了,宣泄了,怎么解决问题呢?其实绝大部分人并不关心,关键是这个问题如果能用来放大自己的诉求,那就会被利用起来。

很多人还没有意识到,放开之后主要由个人对自己负责,这才是常态,是国外的所谓先进经验。到那个时候,会有更多这种大爷没地去,恐怕也就没有人关注这个大爷应该去哪了。

除此之外,还有一个事,就是现在正值世界杯期间,毫无意外,这也被人拿来说事了。我看到网上有一些人说,你看国外都放开了,我们为啥不放开?说实话放开有很多种理由,可以是因为经济,可以是因为民生,但唯独这不是个理由。

就跟有人说你看卡塔尔世界杯那么多人看球都不带口罩,你看国外还有疫情吗?可是死人会去看球吗?这有什么可吹的?你看过贵州村BA现场的人山人海吗?看过他们过鼓藏节时的人山人海吗?他们也都不带口罩,而且国内没有因为新冠死上百万人,什么叫厉害?这才是真正的厉害。

图片

那些说国外放开了我们就得放开的,要知道国外首先是死了几百万人,如果啥都要跟国外比,恐怕先得比死亡人数,国外是应死尽死之后,才换来了这个所谓的自由。

历史已经证明了,几千年下来文明还能延续的只有中华民族,这个过程里面就有无数次的瘟疫考验,国外都得跟我们学才是正经事,只是确实学不来而已。

放不放开,怎么放开,我就一句话,得由国家层面来定,只要是实事求是,跟国内民生相关的考量都可以拿出来讨论,但因为国外放开我们就得放开这一条最站不住脚。

后来,我在评论区看到这样一个对话,说实话让我沉默良久,

图片

现在的撕裂和对立,至少是从网络上面看,已经是非常严重了。如果人心不齐,很难办大事,所以我也是一再提醒大家,自己必须做好防护,也做好各种医疗可能出现冲击和挤兑的准备。因为我总感觉,除了网上的纷纷扰扰之外,还有一个沉默的大多数。

我之前分析过,国内的三四线小县城和广大的乡镇农村,是三年来防疫工作最大的收益者,这部分人有多少呢?

根据第七次人口普查数据显示,我国一线城市人口8299万,新一线城市人口18118万,二线城市人口为24528万人,一二线城市加起来人口数量是50945万人。

也就是三四线小县城和广大的乡镇农村人口,合计为约9亿人。他们作为疫情防控中收益最大的人群,在过去三年里受疫情影响最小,他们在网络上的声音和话语权,可能就是那沉默的大多数。

这部分人是什么态度?不知道有没有人去关注和统计,但是我想国家层面应该是必须要考虑的。所以最后还是那句话,当大家都代表不了最广大的民意时,还是遵循国家的决策吧,只有国家层面会去做这个最大多数人利益的平衡。

大面上政策交给国家,家人防护交给自己。这应该是近期最后一篇讨论这方面的文章了,以后不说这个了。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 阿旦:新冠面前,谁才是沉默的大多数?|2022-11-28
分享到