2021年美国拉着英国与澳大利亚秘密谈判，夺取了本属于法国的潜艇合同；法国因此损失了560亿欧元的订单（对于爱面子的法国人来说，这事更重要的是丢了面子）。法国将美、英、澳的秘密合作称为“背后捅刀子”，马克龙愤怒地召回了驻美国和澳大利亚的大使。但拜登拒绝向马克龙道歉，两国关系一度大幅降温。
法新社表示，拜登政府和马克龙政府之间存在巨大的合作机会，却因为澳大利亚潜艇合同而没能如预期的那样深入合作。所以马克龙此行，意在修复法美关系。
拜登推出的《通胀削减法案》，让法国和欧盟面临现实挑战。该法案为在美国本土建厂投产的企业提供巨额补贴，降低美国制造业成本。欧洲因乌克兰战争导致能源价格上涨，从而推高制造业成本。所以不少欧洲企业蠢蠢欲动，想要离开欧洲去美国。
欧洲制造业大国德国和法国认为，《通胀削减法案》实质上是在掠夺欧洲工业（欧洲因乌克兰战争导致能源价格上涨，从而导致制造业成本升高）。前不久法国还特意宴请欧洲大企业高管，游说他们不要离开欧洲，并表示会解决问题。
临行前，马克龙扬言，要和拜登就《通胀削减法案》当面对质，摆出一副要为欧洲人讨公道的架势，显得很硬气。
然而作为资深吃瓜群众都能看出来，马克龙这两个目标是矛盾的。第一个目标要修复法国和美国的关系，而第二个目标一定会挑战法国和美国的关系，这是典型的“又当……又立……”。用这种首鼠两端的姿态搞谈判，注定要被拿捏。
老辣的拜登一眼就看穿了马克龙的心思，精心摆下一场鸿门宴。
表面上，拜登做足了功夫，满足了马克龙与生俱来的法国人爱面子的虚荣心；
实质上，拜登绵里藏针、暗藏杀机，暗戳戳地拿捏了马克龙的命门。
12月1日，拜登为马克龙夫妇在白宫举办国宴，这是拜登上任以来首次为外国领导人举办白宫国宴。之前日本首相和韩国总统访美，都没有获得如此高规格礼遇。
法国BFMTV报道称，白宫国宴菜单包括龙虾、鱼子酱、欧芹牛肉配土豆、菊芋配水芹奶油，以及奶酪、双层橙子蛋糕、烤梨配柑橘酱和冰淇淋等，非常丰盛。
俄罗斯卫星通讯社报道称，晚宴的餐食，现场装饰和租用餐具，总支出高达50万美元，都是纳税人的血汗钱。
受邀出席的嘉宾除了美国政商界人士外，还包括数位知名媒体人、歌手和演员，场面既隆重又随和。《纽约时报》形容称，这场热情的国宴突破了寒冷冬天的封锁，主宾尽欢。
随行的白宫官员也附和称，两人关系建立在拜登上任以来双方30多次通话和当面的热情互动之上，很真诚；并列举了“马克龙曾亲手写信祝贺拜登生日快乐”为例证。
美国媒体说“法国是美国最古老的盟友”，这个称呼最容易勾起法国人的历史感情。因为美国独立过程中，路易十六出力并不比华盛顿小。
路易十六由于用力过猛，直接把法兰西帝国搞崩了，把自己送上了断头台。
几乎每个美国总统都会对法国做一番类似的回顾，拉近法美关系。
4年之前的2018年，特朗普时代的第一次高规格国宴也给了马克龙。自视甚高的特朗普甚至亲自给马克龙掸灰，随后两人闪进白宫。
当时马克龙和特朗普也是各种秀恩爱。但是很快，双方就出现了分歧。因为特朗普公开声称是自己种族主义者，而马克龙是世界主义者。特朗普让欧洲的北约伙伴给更多的钱，马克龙要组建欧洲军。
特朗普是真小人，有话直来直去；拜登是伪君子，干事情绵里藏针。表面上拉着欧洲兄弟对付俄罗斯，实际上搞《通胀削减法案》吸欧洲的血（会让欧洲失去大量的工资岗位）。
此时面对兴师前来的马克龙；拜登一通高规格组合拳下来，弄得马克龙都不好意思开口问罪。氛围烘托到，好像马克龙质问拜登《通胀削减法案》的事儿，就会破坏法美友谊一样。
马克龙对《通胀削减法案》的不满，并没有当面对拜登说出来，只是在与美国议员、公司高管和官员共进午餐时表达了一下欧洲的担忧。
随后的新闻发布会上，拜登假惺惺地声称，美国和法国之间偶尔会有一些细微分歧，但到目前为止还没有根本性的分歧。——欧美之间没有大矛盾，相当于把马克龙到美国的目的定义为细微分歧。
对于欧盟关心的《通胀削减法案》，拜登只承诺会进行调整，但没有透露具体细节，具体还需要研究。对于一个老谋深算的政客来说，“需要研究”几乎就等同于敷衍，是缓兵之计。很明显，拜登把马克龙当成一个不谙世事的小老弟忽悠。
与拜登关系密切的民主党参议员库恩斯对媒体说，马克龙此行不可能给欧洲企业带来奇迹，这话已经说得再明白不过了。——相当于间接告诉马克龙，不要指望此行能达到自己想要的目的。
美国“政治”网站（Politico，内容以报道美国的政治新闻为主，专注于美国国内的政策、国会动向、大选、游说等焦点话题）干脆刊登了一篇题目为《欧洲的反美之痒》的文章，将欧洲目前的困境，包括高昂的能源价格、美国补贴法案归咎于欧洲自己。
文章声称，一旦欧洲出现棘手的问题，欧洲的政治精英就喜欢指责大西洋彼岸，从俄乌冲突、到气候问题，再到谷歌等美国企业的巨额罚款，无一例外。
文章甚至赤裸裸地写道，问题不在于欧洲对美国不重要，而在于它不像欧洲人愿意相信的那样重要。
——意思是指责欧洲的政客只会甩锅美国，转移欧洲矛盾，掩盖自己的无能。按这篇文章的思路，马克龙这番美国之行就变得毫无意义。
然而马克龙却自我感觉良好：对于《通胀削减法案》“表达了乐观态度”，他相信美国和欧洲会消除分歧，双方有着相同的愿景，他和拜登同意“让一切重回轨道上。”
——这话既显示出马克龙的无奈，也显示出法国的无奈。
马克龙本人在白宫吃饱喝足，赚足了面子；但那些欧洲的企业正在感受严寒的冬天。不过话说回来，马克龙本人、甚至整个法国，并没有和美国硬碰硬的勇气。
话说2014年前，被称为法国工业“掌上明珠”的阿尔斯通，被美国用卑劣的手段肢解并吞并；法国上下屁都没放一个。
尤其是法国商务部，还有法理上应该给阿尔斯通撑腰的法国经济部，都扮演了不光彩的躺尸角色。当时法国的经济部长正是马克龙。最后也是马克龙拍板，把阿尔斯通低价卖给了美国的通用电气。当时美国的副总统正是拜登。
所以拜登早就知道马克龙硬气不起来，便肆无忌惮地对其拿捏。所以去年拜登才会大摇大摆地截胡法国和澳大利亚之间的潜艇大单。
放眼整个历史，美国成长壮大的过程中，都在不停地忽悠法国。
独立之后的美国，又通过较小的代价搞到法国在北美洲的大片殖民地。
在美国成为超级大国的过程中，又把法国的殖民地体系搞崩溃。
法国也时不时和美国闹点小脾气，但最终都逃不过美国的五指山。最显著的例子，便是当初法国退出北约，最后又乖乖地返回来。
不仅美国拿捏法国，就连欧盟小兄弟很多时候都觉得法国软弱可欺。比方说波兰和立陶宛（既是北约也是欧盟成员），完全抱美英大腿，不把欧盟老大法国放在眼里。为啥？因为都知道法国在关键时刻硬不起来。
关键时刻掉链子，通常用来形容拿破仑之后法军的表现，其实也可以形容戴高乐之后法国政客的表现。马克龙，正是法国政客关键时刻掉链子的典范（尤其是面对美国时）。
由于关键时刻硬不起来，所以法国干的很多事，都是虎头蛇尾。有马克龙在，拜登不去大力吸血欧洲就是傻瓜。毕竟过了这村可能就没有这店了。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
