有这么一个人，几天前在支持一件事，几天后又开始反对这件事，一般来说，这样的人会被称之为墙头草。
伴着窗外的夜色，喝一口热乎乎的花茶，又到了一天中最为放松的时刻。
新闻工作者的工作很难做，难就难在一个退休的主编，刚刚说完不能全面取消核酸检测，又要支持全面取消核酸检测，那么他到底支持不支持核酸检测，大家都不太清楚。
因为这个老同志也不知道自己要怎么做，要说点什么，有的地方搞防疫，喜欢一种来回一刀切的方式。
随便举个例子，有的单位的食堂，10：45通知，今天不许堂食，到了11：00开始说，今天必须堂食，还要拍个照片。这就叫不许堂食的时候一刀切，允许堂食的时候又一刀切，中国有句古话叫做伸头一刀，缩头一刀，说的就是这样的情况。
来也一刀，回也一刀的时候，就会发现政策三天变一个样子，于是新闻工作者的工作就很难做。
问题不在于新闻工作者不能精确宣传，问题在于有的地方干部不能精准实施政策，换句话说，提出科学精准防控的要求，对于很多的地方干部来说，属于一种难度登天的营生，过去搞防疫，他们搞不定流调，于是只能天天大规模核酸，天天大规模封控。
现在搞防疫，他们还是搞不定精准，更搞不定科学，你和他讲CT值，他完全不知道是什么意思，于是两头下来，干脆变成了一会加码，一会躺平。
这时候群众纷纷跑去新闻工作者那里骂娘了，说你说的怎么没有一个准头。新闻工作者也很无辜，毕竟昨天的政策和今天不一样，他也没有办法。
找这么搞下去，我看第一波实际感染的波峰已经在路上了。
普通人能做的，只有做好防护，注意消杀，打好疫苗，挺过即将到来的波峰。
然后，人群中足够多的感染者和痊愈者，就会自动形成免疫屏障。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
