汉唐归来
惟有中华

青木:德国总理说,中国崛起不是孤立中国的理由|2022-12-09

德国总理朔尔茨近期发表了一篇公开文章,在文章中这位德国总理表达了一个“石破天惊”的新观点。

朔尔茨称,中国的崛起并不是孤立中国的理由。

在整个西方国家的体系里,从未有人敢于表达过这样的观点,舒尔茨堪称是西方第一人。

而且舒尔茨的意思表达的很明确,并不是我们推导出来的意思,而是白纸黑字就那意思。

摘录一些舒尔茨文章中的原话给大家看一看,他说:

在过去30年间,欧美国家享有稳定的经济增长、较高就业率、较低通货膨胀率,美国成为主导全球的超级大国。在21世纪,美国依然将保持这一地位。

但在同一时期,中国已经崛起成为“全球玩家”,其实在历史上,中国很长时间都有着这样的地位。中国的崛起,既不是孤立中国的理由,也不是限制对华合作的借口。


这话说的已经相当明确了,一点歧义都没有,于是立刻引发了西方舆论界的震动,一堆西方记者跑来问中国外交部发言人对舒尔茨的发言怎么看。

能怎么看,当然是欢迎并重申中国愿意和世界各国合作,愿意一起和平发展搞经济建设了。

其实我就很奇怪,不因一个国家崛起而对其采取孤立措施,这不是理所当然的事情么?

你在学校成绩好,你同学上台发表公开演讲,说我不会因为你学习好而孤立你。

你在公司业绩好,你同事上台发表公开演讲,说我不会因为你业绩好而孤立你。

这场景是不是很魔幻,很不可思议?

但当德国总理舒尔茨说我不会因为中国发展的好就孤立中国时,大家并没有觉得很魔幻,只觉得舒尔茨勇气惊人,敢公开说出这样的话,对中国非常友善。

出现这种现象,是因为国际局势事实上就是西方各国因中国发展的太好而孤立中国,大家心知肚明,只是嘴上用了冠冕堂皇的其他理由而已。

而有些美国政客,甚至连装都不装了,直接打开天窗说亮话。

美国前驻华外交官,基辛格中美关系研究所主任曾公开发言称,即便中国做出改变,即便中国完全照搬美国的宪法和法律改造自己,美国依然要限制中国的发展,因为美国不想有竞争对手。

这个主张和信仰无关,如果中国真要成功了,不管中国是否采用和美国一样的信仰,美国都必须阻止中国,哪怕让中国重新陷入贫困都在所不惜。

图片
这是美国高层精英的真实想法,也是符合美国利益的最佳手段。
在长跑马拉松里,如何确保自己一直是第一名?
始终努力的向前跑,天天担心自己落后,那太累了,如果把靠近自己10米以内的第二名全部一棒子打晕,那保持第一就轻松多了。
美国就是这么干的,这个策略可以简单轻松的保持美国全球第一的霸权。
在美国确认中国有超越自己的可能,确认中国已经逼近了自己10米以内,开始向中国挥舞大棒时,欧盟在内的西方国家一开始是乐见其成的。
这种想法很好理解,如果我们是老四老五老六,当全球的老大和老二打起来的时候我们也会很开心,因为这代表自己有很大概率可以占到便宜。
而因为美国多年以来的强势和在西方国家的地位,在这种乐见其成的态度中偏向美国一方也是理所当然的。
但是这种站队有一个隐藏的前提条件,就是欧盟国家会在中美博弈中获利,而不是受损。
2018年中美开始贸易战,至今已经5年之久。
在这5年里,欧盟国家是一点便宜都没捞到,丝毫看不见任何吃肉的可能性。
不仅如此,美国还在2022年狠狠的收割了欧盟一波,给欧盟放了一大碗血,光能源这方面德国今年就亏损了数千亿欧元,哪怕德国那么富这也是个天文数字。
在中美贸易战中保持中立并偏向美国,是因为西方国家觉得这么做捡漏吃肉的概率最大,如果吃不到肉反而要亏钱,那想法和态度就不一样了。
但即便如此,德国总理也是目前欧洲开眼第一人,是第一个敢于选择美国之外道路的人。
法国一样在流血,一样被狠狠割了肉,一样对美国很失望。
法国总统马克龙前些天刚发表过公开发言,说:

“美国不能一面要求欧洲反华,另一面则又打压欧洲企业”。

这话说的也很清晰直白了,但法国也只是表达了自己对美国的不满和失望,并没有对中国表达德国总理那样的善意,也没有积极主动的去改善和中国的关系,更说不出不会因中国崛起而孤立中国那样的话。
至于英国,那就更过分了,法国还算保持中立,英国是完全站在美国那边。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 青木:德国总理说,中国崛起不是孤立中国的理由|2022-12-09