1）在防疫政策调整之后，一些地方的疫情统计数据明显下降，而这跟大家的真实感受完全相反。我的很多读者都问我，“明明我们身边核酸或抗原检测呈阳性的人越来越多，但当地的统计数据却显示各类感染者人数都在下降，这是不是数据作假？这么做有什么意义？”
2）要搞懂这个问题，我们就要知道，疫情三年，在相当长一段时间内，中国的疫情统计数据跟国外的疫情统计数据从来都是两回事。中国在坚持“动态清零”防疫方针的时候，会通过高频次全员核酸检测，尽可能把每一例感染者都找出来，进行隔离或治疗，从而切断传染链，以实现清零的目标。在很长一段时间内，应该说，中国公布的疫情统计数据都是非常准确的，因为只有这样，才能阻止疫情发展，而且，任何一个地方即便想在疫情统计数据上弄虚作假，疫情也会很快就蔓延开来，最终“纸包不住火”。所以，很多国内民众已经完全习惯了把中国的疫情统计数据当成是当前疫情真实、完整、准确的反映。
3）实际上，在世界上绝大多数国家和地区，疫情统计数据都不是这么得来的。由于不进行强制全员核酸检测，很多国家和地区，包括美国、英国、法国、德国，还有中国的港台地区等，都是只报告那些做了核酸或者抗原检测，并且将阳性结果输入统计系统的数据。由于很多人是无症状感染者，还有很多人有症状了也只是自己扛，不去做核酸，还有的做了核酸或抗原，也不一定就把数据上报进系统，这就导致了这些国家和地区的疫情统计数据，从来都不是当地疫情真实、完整、准确的反映。比如，美国到目前为止只报告了9910万感染病例，实际上考虑到大量无症状感染者、没有做核酸或抗原的感染者、做了核酸或抗原但没有上报数据的感染者，以及重复感染的情况，这个数字很可能已经到了2亿、3亿，甚至更多。全球的疫情统计数据更是如此，很多国家根本没有现代化的医疗系统和数据统计系统，所谓的疫情统计数据更是千疮百孔。
4）中国防疫政策调整后，以前可以真实、完整、准确反映疫情情况的统计数据，现在已经跟其他国家一样，不能再真实、完整、准确地反映疫情情况了，这就导致很多人不适应，觉得这样的数据没有意义。接下来，我再来解释一下，为什么明明官方统计的疫情数据已经不再是当前疫情真实、完整、准确的反映了，我们依然还要公布这类数据。
