对于这一点，拜登显然比佩罗西老奸巨猾。根据美国媒体统计，泽连斯基在这次演讲中，频繁地提到到一个词，即“胜利”。但拜登竟然一次也没有呼应，也一次没有提到这个词。
美国《华盛顿邮报》网站12月22日发表题为《泽连斯基和拜登仍存分歧的地方》的报道指出，乌克兰总统泽连斯基此次访问华盛顿是一次战争峰会，但就如何结束俄乌冲突而言，这两个盟友在战略上似乎存在分歧。对此原因，文章指出，泽连斯基在演讲中11次使用“胜利”一词，与拜登总统会晤后，他还在白宫对记者发表讲话时用过1次。然而，拜登当天一次都没有用过这个词。相反，拜登承诺支持乌克兰“选择本国道路……牢不可破的决心”，并承诺“我们将永远与你们站在一起”。
也就是说，惯于撒谎的拜登，这一次表现得很诚实，面对泽连斯基接连12次“胜利”的呼唤，硬是一次都没有给泽连斯基面子。但其态度很清楚，永远和乌克兰在一起，延续了支持战斗到乌克兰最后一个人的态度。
拜登为何不敢和乌克兰一起面对俄罗斯说出“胜利”二字？因为美国根本就不敢和俄罗斯打，当然不是因为拜登这个战争惯犯良心发现，而是因为俄罗斯不是伊拉克，具有足以毁灭美国本土几百遍的核武器！
对于这一点，狡猾的拜登把责任推到了盟友身上，北约成了“擦脚布”。在与泽连斯基共同参与记者招待会的时候，面对乌克兰记者问题，拜登是否会向基辅提供能够打击俄罗斯的远程导弹，以及乌克兰“所需要的一切能力，（以便）尽快解放所有领土”。
拜登给出了的理由是，北约盟国“不希望与俄罗斯开战，不希望爆发第三次世界大战”。
总体来看，拜登与泽连斯基的分歧表现在至少三个方面。
其一，对胜利的态度。拜登就想出钱，让泽连斯基卖命，最大限度第消耗俄罗斯，至少想耗掉普京，与一个核大国谈最终胜利，显然是愚蠢的。
其二，对武器的限度。泽连斯基什么武器都想要，最好是可以直接打击俄罗斯本土的武器，但拜登就是不给，这一次所谓的突破，也就是爱国者导弹，其实也是一个防御系统。
其三，对支援的力度。客观看，泽连斯基收获不大，他演讲时说得很清楚：军援不是礼物，而是“全球投资”。但美国政客不这样想，这次仅仅给了18.5亿美元的军事援助，尽管其中包括乌克兰梦寐以求的“爱国者”防空导弹系统。
为何拜登不敢附和泽连斯基说胜利？或许德国人的话，诠释地非常准确！据德国《青年世界报》网站12月23日报道，法国前高级情报官员朱耶就俄乌冲突接受了该报采访。
朱耶说，是美国人导致了局势升级。他们无可否认地挑起了战争，并从2014年以来竭尽全力将俄罗斯拖入战争。他说：“所有西方情报机构都记得美国人经常对我们撒谎。想想伊拉克吧，出于战争目的，美国人想让我们相信萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器……每次我们都被美国人操纵。”
朱耶说，西方必须停止这样的幻想，即认为“敌人是病态的、疯狂的、没有装备的，而我们的装备很棒”。那不是真的。朱耶说，“今天我们处于一场非常艰苦的战争中，双方都在受苦，而且显然没有真正的赢家。所以必须找到解决方案”。
一句话总结：战争没有赢家，拜登最后会输个精光！
