汉唐归来
惟有中华

唐如松:心中有鬼|2023-01-01

很奇怪的情况,继中国对疫情放开管控后,国际社会对于中国出境人员展现出两种不同的态度,美日韩英印等国开始加强对中国入境人员的核酸监测要求,有几个国家甚至一度暂停了在华的签证业务。而德法澳、挪威,葡萄牙等国则对于开放后的中国游客表示了极大的欢迎热情,法国驻华大使馆甚至直接写出“中国游客,法国张开臂膀欢迎你们!”的标语。
美日等国的做法无疑会伤了很多人的心。因为这些人一直以来都在鼓吹中国放开管控同世界接轨,而当中国放开后,却看到自己竟然被美日等国拒之门外,伤心自然是难免的,所谓热脸蹭人冷屁股,正是这样的。
这些人的心理状态并不是我所关心的,我所关心的是为什么这个世界会对放开后的中国人入境出现如此巨大的态度差异?对此,我进行了数天的思考,得出一个仅仅属于我个人的结论,我且姑妄说之,诸位且姑妄听之。
疫情管控的放开是必然要发生的事情,世界上各个国家都曾经经过管控与放开的挣扎,然后根据各自的国内情况而相继放开。一直以来。中国都能够做到拒病毒与国门之外,所以选择放开的时机也就可以较为自如地掌握。从常规的病毒学原理来说,病毒变异的时期越长,其致病性也就越低,传染性则相对增强。所以,放开得越迟,社会人群为此付出的代价也就越低。这个我们已经有了很深的感受。按照武汉当年的爆发情况,如果当时就全无管控,最后是个怎样的结果,想想都会让人不寒而栗。随后的意大利和西班牙在爆发初期所付出的代价大家也都是看得到的,而造就一代毒王德尔塔毒株的印度则更是在全世界面前上演了一出处火烧连营的悲壮画卷。至于美国,根据其自身发布的因新冠死亡数据也是超过一百万的。
所以,根据病毒的变异情况来决定什么时候放开是一件很重要的事情。有人说两年前就有某著名‘医生’呼吁与病毒共存,不会有严重恶果。那是在放屁。无论什么论断都需要根据当时时代背景和事态发展情况来做出对与错的判断。即便是今天放开之后,我们还是付出了很大的代价,这一点已经由事实证明了。如果放在此前病毒致病性更强的时期,我们将会付出怎样的代价?
所以,决定什么时候放开,其实是一件很重要的事情。而中国,因为防控的有效性,从而对于这个决定有了更多的选择权。虽然从病毒致命性来看这个时候放开依然并不是最好的时候,但全社会的综合判断以及躺平派的疯狂聒噪,也是做出这种选择的主因之一。
但我们不要忘了,即便是在今天,俄罗斯还在不断揭露美国生化实验室的恶行,而中国的外交人员也在不断地要求美国放开国际社会对德堡生化实验室的调查限制。所以,这个病毒我们还是不能当做普通的,产生于自然界的病毒来看。我不是科学家,无法给出证据,但综合各种信息之下,美国在生化实验方面的确有着不可告人的秘密,而这些秘密里,有没有新冠病毒,美国不让查,那就只能说可能是有的。
那么中国放开疫情管控之后,世界上对于中方出境人员的态度差异就有了另外一种说法。那就是“你会不会对我造成威胁?”
在基于美国生化威胁的设定下,那么美国人自然也有理由怀疑中国会不会对他进行报复。或者我们更进一步说,如果在我们放开之后,美国看到了生化攻击的机会,一定会再次向我们投放新的病毒。而这种投放会不会招致报复?
我们应该注意到,中美的印尼会谈后,中方宣布放开疫情,对于这一点,我们可以看作是中美双方在疫情上也相互递了底牌的。互不攻击自然是最好的,而如果美方不停止,我们也一定展示了自己的还击能力。病毒这玩意儿,凭空防范很难杜绝,唯有具备还击的能力才是最好的不被攻击的保证。我想,在印尼,我们应该是提到了自己在这方面的实力。
所以,放开不仅仅是因为病毒已经演变成到社会可以接受损失的程度,也是因为我们具备了被他人攻击后可以对等还击的能力。在这种情况下,谁最害怕中国人入境?自然是心中有鬼者。而我们看到,美日英等国对此是心知肚明,而韩国和印度等国则属于跟风者,一者他们曾经深受病毒折磨,所以对此很是害怕。二者,他们或者不愿意成为城门池鱼。而德国和法国,以及澳洲等国,则认为自己不会成为第一波中美互搏的殃及地。而且他们也的确希望中国的管控放开可以给奄奄一息的世界经济带来正面的能力。更为重要的是,目前全球除了中国等几个少数国家,都已经被新冠病毒清洗了好几遍,敏感人群已经大大降低。除非出现新的病毒品种,基于原先新冠病毒进化变异出来的病毒,对于这些国家都已经很难造成大的伤害了。所以,美日英等国的做法才更加让人怀疑。此地无银三百两,难道说的就是他们?
只有那些心中有鬼的国家,才会惧怕,因为他们知道,自己心中的鬼一旦成为他人手里的工具,那种伤害是自己绝对难以承受的。在中美在疫情互信上没有完全取得一致意见的情况下,提防总是没错的,所以心中有鬼者,其实最害怕。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 唐如松:心中有鬼|2023-01-01
分享到