第一部分：印度人口即将超过中国，他们为什么一点也不高兴？
第一部分：印度人口即将超过中国，他们为什么一点也不高兴？
前段时间，联合国一项关于人口数量的预测，引发广泛关注：印度人口数量将在4月后超过中国！
也就是说，还有不到4个月，全球第一人口大国就不是中国而是印度了。
其实在2019年时，联合国认为印度的人口会在2027年超过中国，没想他们要提前达成目标了。
这个消息出来后，引起了很多人的焦虑，因为很多人总是想当然的认为，人口就是第一生产力，印度的人口超过中国，势必会为印度带来强大的发展势能，这样印度不就有更大的可能性超过中国了吗？
印度成为全球第一人口大国，究竟是人口红利还是人口灾难？
咱们先别急着替印度高兴或者焦虑，看看人家自己是啥反应。
显然，印度对于这个结果一点也不高兴，因为印度一直在搞….计划生育！
他们就怕人太多了…...印度根本就不想成为啥全球第一人口大国。
就在2019年时，莫迪就再三谈到：我要反复强调一个问题，人口爆炸，这将会严重威胁到印度的发展。
在去年英国卫报7月14日报道，印度人口最多的北方邦日前提出了一项计划生育政策。
提案指出：如果一对夫妇拥有超过2个孩子，将无法享用国家福利与领取政府补助，并且也无法成为地方政府公职人员。
同时，北方邦提出了对独生子女奖励的计划草案，提出了一系列的优惠政策，如：
对于独生子女优先录取印度理工大学、印度管理学院等一流大学，获得提供到20岁的免费医疗和保险，获得免费的教育直到大学毕业，在公务员录取中给予优先录取。
对于遵守政策的政府公务员，将获得12个月的带薪产假，支付额外的薪资。
其实，印度不仅是北方邦在搞计划生育，是各个地区都在搞；
也不是现在才开始，是一直在搞计划生育，而且搞得越来越严格，从1949年时，印度就成立了计划生育协会，并在3年后全国所有的邦成立了人口控制委员会，一直到现在搞了70多年。
最严苛的时候，是在1952年到1975年时，印度人口从3.8亿直接激增到6.13亿，当时的印度总理英迪拉开始了他的铁腕绝育计划，英迪拉能动手绝对不哔哔，直接抓捕了大量的反对派，随后派遣二儿子桑贾伊主持此项工作。
英迪拉的政策简单粗暴，制定了一系列的政策，其中包括：
领取政府补贴和获取农业信贷之前，必须出示绝育手术证明；
甚至于搞出了强拉百姓，对低种姓直接绝育手术这样的骚操作….
于是全国各地都掀起了一股绝育潮，印度在不到两年的时间里完成了超过800万次绝育手术，当时的数据据说有70%以上是被强行或者连蒙带骗搞的手术…..
但是在1984年，因为处理印度教和锡克教的问题爆发剧烈的争端，导致英迪拉被刺杀，印度的人口控制计划才开始缓了一缓…..
事实上，由于印度持续的推进这项国策，已经取得了卓有成效的成绩，到今天，印度的人口生育率已经跌到了2.0左右，虽然比起韩国日本那依然是大幅度的领先，但你可知道印度最强悍的时候，生育率曾经达到了惊人的5.45。
顺便提一下，今天全球生育最强大的10个国家，分别是从布基纳法索的4.87到尼日尔的6.89，无一例外全在非洲。
今天的印度，虽然也不想再生孩子了，但是因为由于前面几十年的势能，印度的平均年龄仅仅为28岁，远远低于中国的38岁，他们的人口增长还将持续10年以上。
根据预测，印度会增长到16亿人以上，一直到2035年左右开始趋于平缓。
很多人不是认为人口多是好事吗？那印度为啥对这个发愁呢？
因为所谓的人口越多越好，人口是第一生产力，完全是一些人掰着脚丫子瞎琢磨出来的，人口越多越好，那多到什么程度算好？
其实，我们作为一个家庭成员，就很清楚多少个孩子是合适的？
一个家庭，绝对不是孩子越多越好，否则会拖垮一个家庭的经济能力和抚养能力，最后一个孩子都养不好，而是要根据父母的经济实力和实际状态来决定。
人力资源部绝对不会想着人多力量大，拼命的招聘，能招一万人绝对不招一千人，否则这样就把公司拖死了，而是根据公司的实际业务需求和拓展计划，来制定合理的招聘计划并设置岗位。
国家同样需要根据自己的产业结构状态来分析，多少人口才是合适的。
比如说现在，每年动辄上百万人参加国考，几乎近一半大学毕业生参加研究生考试，到深圳的中学当老师动不动就要求博士学历…….
显然，我们首先要解决的问题是高端产业不足，或者说产业升级的目标还没有完成，并不能为年青人提供更有吸引力的岗位，所以，导致内卷非常严重。
那现在都卷成这样了，很多人还嫌人太少了，究竟是咋想的呢？
要维持这么多人口，有三种资源是必须的，粮食、水、就业机会。
有了这三样资源，人口才可能形成红利，否则，就是灾难！
按照道理来说，印度在农业资源上天赋异禀，平原占了总面积的40%。
有1.5亿公顷的耕地，美国并列世界第一，条件远远比中国好。
可是，中国1.2亿公顷耕地粮食产出6.6亿吨粮食；
而现在印度的人口，和中国是一样的，相当于拿中国不到一半的粮食去养活同样多的人。
还不仅仅于此，因为印度没有印度制造，所以需要拿大量的粮食进行出口，是全球第一大大米出口国，还是小麦出口的超级大国。
这一进一出算下来，印度的人均粮食占有量连中国的四成都不到…..
据国际机构提供的数据表明，2019年全球饥饿指数印度排102名，列为严重饥饿程度。
所以，现在莫迪一想到印度还要增加近3亿人口，不禁心惊肉跳，连觉都睡不好了…..
只能说印度好在有一个巨大优势，就是印度人几乎都信教，而超过83%的人口属于印度教徒，宣扬不杀生、非暴力，认为杀生吃肉食是对动物和家禽的暴力行为。
印度大约有超过30%的人口是素食主义者，算下来不吃肉的人超过3亿，相当于一个美国。
因为吃素就表示在粮食的投入上很少，因为如要产生一斤牛肉，就至少需要8斤的饲料或粮食，而一斤猪肉也需要至少3斤的粮食来换算。
但是也因为此，印度人的身体素质非常差，虽然吃素，但是他们摄入的油脂可不少。印度的很多饮食真是高油高糖的，因为淀粉类食物确实做出来不如肉香，要调味的话就得多加糖多加油。
如全球闻名的咖喱每100克热量高达400大卡以上…..
但即使是这些，多数印度人也吃不起啊，因为印度有33%的贫穷人口，每天的支出不足1.2美元。
也正因为此，根据联合国粮农组织，印度有14%的人口即2亿人营养不良；
印度的粮食产量低，是因为没有化肥，印度的化肥使用率只有中国的40%左右，而且，尽管万般抵制中国制造，但印度的化肥依然需要大量的从中国进口…..
中国的化肥，48%的尿素、36%的磷肥都被印度买了。
印度想拒绝中国制造没问题，最后的结果就是连3.1亿吨的粮食产量都没有，饿肚子的人更多……
我们知道的，2020年时，印度要抵制中国，不要中国化肥，结果国际化肥资本嘴都乐得合不拢，集体给印度涨价，印度最后又厚着脸回来了……
印度没有化肥，是因为没有化工产业，印度没有化工产业，是因为我们在50年代办工业的时候，他们啥都没干….
印度没有工业，就没有工业产品的出口，外汇储备少得可怜，只有不到4000亿美元，而且动不动就找美国和俄罗斯买武器，于是印度外债总额高达1.4万亿美元。
要知道印度2018年的财政收入是5444亿美元，外债利息占财政收入的比例为20%！
印度又不是美国，不能印刷美元，外债的利息就有8%，而且大量的短期债务，每年要还近1200亿美元的债务。
而印度能卖的就是农业品，所以，尽管大量的饥饿人口，但印度还是成为了全球最大的大米和小麦出口国……
说完了粮食，我们接着说水资源，这个，印度也是缺得一塌糊涂。
印度是世界上淡水资源最丰富的国家之一，河流湖泊众多，降雨量每年是1200毫升，而中国仅仅为600毫升，但印度每年有数百座城市陷入干渴之中。
2019年6亿印度人陷入缺水的危机，每年有大约20万印度人因为水的问题而死亡。
所以，能喝到恒河水，对印度来说就是最大的福音了……
为什么印度会缺水？你别以为下雨多就不缺水，如果三个月不下雨，水怎么来？
我们有水，是因为我们有全球最多的水利工程，否则你总不能每次下雨的时候家家户户拿水桶去接雨水吧？
你可能说印度缺水，那恒河不是都是水吗？但总不能指望13.8亿印度人全住恒河边上吧？否则住的远的人每天跑10个小时到河边去打水喝？
2019年时，CNN等多个媒体报导，印度第6大城市钦奈，已经彻底没水了，这个没水是什么概念：
在经历近200天没有下雨的干旱后，为钦奈提供城市供水的4个水库在6月份都彻底干涸，465万人失去了主要水源，混乱不可避免，当局只能靠海水淡化、火车、卡车运水，来湿润焦渴冒火的咽喉，水价猛涨，弱势人群陷入巨大的困境之中。
自来水管打开，一滴水都流不出来，当然，印度大部分家庭还没有接入自来水管，这不是平民窟，很多印度的公寓也是如此；
这是中印传统的问题，中国从古代开始就不断的修建堤坝水库，但印度基本不搞这些事情，因为太慢了，印度人就挖井，把底下水资源破坏得差不多了。
因为修堤坝是百年工程，挖井是挖到水就能喝，印度人不愿意等……
到今天，印度的水利工程连中国的1/5都不到，能不缺水吗？
印度一没有修水利的动力，二是修也修不好，因为征地都征不起来…这个就是另外一个话题了，先不聊了。
说完了粮食和水，我们再看工业化，因为只有工业化才能提供大量的人口就业机会。
我们的这个数值是多少呢？超过日美德总和，是全球工业霸主，为35931亿美元，几乎为印度的10倍…..
有合适的工作，人口才可能形成红利，否则，都是无业游民，红利从哪里来？
其实印度的人口红利从来就不存在，印度的农业人口占总比重的70%，也就是近10亿人，10亿人创造的财富是3.1亿吨粮食，人均0.31吨；
法国的农业人口是大约300万，创造的财富是6416吨，人均21吨；
法国要创造印度同样的财富，只需要印度1/67的投入…..
而印度至少有10亿人不能进入工业化，只能从事低效的农业生产；
但是如果让印度的人口进入工业化领域，结局会更惨，因为现在印度城市有1500万失业人口，孱弱的工业和基础建设不能提供更多的就业机会，现在好歹印度有那么多耕地可以去种地……
印度要庆幸的是，他们和巴西不一样，巴西搞的全是大农产，用机械化的方式在生产粮食，而印度现在还是小农产业，很多都是原始的耕种方法。
但这个好处就是，几乎同样的粮食产出和耕地面积，巴西只需要二千万农业人口就可以了，但印度就需要10亿人口。
虽然这个效率低，但是好歹解决了10亿人口的就业，让他们有工作可以干啊，至少能去做佃农，否则都聚集到城市里面游手好闲，印度就真的要崩盘了！
人口要成为动力而不是负担，需要人口能进入工业化的环节，能够找到匹配的工作，不说能成为工程师，至少能成为产业工人，但这首先需要能够有教育，但印度有2.87亿的文盲，印度文盲的标准是，不会写自己的名字……
其实我们从印度身上就能看出来，所谓的人口红利，压根就是不存在的。
即使人口多要成为消费大市场，那至少也需要人人都有工作，有薪水，这样才能构成消费的能力啊。
对于政府来说，没有任何一个政府希望人口无限制的多下去，否则一堆年青人找不到工作，就是不安定的重要因素，那就是阿拉伯之春的前奏，这是非常可怕的事情，政府考虑的是怎么多搞产业，提供更多的就业机会。
对于普通人来说，也没几个正常人希望人口越来越多，否则说个最简单的事情，人多了，房价能不贵吗？工作能不难找吗？
人多了，博士生都去抢本科生的工作干，只有人少了，机会才更多，本科生都有可能得到博士生锻炼的机会。
其实只有资本，才会认为人口是红利，因为人越多，就卷得越凶，1个岗位100个人去抢，资本就说呵呵你想干？那就给你一半的薪水，你爱干不干。
事实上，从二战之后到今天的80年时间，由于技术的发展，工业化的效率越来越高，科技不断的在干掉就业岗位。
原来一个一万人的工厂，现在可能只需要一千人就能达成同样的生产目标，更要命的是，还不断的有无人工厂、无人码头、无人货运这样的新技术出现，使得能提供的岗位更少了。
所以，对于印度这样的国家来说，人口，不可能成为红利，只有可能成为灾难！
只不过印度要庆幸的是，他们的农业一直发展不起来，解决了10亿人的就业问题，同时印度人都信教，相当多的一部分人无欲无求，对生活也没啥追求，好歹社会矛盾才没有那么激烈。
总有人忧心忡忡，印度人超过我们了，我们打不过怎么办……
你真的想多了，在未来，决定战争胜负的人是一方面，更重要的是技术。
1884年，英国军队在南中非洲罗得西亚的一次战斗中，首次使用了马克沁机枪，一支50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪击退了5000多非洲人的几十次冲锋，当场打死了3000多人。
说回印度，中印战争的历史数据伤亡交换率是1比7，这还是在60年代，那这50年过去了，中印的差距是变大了还是变小了？
中国今天的军事实力对比印度，和50年代比较怎么样？
现代战争不是拿西瓜刀互砍的时代，否则没有哪个国家愿意去发展科技，印度如果想在人口上进行碾压，根据交换比，至少需要120亿人口才能勉强有胜算…..到现在还有漫漫长路….
那印度的生育率至少要达到30.26以上…..另外，还需要他们有足够的体能翻过7000米的喜马拉雅山…..
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
