中国不仅仅是全球第一艘无人机航母出世，去年7月，解放军成功试飞舰载无人直升机。
中国这一系列有关无人机的成功试验或部署，意味着在无人机相关领域，中国没有一项是不在进行的，或是做不到的。
昨天的内容有一个概念上的重点，中国军事科技非旦正在大力追赶美国，同时，在军事概念、作战理念、与武器平台等的设计，早已经走出自己的路，也早已经走出了跟随美国的发展、设计路线。
这个变化，如果我们用“拟人化”来形容，着实会让美国感到吃惊，因而心颤胆寒，如芒刺在背。芒刺在背（粤语），闽南语戏剧说法：心颤胆寒。
这个说法一点都不夸张，这两年中国的太空科技与军事科技飞跃增长，天宫空间站，传说中的轨道轰炸机，摸不清头绪的水下无人潜航器等。这些超先进的空间科技与军事科技，就是在这两年爆出来（虽然也是发展许久）。
大家不要忘了空间科技是干什么用的？那是洲际弹道导弹的技术来源，轨道轰炸机的技术来源。如果还有人说，中国搞不出芯片制造技术，那就再等几年看看。
从刚刚说的几个例子可以看到，中国在空间站技术领先美俄两国。可能有人反对这个说法，认为说，美俄两国主导的国际空间站技术，于1998年发射，2年后的2000年，首批航天员登上国际空间站，这都领先中国20几年了。
但我们的看法不是这样的，现今美俄两国都后继无力，难以再建造新的空间站。俄罗斯没钱搞空间站，有关这点大家都清楚。美国方面呢？美国虽然是全球第一大经济体，但是经费也有限。
此外，美俄两国过去建造空间站的技术与能力，都束之高阁，成为档案历史了。我们要清楚一个概念，科技能力是连续性的，几十年前的科技能力，并不表示今天仍然可以轻易办到。当初研发、建造空间站的那一批科学家于工程师，多半都退休了，离开了岗位。
美国如果现在要奋发图强，重新建造空间站，不是说没有能力，但是，肯定要费一番功夫。况且，20多年前建造的多是旧技术，旧技术的零部件。美国在这方面是落后给中国了。
佐证就是，这些年下来，美国明明知道中国在发展空间站技术，美国也很清楚，现有的国际空间站“年岁”到了，但是，美国就是没有进行新的国际空间站计划，只是一味地想要延长国际空间站的寿命。
2003年12月，小布什宣布，美国重新启动登陆月球计划，甚至在月球上建立永久性基地。当时的背景是，美国于2001年轻松打赢阿富汗战争，2003年又发动伊拉克战争，美国的国力达到顶峰，正是意兴风发的时候。
于是，一些幕僚与智库们，就把之前里根总统时期的星球大战计划部分内容拿了出来。所以就有了飞弹防御系统、太空激光武器等的发展。至于所谓的在月球上建立基地，那也只是美国国力延伸的一个说法。
那时候还出现一个有趣的现象，还有人要拍卖月球土地，先来先得。
对于太空激光武器，当时有不少国家担忧，美国把太空军事化，中俄两国提出反对。至于飞弹防御系统，美国后来发展出了NMD与TMD，国家防御系统与区域防御系统。中俄两国当然也是反对，不过美国说，反对无效，因为美国当时的实力太强大了。
2010年，美国前总统欧巴马宣告，美国2025年前把宇航员送上小行星，然后在30年代中期飞抵火星。
去年11月，美国阿提密斯一号（Artemis I），从美国肯尼迪航天中心发射成功，这标示了美国要重返月球已经踏出了第一步。
可以说22年来，美国四任总统，都在想着、计划着重返月球。看样子不只是登陆月球，美国仍然计划着小布什时代的访问小行星计划。不过，到目前为止好像成效不彰，连美国国内也不相信，美国可以于2024，或2025登陆月球。
只不过，虽然美国有强烈的企图心，想要在月球设立基地，长期驻留月球，”地球“上也没有人怀疑美国要发展太空军，称霸太空，但美国仍然不断地抨击中国的太空计划。美国国家航空航天局（NASA）局长，还批评中国要“殖民月球”。
可以预见，未来10年太空争霸只有中美两强，俄罗斯没经费，多年下来技术也落下了。欧盟也是差不多的情况，要大家出钱很困难，在技术方面也不咋地。欧洲的伽利略卫星导航系统，不就落后于中国吗？
未来中美两大国在军事武器争斗上的重点，除了传统的战机、轰炸机、与水面舰艇外，太空军与无人机将会是重点项目。过去的美苏太空争霸，变成了今天的中美争锋。从趋势来看，美方并没有占到便宜，美国在太空科技上的优势，正在一点一滴地流失。
以中国这几年在太空科技的发展速度，和美国的差距已经不是太大。如果从趋势来看，还出现超越的可能性。目前，中国在可回收的空天航天器领域，也就是轨道轰炸机领先，而且已经试验成功。美国则是在可迅速转为军用的星链计划上大量布局。
不过，当中国的探月计划全部完成之后，在月球建立工作站，也就是月球基地还真地有可能会进行。按照美方重返月球的时间表计划，中美两国在月球建立基地的时间相当接近。那么，谁将先一步完成呢？
如果以最近10年的趋势来看，美方的时间表完成的可能性比较低。其实，美国从上个世纪1986年，挑战者号航天飞机玤出事故爆炸以来，20多年期间一直不是很顺利。
2011年，美国将航天飞机玤除役，美国太空探索计划因而大幅度地慢下来。2011年7月的英国《经济学人》周刊，以“太空时代的终结”（The end of the Space Age）作为封面文章，认为美国航天飞机玤的退役是人类太空时代的终结。
真的是人类太空时代的终结吗？英国《经济学人》当时如此说，的确有其道理，因为美国是当时全球科技最强大的国家，也是最富有的国家。美国不行，放弃了，还有那一个国家能够替代呢？
历史轨迹就是这么奥妙！美国还没有走入衰败，然而，另一个新星——中国，兴起了。
这十年，中国太空科技飞速发展，而且是几近于零失误、零失败的往前推进。这种发展速度十分惊人，以至于美国NASA局长都说：中国要“殖民月球”。
中国是否会殖民月球？那还没个准儿呢！不是中国能力不行，而是，几百年来搞殖民的不正是西方国家吗？
不过，中国是有可能在月球建立基地，或是月球站。能力所及嘛！而且，这也是和平发展，就象是天宫空间站一样，中国不也是开放列国参与吗？
尤其是，中国如果能够找到方法，把月球含量丰富的氦-3元素带回地球，那可是大功一件。据估计，月球有上百万吨的氦-3，足够地球使用上万年的能源。
那么，在月球建立基地之后，是不是有可能转为军事用途呢？我们只能说，潜能是有的，从月球发射导弹，那可是空天飞弹，就如同蜀山剑侠传中的”天雷“一般，威力无穷。
总之，中美太空竞赛有能者居之。鉴于美国于小布什时代大力推动的飞弹防御网，为全球带来的是和平，还是威胁？中美两国在太空竞赛中，谁比较能够维持和平用途，这个答案由各位去填写。
回到无人机来。不要忘了，太空也可以部署无人机，也是属于太空军的范围。之前中美俄三大国于太空探险，不论是探测月球还是火星，刚开始的时候不也是无人，或是不载人的宇宙飞船玤吗？
无人机的应用范围太广泛了，随着计算机技术的进步，与人工智能（AI）的应用，无人机的发展几乎没有什么限制！不会受到人体体质与健康的限制。
不论是天空、太空、水面、陆地、或是水下，都有无人机的发展空间。我们可以换一个角度想，就连导弹也可以被视为自S式无人机。
一，当一架轨道轰炸机蛰伏于地球轨道飞行，瞬间冲入大气层寻找目标。
二，一些无人机藏于空间站，躲在大型轨道轰炸机，或是大型卫星的肚腹中，接到任务的时候出击，甚至于是倾巢而出，如同天兵天将般从天而降。
我们昨天提到的无人机航母，是在海上运行，可以将无人机运行到全球许多角落。
当然，无人机群（无人潜航器）也可以放在大型水下舰艇中，照样可以神不知鬼不觉地向敌方进行侦察、打击。
可能有人会说，无人机没有什么了不起，许多国家都可以做，伊朗不就有好几款的无人机吗？朝鲜（北韩）也有无人机啊！
这就要看是什么无人机了。伊朗援助俄罗斯那一款自S式无人机，是以火箭助推起飞，二冲程发动机，这是摩托车用的发动机，再加上导航系统和炸药，一台大约在2万美元。
但如果是负有侦搜任务，需要携带复杂的雷达系统，或是携带导弹，而且是远程、滞空时间长的无人机，价格就不一样了。美国的RQ-4全球鹰无人机，白天的监视区域超过10万平方公里，造价是2亿美元。这是美国顶级的无人机。
所以，无人机的价格或成本看用途而定，RQ-4携带的是复杂的雷达系统，伊朗自S式无人机只是一个类似于摩托车的发动机+炸药。
不管是复杂的无人机，还是用途单一，构造简单的无人机，其本质都是工业产品。只是越复杂的无人机，所使用的零部件或系统其科技含量越高，成本也越贵。
另一方面，军事武器最为昂贵的是武器平台或载体，例如航空母舰、驱逐舰、轰炸机等。同样的，如果是无人机的载体，或平台，其建造与运作成本当然也高得多。
美国无人机依照功能区分，大致上是侦察、攻击、或察打一体。美国又致力于战略任务的无人机，也就是在航程与滞空时间上着墨。在侦察方面所使用的雷达系统，与具备攻击功能所携带的导弹或武器等，都是顶级的，尤其是在侦查方面。
参考一下十多年来，美国在无人机方面的发展轨迹。大体上，美国是将无人机的功能有人机化，也就是不断地把有人驾驶，有人承载的侦察机、战机、轰炸机等的功能，放到无人机上。把需要有人操作的复杂功能，利用计算机、控制、与人工智能来操作。
例如，全球鹰侦察机（Global Halk）；S神（或收割者）无人机（MQ-），这是察打一体；人鱼海神无人机（MQ-4C Triton）；灰鹰无人机（MQ-1C Gray Eagle）；捕食者无人机（MQ-1B Predator）等。
近来的方向是发展空空导弹，让无人机直接进行空战。甚至于发展一些小型攻击无人机，能够发射空空导弹。这些小型无人机可以由大型无人机或有人驾驶飞机发射。
至于中国的无人机，基本上美国有的中国都有。简单说明一下顶级的无人机系列：彩虹七型无人机、神雕无人机、翔龙无人机、暗剑无人机、翼龙-Ⅱ无人机等。这些顶级的无人机大致上所具备的功能是长航程、载重大、超音速、超高机动、侦察、攻击等。一些还具备低可探测性，也就是不容易被侦测到，暗剑无人机顾名思义，就是低可探测性，这是作为对空作战之用。
总的来说，中美两国在军用无人机的发展可以说是亦步亦趋，并肩而行。只不过，中方近来的发展多了一项，往无人机平台方向走。昨天介绍的中国无人机航母，是其中一个例证。
除了无人机航母，还会有大型飞机、运输机来搭载无人机，这是天空无人机母舰。另外，无人机还可以放在空天飞机，大型卫星等。至于刚刚提到的空间站，是不会成为无人机载体的，因为中国空间站是作为和平用途，不会作为军事用途的。
但中国有绝对的能力，可以利用大型卫星作无人机的母舰。就以刚刚提到的空间站技术，美国在近期内赶不上中国，原因我们前面说了。
在往返于大气层，可回收的航天器方面，中国也是领先美国。没办法，中国的轨道轰炸机都已经试验成功，中国的进度超前美国。
还有一个可能性，水下无人机载体。中美两国都在发展水下无人潜航器。由于这方面的数据很少披露，我们难以得知。不过，有个案例，2021年，美囯海狼级核潜艇跑到南海，遇到了事故，潜艇被撞了一个大洞，因而浮上水面。据说，这是与中国的水下无人潜航器相撞。我们说的是相撞，而不是被撞，这是比较中性、客气的用词。
如果这个说法属实，其实这也是那时候我们的推测，那么中方水下无人机已经是相当的先进，在南海来去自如。南海变成了中国新的”龙宫“，除了有人驾驶的潜艇之外，还有许多的无人潜航器。
利用计算机与软件控制技术，以及人工智能，可以让无人机技术几乎无限地延伸，尤其是无人机不受人类体质的限制。世界各国都在无人机技术上发力，当然，中美两国基于技术与财力，绝对是领先者。
只不过，中方在无人机载体（平台）上更为成功，更加领先。对军事武器来说，武器平台的重要性更甚于武器。二次大战后，美国在航空母舰上一直保持领先。但是在无人机航母领域，美国被中国超前了。
中国003型福建号航母具备电磁弹射功能，在电磁弹射方面，中国反超美国的福特号航母。未来，中国可以轻松地以电磁弹射发射大型无人机。
至于大型卫星（利用空间站技术），空天飞机，与水下潜航器等，中国没有一项是输给美国，而且还出现了领先。我们且看未来中美无人机争锋，会是谁家天下？
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
